Grandes novidades a caminho! O banco Monet, pertencente ao multimilionário Andy Beal, entrou oficialmente no sector dos empréstimos em criptomoedas. Embora este banco não seja particularmente grande, o sinal que transmite não pode ser subestimado — convém lembrar que Andy Beal é um dos principais apoiantes de ex-presidentes dos EUA.



Porque é que isto merece atenção? As instituições financeiras tradicionais, especialmente aquelas com ligações ao meio político, começam a posicionar-se no sector cripto. O que é que isto indica? Que a infraestrutura desta indústria está a ser discretamente aceite pelo capital mainstream. O Monet funciona como um peixe-gato a agitar as águas do tanque, podendo motivar mais “tropas regulares” que ainda estão na expectativa a entrarem de forma experimental, injetando sangue novo no mercado.

No entanto, convém não agir pela emoção neste momento. Isto, no máximo, é um sinal positivo, mas não significa que o bull market vá começar já. A volatilidade e as oscilações de curto prazo continuarão a existir.

Na minha opinião: mantenham-se atentos, mas aguardem sem pressa. O mais importante é observar se mais instituições financeiras tradicionais vão seguir este exemplo.

Mantenham a calma e só tomem decisões depois de a situação estar mais clara e tendo em conta a vossa própria posição — é assim que age o capital inteligente.

Não se esqueçam: as notícias de mercado são apenas tempero, a vossa disciplina de trading é que é o prato principal!
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
UncommonNPCvip
· 9h atrás
Uh... Só porque tem o aval de um político já vai fazer o preço subir? Não acredito nisso, pá. --- A entrada dos grandes capitais soa bem, mas a altura de realmente meter dinheiro ainda está longe. --- Mais um “tubarão”, mais alguém a agitar as águas... Neste nosso meio há sempre boatos por todo o lado, afinal quem é que está mesmo a investir? --- No fundo isto é só mais uma iteração de infraestruturas, não penses que é algum grande catalisador, no máximo não é tão negativo assim. --- Vamos esperar para ver se alguém acompanha, para quê tanto alarido agora? Quando vier mesmo, nem sequer calha a nós, os pequenos investidores. --- Não é só um banco pequeno? Porque é que estão a fazer tanto espalhafato... --- Manter a calma é importante, mas há sempre alguém a dizer isto antes de cada movimento de mercado, e no fim quem tem de perder, perde na mesma. --- Quero só saber se esse Andy Beal quer mesmo fazer negócio a sério no setor financeiro, ou se está só a aproveitar o tema para sacar dinheiro dos incautos?
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 9h atrás
O significado do jogo político de testar as águas do cripto tem sido excessivamente interpretado; o essencial continua a ser observar para onde flui o capital on-chain. No fundo, isto é um jogo de sinais — por mais eficiente que seja o mercado, só o dinheiro real pode validar. O posicionamento de Andy Beal ≠ entrada em massa das instituições; há custos de interação gigantescos pelo meio. Será que isto está a preparar o caminho para uma maior abertura das políticas no futuro? Interessante. À noite lembrei-me novamente de oportunidades de arbitragem — por agora, ainda estamos numa fase de observação, não te deixes levar pelas emoções.
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 9h atrás
Mais um sinal de que vêm aí para enganar os pequenos investidores, melhor esperar antes de tomar qualquer decisão.
Ver originalResponder0
MemeEchoervip
· 9h atrás
Não se deixem enganar, a entrada de figuras políticas ≠ garantia de valorização, se tiver de cair, vai cair na mesma.
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 10h atrás
Já começou outra vez, sempre dizem "sinais positivos", da última vez que disseram isso o BTC ainda caiu 20%... --- Os tubarões das finanças tradicionais estão mesmo a entrar com força, mas eu acho melhor esperar para ver, não te deixes apanhar. --- Este gajo tem razão, notícias são só notícias, a nossa disciplina é que vale mais. --- A Monet entrou? Então é melhor esperar para ver se há um segundo, um terceiro a seguir, um banco sozinho não muda nada. --- Lá vem outra vez "indicador" e "sangue novo", parece que estas palavras aparecem todos os anos. --- Só pelo relacionamento do Andy Beal, de certeza que ainda vai dar que falar, mas no curto prazo é melhor não mexer. --- Assunto já batido, essa lógica de grandes capitais a posicionar-se = notícia positiva já me cansou. --- Manter-se parado é a melhor estratégia, afinal não adianta ter pressa, o mercado não vai fugir. --- Então afinal é para entrar ou não? Este artigo não diz nada de jeito. --- O setor financeiro tradicional desta vez vem mesmo a sério? Eu duvido, ainda é preciso ver se outros vão seguir o exemplo.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 10h atrás
Mais um “sinal de significado”... Da última vez que ouvi esta expressão foi quando tentei comprar na baixa e acabei preso.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)