Plataforma de Criptomoedas Critica Bancos por Bloquearem Pedido de Licença Fiduciária

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Coinbase Critica Bancos por Bloquearem Licença de Confiança Cripto Link Original:

Principais Destaques

Bancos comunitários opõem-se ao pedido de licença de determinada plataforma:

A Independent Community Bankers of America [image]ICBA( opôs-se formalmente ao pedido de uma determinada plataforma de compliance para uma Licença Nacional de Sociedade Fiduciária, citando preocupações relativas à governação, gestão de risco e rentabilidade devido à volatilidade do mercado cripto.

Plataforma acusa bancos de protecionismo:

O Chief Legal Officer criticou a posição da ICBA, afirmando que os bancos tradicionais estão a tentar manter “barreiras regulatórias” para impedir que empresas focadas em cripto tenham igualdade de condições sob supervisão federal.

A aprovação da licença pode remodelar a regulação cripto:

Se aprovada, a licença permitiria que a plataforma operasse sob supervisão direta do OCC, criando uma ponte entre serviços bancários tradicionais e ativos digitais — um precedente que poderia abrir caminho para que outras empresas cripto procurem o estatuto federal de confiança.

Contexto

A Independent Community Bankers of America )ICBA(, uma associação comercial de bancos mais pequenos dos EUA, opôs-se formalmente ao pedido de licença.

Numa carta enviada ao Office of the Comptroller of the Currency )OCC( a 3 de novembro, a ICBA argumentou que a licença proposta “não cumpre os requisitos para aprovação de uma licença nacional bancária” de acordo com as leis e regulamentos em vigor.

Foram levantadas preocupações sobre governação, rentabilidade em períodos de queda do mercado, o estatuto legal de uma opinião interpretativa que permite atividades relacionadas com cripto para licenças fiduciárias e o risco associado à ligação das receitas principais da plataforma ao mercado cripto.

A ICBA pediu ao OCC que rejeitasse o pedido ou prolongasse o período de análise para permitir um maior escrutínio público das suas implicações legais e prudenciais.

Resposta da Plataforma: Barreiras Regulatórias

O Chief Legal Officer respondeu veementemente, salientando que se opor a uma licença fiduciária regulada porque o cripto deveria permanecer não regulado representa protecionismo. Declarou: “É mais um caso de lóbis bancários a tentar cavar barreiras regulatórias para proteger os seus interesses. Desde revogar leis para atacar recompensas até bloquear licenças, o protecionismo não é proteção do consumidor.”

A plataforma afirma que não procura tornar-se um banco com esta licença, mas sim solicitar uma estrutura regulatória que permita atividades de custódia e contabilidade fiduciária sob supervisão federal. O objetivo é “fazer a ponte entre a economia cripto e o sistema financeiro tradicional.”

O que está em jogo & próximos passos

Se aprovada, esta licença colocaria parte das operações da plataforma sob supervisão federal direta via OCC, conferindo-lhe legitimidade e potencialmente facilitando a integração com outras infraestruturas financeiras.

No entanto, a análise pode demorar: há relatos de que o OCC pode levar entre 12 a 18 meses para concluir o processo. Entretanto, outras empresas cripto/fintech também estão a seguir caminhos semelhantes para obter licenças bancárias/fiduciárias federais.

Os bancos temem o risco — especialmente em períodos de queda do valor das criptomoedas, a estruturação legal inovadora da custódia cripto sob regras bancárias, e o potencial de instabilidade em eventos de stress. Por outro lado, os defensores argumentam que trazer empresas cripto para regulação licenciada aumenta a proteção e supervisão dos consumidores, podendo ser fundamental para integrar as finanças tradicionais com os novos modelos de ativos digitais.