Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: CEA Industries reafirma o seu compromisso com a sua estratégia BNB DAT para a YZi Labs
Ligação Original:
A CEA Industries, a maior empresa de tesouraria BNB cotada em bolsa nos Estados Unidos, que agora opera como BNB Network Company [image]BNC(, emitiu um comunicado dirigido diretamente ao aviso de um acionista após ter acusado a atual gestão da empresa de tentar voltar atrás no acordo.
A CEA Industries revelou medidas que tomou para desanuviar a crise, já que o acionista exige agora que a empresa faça várias concessões caso queira manter a parceria.
No comunicado emitido pela CEA Industries Inc., que gere a maior tesouraria corporativa de BNB do mundo, a empresa reconhece as recentes comunicações dos acionistas, incluindo o comunicado de imprensa emitido a 3 de dezembro de 2025.
No entanto, a empresa negou as afirmações feitas no comunicado de imprensa, alegando que mantém o compromisso de se tornar a maior empresa de tesouraria BNB do mundo.
Afirmou que, desde o investimento PIPE de julho, a BNC nunca considerou um token alternativo para a estratégia de tesouraria de ativos digitais da empresa, nem lançou projetos DAT concorrentes.
A CEA Industries está a gerir a crise
O comunicado do acionista surgiu dois dias depois de ter apresentado uma Declaração de Consentimento Preliminar, que propõe expandir e reconstituir o conselho de administração, composto maioritariamente por administradores independentes.
Segundo a CEA Industries, conduziram um extenso processo de pesquisa durante vários meses, que resultou na nomeação de administradoras independentes Annemarie Tierney e Carly E. Howard, membros experientes de conselhos de administração, que, entre ambas, possuem uma vasta experiência jurídica e regulatória relevante no setor dos ativos digitais, assim como um conhecimento significativo sobre a governação corporativa de empresas cotadas em bolsa.
A empresa reiterou ainda, no comunicado, o valor que atribui à sua relação com o acionista e afirma estar empenhada em manter discussões construtivas, bem como com outros acionistas e parceiros, tudo com o objetivo de criar valor sustentável a longo prazo para os acionistas.
Para alcançar este objetivo, o conselho de administração da empresa terá contactado o acionista para criar uma linha de diálogo aberta relativamente às suas preocupações e possíveis soluções.
Porque é que o acionista estava preocupado com a CEA Industries?
O acionista anunciou que tinha emitido um aviso citando má gestão, ações destrutivas de valor e ameaças de violação de acordos contratuais, apenas alguns meses após as duas partes terem estabelecido uma parceria num investimento privado de ) milhões na empresa.
A situação começou a deteriorar-se no final de novembro, quando o acionista apresentou uma declaração de consentimento preliminar à SEC, lançando oficialmente uma disputa por procuração com o objetivo de reformular o conselho de administração, ao qual acusou de planear afastar-se da acumulação de tokens BNB, apesar das declarações feitas aos investidores durante a ronda de financiamento do verão.
O acionista considerou que a gestão da empresa informou os participantes do mercado sobre planos para abandonar o ecossistema BNB em favor de criptomoedas alternativas como Solana, contrariando a tese de investimento que atraiu investidores.
O acionista alegou ainda que as recentes movimentações do parceiro de investimento em colaboração com o atual CEO da BNC tiveram um impacto negativo nas ações da empresa, acrescentando que a gestão da BNC, na sua maioria nomeada pelo parceiro de investimento, enganou os acionistas e prejudicou significativamente o valor das ações através de várias ações.
No seu comunicado de imprensa, o acionista afirmou que o impacto combinado de ambas as partes acusadas “levou a uma grave subvalorização das ações da BNC em relação aos seus pares, negociando aproximadamente 19% abaixo do nível anterior ao anúncio PIPE e 87% abaixo do nível posterior ao anúncio”.
O acionista apresentou uma declaração de consentimento preliminar à SEC para obter apoio dos acionistas no sentido de expandir o conselho de administração e eleger administradores adicionais, exigindo também que o parceiro de investimento “e os administradores e CEO por si escolhidos, alterem o BNC AMA e divulguem aos acionistas da BNC as informações fundamentais esperadas de um DAT cotado em bolsa, incluindo um plano operacional, uma metodologia de gestão de ativos, um quadro de risco, um pacote de relatórios, uma visão geral do pessoal e provas de sistemas, controlos e infraestrutura”.
Pretende também que os acionistas da BNC recebam atualizações atempadas que reflictam o montante de “BNB adquirido e detido, o número de ações da BNC em circulação, e outras informações críticas e de mercado habitualmente divulgadas por outros DATs”.
O acionista exigiu ainda uma confirmação escrita do parceiro de investimento de que irá cumprir a estratégia de tesouraria BNB, tal como foi apresentada aos investidores, e “de que não alienou indevidamente ativos BNB”.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A CEA Industries reafirma o seu compromisso com a sua estratégia BNB DAT perante os acionistas
Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: CEA Industries reafirma o seu compromisso com a sua estratégia BNB DAT para a YZi Labs
Ligação Original:
A CEA Industries, a maior empresa de tesouraria BNB cotada em bolsa nos Estados Unidos, que agora opera como BNB Network Company [image]BNC(, emitiu um comunicado dirigido diretamente ao aviso de um acionista após ter acusado a atual gestão da empresa de tentar voltar atrás no acordo.
A CEA Industries revelou medidas que tomou para desanuviar a crise, já que o acionista exige agora que a empresa faça várias concessões caso queira manter a parceria.
No comunicado emitido pela CEA Industries Inc., que gere a maior tesouraria corporativa de BNB do mundo, a empresa reconhece as recentes comunicações dos acionistas, incluindo o comunicado de imprensa emitido a 3 de dezembro de 2025.
No entanto, a empresa negou as afirmações feitas no comunicado de imprensa, alegando que mantém o compromisso de se tornar a maior empresa de tesouraria BNB do mundo.
Afirmou que, desde o investimento PIPE de julho, a BNC nunca considerou um token alternativo para a estratégia de tesouraria de ativos digitais da empresa, nem lançou projetos DAT concorrentes.
A CEA Industries está a gerir a crise
O comunicado do acionista surgiu dois dias depois de ter apresentado uma Declaração de Consentimento Preliminar, que propõe expandir e reconstituir o conselho de administração, composto maioritariamente por administradores independentes.
Segundo a CEA Industries, conduziram um extenso processo de pesquisa durante vários meses, que resultou na nomeação de administradoras independentes Annemarie Tierney e Carly E. Howard, membros experientes de conselhos de administração, que, entre ambas, possuem uma vasta experiência jurídica e regulatória relevante no setor dos ativos digitais, assim como um conhecimento significativo sobre a governação corporativa de empresas cotadas em bolsa.
A empresa reiterou ainda, no comunicado, o valor que atribui à sua relação com o acionista e afirma estar empenhada em manter discussões construtivas, bem como com outros acionistas e parceiros, tudo com o objetivo de criar valor sustentável a longo prazo para os acionistas.
Para alcançar este objetivo, o conselho de administração da empresa terá contactado o acionista para criar uma linha de diálogo aberta relativamente às suas preocupações e possíveis soluções.
Porque é que o acionista estava preocupado com a CEA Industries?
O acionista anunciou que tinha emitido um aviso citando má gestão, ações destrutivas de valor e ameaças de violação de acordos contratuais, apenas alguns meses após as duas partes terem estabelecido uma parceria num investimento privado de ) milhões na empresa.
A situação começou a deteriorar-se no final de novembro, quando o acionista apresentou uma declaração de consentimento preliminar à SEC, lançando oficialmente uma disputa por procuração com o objetivo de reformular o conselho de administração, ao qual acusou de planear afastar-se da acumulação de tokens BNB, apesar das declarações feitas aos investidores durante a ronda de financiamento do verão.
O acionista considerou que a gestão da empresa informou os participantes do mercado sobre planos para abandonar o ecossistema BNB em favor de criptomoedas alternativas como Solana, contrariando a tese de investimento que atraiu investidores.
O acionista alegou ainda que as recentes movimentações do parceiro de investimento em colaboração com o atual CEO da BNC tiveram um impacto negativo nas ações da empresa, acrescentando que a gestão da BNC, na sua maioria nomeada pelo parceiro de investimento, enganou os acionistas e prejudicou significativamente o valor das ações através de várias ações.
No seu comunicado de imprensa, o acionista afirmou que o impacto combinado de ambas as partes acusadas “levou a uma grave subvalorização das ações da BNC em relação aos seus pares, negociando aproximadamente 19% abaixo do nível anterior ao anúncio PIPE e 87% abaixo do nível posterior ao anúncio”.
O acionista apresentou uma declaração de consentimento preliminar à SEC para obter apoio dos acionistas no sentido de expandir o conselho de administração e eleger administradores adicionais, exigindo também que o parceiro de investimento “e os administradores e CEO por si escolhidos, alterem o BNC AMA e divulguem aos acionistas da BNC as informações fundamentais esperadas de um DAT cotado em bolsa, incluindo um plano operacional, uma metodologia de gestão de ativos, um quadro de risco, um pacote de relatórios, uma visão geral do pessoal e provas de sistemas, controlos e infraestrutura”.
Pretende também que os acionistas da BNC recebam atualizações atempadas que reflictam o montante de “BNB adquirido e detido, o número de ações da BNC em circulação, e outras informações críticas e de mercado habitualmente divulgadas por outros DATs”.
O acionista exigiu ainda uma confirmação escrita do parceiro de investimento de que irá cumprir a estratégia de tesouraria BNB, tal como foi apresentada aos investidores, e “de que não alienou indevidamente ativos BNB”.