A CVNA acabou de ultrapassar $442 — um novo máximo histórico. A subida aconteceu logo após a divulgação de algumas notícias, e os traders estão claramente a reagir rapidamente. É um movimento bastante agressivo para uma única sessão. Os mercados não costumam conceder máximos históricos de ânimo leve, por isso, seja o que for que tenha desencadeado isto, tem certamente algum peso. Quem apanhou esta onda em níveis mais baixos deve estar a sentir-se bastante satisfeito neste momento. Ainda assim, máximos históricos podem ser traiçoeiros — ou são o início de algo maior, ou servem para realização de lucros. Fica atento à forma como este nível é gerido nas próximas sessões.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SellLowExpertvip
· 15h atrás
442 a sério? Se vendi cedo demais, vou partir o ecrã.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectualvip
· 23h atrás
Novo máximo em 442... Esta subida foi realmente agressiva, mas o que me preocupa mais é se conseguirá manter-se. Os máximos históricos são muitas vezes pontos de realização de lucros para os grandes investidores, não deixes que a euforia de curto prazo te tolde o julgamento.
Ver originalResponder0
StableBoivip
· 23h atrás
ATH a quebrar diretamente os 442? Este ritmo está bastante intenso, mas será que consegue aguentar mesmo?
Ver originalResponder0
BlockchainNewbievip
· 23h atrás
442 este nível é realmente impressionante, mas ainda tenho de ser honesto — novos máximos são muitas vezes apenas o início de ficar preso com o ativo.
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 23h atrás
na verdade... preciso contestar a forma como isto está a ser apresentado. $442 ath não significa muito sem perceber *que informação* é que realmente fez a diferença. ou seja, tivemos fundamentos reais ou apenas ruído amplificado por baixa liquidez? porque essa é a diferença entre sinal e artefacto estatístico, certo?
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 23h atrás
É 442, não é?... Parece que desta vez vai cair.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)