Fala-se muito sobre porque é que o APT nunca consegue subir.
O problema central? Todos os meses é desbloqueado 1% do total de tokens, e esta pressão de venda constante é difícil de aguentar. Há muitos pequenos investidores a entrar no mercado, mas não conseguem competir com a quantidade de tokens que o projeto coloca de forma tão estável. Nesta fase do mercado, o desempenho tem sido mesmo dececionante.
Se analisarmos mais a fundo, vemos algo ainda mais grave: este projeto tem, na verdade, uma rentabilidade anual bastante mediana. Os investidores não são ingénuos — quem é que quer apostar a longo prazo numa blockchain que não dá lucro? Olhando para as taxas de transferência, são baixíssimas, quase simbólicas. Como é que, com esta estrutura de receitas, se pode construir um ecossistema sólido ou incentivar a comunidade? O modelo de negócio tem falhas graves à partida.
Já tive expectativas relativamente à narrativa tecnológica deles, mas agora vejo as coisas de outra forma — ou se faz short para tentar apanhar oscilações, ou então é esperar para ver se algum dia aparece uma reviravolta. Claro que, para os mais corajosos, também há a opção de tentar apanhar o fundo, mas aí cada um assume o seu próprio risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunterZhang
· 8h atrás
A propósito, este "baixa taxa de transação" definido pela APT foi uma armadilha desde o início. Só agora percebo porque é que todos os investidores fugiram.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 8h atrás
É mais uma vez a velha história da pressão de venda devido ao desbloqueio. É mesmo inacreditável. Todos os meses há mais tokens a entrar no mercado, por mais investidores de retalho que haja, não conseguem competir.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 8h atrás
A sério, libertar 1% todos os meses está a matar lentamente os pequenos investidores. Quem é que aguenta este tipo de mecanismo de desbloqueio tão duvidoso?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 8h atrás
Fogo, ontem às 2 da manhã analisei os dados on-chain da APT, aquele desbloqueio mensal de 1% é mesmo uma bomba-relógio. Os clusters de carteiras das baleias já estavam a dispersar os fundos com antecedência, já vi esta táctica demasiadas vezes.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 8h atrás
Desbloqueio de 1% todos os meses, quem é que aguenta isto? Por mais dinheiro que os pequenos investidores tenham, não conseguem suportar este tipo de sangria.
Fala-se muito sobre porque é que o APT nunca consegue subir.
O problema central? Todos os meses é desbloqueado 1% do total de tokens, e esta pressão de venda constante é difícil de aguentar. Há muitos pequenos investidores a entrar no mercado, mas não conseguem competir com a quantidade de tokens que o projeto coloca de forma tão estável. Nesta fase do mercado, o desempenho tem sido mesmo dececionante.
Se analisarmos mais a fundo, vemos algo ainda mais grave: este projeto tem, na verdade, uma rentabilidade anual bastante mediana. Os investidores não são ingénuos — quem é que quer apostar a longo prazo numa blockchain que não dá lucro? Olhando para as taxas de transferência, são baixíssimas, quase simbólicas. Como é que, com esta estrutura de receitas, se pode construir um ecossistema sólido ou incentivar a comunidade? O modelo de negócio tem falhas graves à partida.
Já tive expectativas relativamente à narrativa tecnológica deles, mas agora vejo as coisas de outra forma — ou se faz short para tentar apanhar oscilações, ou então é esperar para ver se algum dia aparece uma reviravolta. Claro que, para os mais corajosos, também há a opção de tentar apanhar o fundo, mas aí cada um assume o seu próprio risco.