Fui acordado de madrugada por uma chamada incessante, com uma voz trémula e sotaque de Jiangxi do outro lado da linha: "Os meus seis mil yuan, perderam-se assim…"



Quando a videochamada se ligou, no ecrã apareceu um rapaz de pouco mais de vinte anos, com os olhos vermelhos como um coelho. A situação era simples — ele tinha colocado os 5800 yuan de capital num único trade long com alavancagem 5x. O mercado oscilou apenas 3% e o saldo da conta foi imediatamente para zero. Pedi-lhe para enviar uma captura de ecrã e, ao analisar, encontrei logo a causa fatal: nunca tinha definido um stop loss e a posição ocupava 96,7% da conta.

Isto acontece todos os dias. Muitos acham que “all-in é o caminho para enriquecer”, mas na verdade entrar com todo o capital alavancado é como atravessar a estrada de olhos fechados — não é uma questão de se vai correr mal, mas sim de quando vai correr mal. Dos casos de liquidação total que vi nos últimos cinco anos, oito em cada dez foram devido a má gestão de posição.

Vamos fazer as contas: supondo que tens 800 yuan, se usares 750 yuan para abrir uma posição long com alavancagem 5x, basta o mercado mover-se 6% contra ti para dares Game Over; mas se entrares apenas com 75 yuan, com a mesma alavancagem 5x, o preço teria de cair 87% contra ti para liquidares — a tua capacidade de resistir ao risco é mais de 12 vezes superior.

Dito de forma clara, a culpa da liquidação não é da “alavancagem demasiado alta”. Podes usar 10x ou 20x, o essencial é não gastares todas as balas de uma só vez. O maior erro do rapaz de Jiangxi não foi usar alavancagem 5x, mas sim apostar quase 97% do capital numa só ordem — com este tipo de gestão, basta o mercado tossir e a conta vai direta para o hospital.

O erro mais comum dos iniciantes é confundir “alta alavancagem” com “posição pesada”. A primeira é apenas uma ferramenta, a segunda é o que te pode matar. Lembra-te disto: a alavancagem pode ampliar os ganhos, mas é a gestão da posição que determina quão rápido podes perder tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NotSatoshivip
· 6h atrás
A sério, operar com 97% de posição é basicamente dar dinheiro, a culpa é de quem? All-in é um tema recorrente no mundo das criptomoedas, mas há sempre quem não queira ouvir conselhos. Uma má gestão de posições e, num instante, passas de rico a mendigo, é mesmo assim que funciona. 5800 euros conseguem fazer alguém chorar assim, é de partir o coração mas, ao mesmo tempo, merecido. Este tipo tem mesmo de refletir bem sobre a sua perceção de risco.
Ver originalResponder0
gas_fee_traumavip
· 6h atrás
Ai, lá vamos nós outra vez... Usar alavancagem total é uma operação suicida, sem dúvida. A sério, ao ver este rapaz lembro-me de mim próprio quando entrei neste meio — quase que me aconteceu o mesmo. A gestão de posição é realmente mais importante do que qualquer outra coisa, cem vezes mais importante do que escolher a moeda certa. Concordo totalmente, a alavancagem é apenas uma ferramenta; é o peso da posição que é a verdadeira máquina de ceifar. Disseste tudo, é assim que a maioria dos novatos acaba mal, apostam tudo de uma vez... É uma questão psicológica do all-in, pessoal, a ganância é o pecado original. Definir stops deve mesmo tornar-se um hábito, caso contrário isto é o que acaba por acontecer, mais cedo ou mais tarde.
Ver originalResponder0
Anon32942vip
· 6h atrás
As pessoas que fazem all-in são assim: choram de madrugada, de manhã voltam a entrar. Depois de repetir esse ciclo tantas vezes, acabam por ficar insensíveis.
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 6h atrás
Na vida não há stop loss, na conta também não há stop loss, este tipo é mesmo corajoso. --- 96,7% de posição? Isto não é apostar, isto é despir-se e dançar no casino. --- Ao fim de cinco anos, oitenta por cento acabam rebentados por causa das posições. Ainda aí a estudar alavancagem? É para rir. --- All-in e ficar rico é sorte, 99% dos all-in acabam em bancarrota, esta é a dura realidade, mano. --- Investir de uma vez só 97% do capital, basta o mercado oscilar um pouco e já é Game Over, esta jogada é mesmo extrema. --- Portanto, o problema não está em quantas vezes usas alavancagem, mas sim se tens coragem de arriscar só 10%. Esse é o verdadeiro divisor de águas. --- Já consigo imaginar o choro daquele rapaz de Jiangxi, mas porque não pensou nisso antes? --- É verdade, a alavancagem é apenas um amplificador, a posição é que é o carrasco. --- Se mesmo depois de ler isto um principiante não aprende, só mesmo deixando o mercado ensiná-lo.
Ver originalResponder0
HashRateHermitvip
· 7h atrás
Eh pá, é sempre a mesma história. Com 96,7% do capital investido ainda tem coragem de dizer que sabe operar, isto é mesmo de mais. --- A mentalidade de "all-in" é mesmo para evitar, nove em cada dez liquidações acontecem assim. --- Não admira que ao mínimo abalo no mercado já haja quem se ponha a chorar, não têm qualquer noção de risco. --- O que é que se pode fazer com 6000 paus... ainda por cima com alavancagem de 5x, isto é apostar, não é negociar. --- Só há uma palavra-chave: stop loss. Se usares isto, poupas imensa preocupação. --- Se o mercado espirra, a conta vai logo parar ao hospital, esta frase é mesmo pesada. Mas há quem não queira ouvir. --- A alavancagem em si não tem culpa, a culpa é da ganância. Já vi demasiadas histórias assim. --- A gestão de posição é mesmo mais importante que tudo, mas por acaso os novatos nunca dão valor a isso.
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 7h atrás
靠...96.7%仓位,这哥们是真的勇啊,活生生把账户玩成了ICU
Responder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)