Já alguma vez se perguntou como é que as empresas de "Compre Agora, Pague Depois" realmente ganham dinheiro? Uma análise aprofundada dos mecanismos de negócio da Affirm revela algumas ideias surpreendentes.



O CEO explicou recentemente toda a sua estrutura operacional – desde os padrões de transparência aos sistemas de reporte de crédito. O que é fascinante é a forma como se estão a posicionar face às redes de pagamento tradicionais, mantendo ao mesmo tempo as taxas de incumprimento sob controlo.

Principais pontos de discussão que chamaram a atenção:
- A sua abordagem à avaliação de crédito do consumidor difere drasticamente dos emissores de cartões tradicionais
- A concorrência já não se resume apenas às taxas – é também sobre infraestruturas e integração de dados
- O lado cripto? Estão a explorar redes de liquidação em blockchain para reduzir custos de processamento

O BNPL não está apenas a revolucionar as finanças de consumo – está a reescrever as regras da transparência no crédito e da economia dos comerciantes. À medida que a fragmentação dos pagamentos digitais se acelera, estas plataformas tornam-se infraestruturas críticas para o comércio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 13h atrás
Para ser sincero, não percebo muito bem esta lógica de controlo de risco da Affirm, parece-me que estão basicamente a apostar na capacidade de reembolso dos consumidores?
Ver originalResponder0
HodlOrRegretvip
· 13h atrás
ngl affirm, esta lógica até tem algum mérito, mas será que o controlo de risco é mesmo eficaz? --- bnpl+blockchain é uma jogada para poupar dinheiro ou consegue mesmo reduzir o risco... não percebo muito bem --- Portanto, no fundo, é usar dados para eliminar os emissores de cartões, certo? --- A avaliação de crédito é mais agressiva do que nas empresas de cartões tradicionais? Parece-me que continuam a brincar com truques de big data --- Guerra de infraestruturas, afinal a guerra dos pagamentos nunca acaba --- Quanto é que realmente se poupa em taxas de processamento? Será que a blockchain é assim tão eficiente? --- Só é mérito se conseguirem controlar a taxa de incumprimento, caso contrário, mais cedo ou mais tarde vai correr mal --- Espera lá, esta história da transparency é mesmo transparência ou apenas marketing? --- Na era da fragmentação dos pagamentos, quem tomar posição ganha, a affirm apostar na blockchain é um bocadinho ousado
Ver originalResponder0
PumpDetectorvip
· 13h atrás
para ser sincero, a Affirm está a tentar jogar dos dois lados aqui... teatro de underwriting tradicional + palavras-chave de blockchain = coping clássico das instituições. já vi este padrão antes, cheira a construção de narrativa para a fase de acumulação. taxas de incumprimento "geríveis" =
Ver originalResponder0
LiquidationAlertvip
· 14h atrás
Para ser sincero, a lógica de gestão de risco da Affirm é realmente mais inteligente do que a das organizações tradicionais de cartões... Mas, no fundo, ainda está a apostar na vontade do consumidor de pagar. A redução de custos com blockchain é algo para ouvir com cautela, o verdadeiro entrave é o custo de aquisição de clientes.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)