Nestes últimos dias reparei num fenómeno interessante: sete departamentos governamentais na China emitiram recentemente um alerta conjunto sobre os riscos das moedas virtuais, e do outro lado do oceano, os EUA também estão a restringir a participação dos seus cidadãos em transações de criptoativos, com várias plataformas a bloquear diretamente os IPs de certas regiões.
À primeira vista, parece que todos estão a “apertar o cerco”, mas se olharmos mais a fundo, os caminhos são completamente diferentes.
A lógica na China é mais direta — a natureza descentralizada das moedas virtuais entra em conflito natural com o atual quadro de regulação financeira. Não é uma questão técnica, é uma questão de compatibilidade de sistemas. Já nos EUA, parece mais uma situação de “ainda não decidiram o que fazer”: como é que se cobram impostos? Que departamento regula? É um valor mobiliário ou uma mercadoria? Estas questões básicas ainda estão em disputa interna. Quando conseguirem organizar-se, pode ser que mudem de postura.
Por isso, não penses em entrar só porque a situação está agitada. O risco regulatório não é brincadeira.
O mercado estará sempre lá, mas se perderes o teu dinheiro, perdeste mesmo. Em vez de ficares invejoso com quem ganha dinheiro rápido, mais vale primeiro perceberes bem as regras do jogo. Afinal, neste jogo das criptomoedas, sobreviver é mais importante do que correr mais depressa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rekt_but_not_broke
· 12h atrás
Ah, cá dentro esta situação é mesmo um conflito de estruturas, nos EUA é mais porque ainda não acordaram. Quando eles se organizarem, pode ser que venha outro tipo de abordagem.
Sobreviver é mesmo o mais importante, eu antes era daqueles que corriam demasiado depressa, só agora percebo.
Desta vez não vale mesmo a pena ir atrás das modas, as políticas mudam de um momento para o outro e podem deitar tudo por terra.
Cá dentro dizem logo que não é compatível, nos EUA ainda estão a fazer leis. No fim, o resultado é o mesmo: quem segue as regras é quem dura mais tempo.
Mais restrições outra vez, as plataformas estão a bloquear IPs uma a uma, o ambiente está cada vez mais apertado.
Porquê ir atrás da multidão? Não é melhor ganhar de forma estável do que apostar tudo numa jogada?
Com estas restrições, parece que muita gente ainda não percebeu a gravidade da situação.
Por isso é que digo, não vale a pena ficar invejoso só porque outros ganham dinheiro rápido, o mais importante é manter a cabeça fria.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 12h atrás
Cá dentro é mesmo tudo a direito, enquanto os EUA ainda estão a debater como regular isto, a diferença é enorme.
---
Disseste bem, quem quer ganhar dinheiro rápido morre rápido, o segredo é sobreviver muito tempo.
---
Espera aí, se os EUA conseguirem organizar isto, será que vão mesmo liberalizar? Tenho a sensação de que vão acabar sempre por sacar dinheiro ao pessoal.
---
É verdade que muitos não perceberam bem o risco político antes de fazer all in, é uma pena.
---
A questão da incompatibilidade dos sistemas foi muito bem apontada, esse é o verdadeiro problema.
---
De qualquer forma, agora que as regras não estão claras, o melhor é manter a calma e esperar, não se perde nenhuma grande oportunidade.
---
É perfeitamente normal que os EUA ainda estejam a discutir, historicamente é sempre assim: primeiro o caos, depois a regulação.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 12h atrás
Haha, os EUA ainda estão a debater como regular isto, enquanto do nosso lado já bloqueámos diretamente com base na teoria do conflito de sistemas. As abordagens são mesmo diferentes.
É por isso que eu digo sempre para não irem atrás da última moda; as políticas mudam de forma ainda mais imprevisível do que o preço das moedas.
Olhem para aqueles que entram apressados — quando os IPs forem bloqueados, vão chorar.
Sobreviver é mais importante do que ganhar dinheiro rápido. Se te lembrares disto, vais poupar muito em propinas da vida.
Nos EUA ainda devem demorar anos a decidir; ninguém sabe qual será a política nessa altura.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 12h atrás
Ah, cá dentro já revelámos tudo, enquanto os EUA ainda estão só a falar no papel, a diferença é enorme.
Para ser sincero, eles estão com confusão interna por causa dos impostos, do nosso lado é uma questão de enquadramento... sobreviver é que é o mais importante.
Nestes últimos dias reparei num fenómeno interessante: sete departamentos governamentais na China emitiram recentemente um alerta conjunto sobre os riscos das moedas virtuais, e do outro lado do oceano, os EUA também estão a restringir a participação dos seus cidadãos em transações de criptoativos, com várias plataformas a bloquear diretamente os IPs de certas regiões.
À primeira vista, parece que todos estão a “apertar o cerco”, mas se olharmos mais a fundo, os caminhos são completamente diferentes.
A lógica na China é mais direta — a natureza descentralizada das moedas virtuais entra em conflito natural com o atual quadro de regulação financeira. Não é uma questão técnica, é uma questão de compatibilidade de sistemas. Já nos EUA, parece mais uma situação de “ainda não decidiram o que fazer”: como é que se cobram impostos? Que departamento regula? É um valor mobiliário ou uma mercadoria? Estas questões básicas ainda estão em disputa interna. Quando conseguirem organizar-se, pode ser que mudem de postura.
Por isso, não penses em entrar só porque a situação está agitada. O risco regulatório não é brincadeira.
O mercado estará sempre lá, mas se perderes o teu dinheiro, perdeste mesmo. Em vez de ficares invejoso com quem ganha dinheiro rápido, mais vale primeiro perceberes bem as regras do jogo. Afinal, neste jogo das criptomoedas, sobreviver é mais importante do que correr mais depressa.