CZ Rebate as Alegações de Peter Schiff sobre Bitcoin num Debate Acérrimo

Fonte: CryptoTale Título Original: CZ Refuta as Alegações de Peter Schiff sobre o Bitcoin em Debate Aceso Ligação Original: O argumento de Peter Schiff sobre a falta de criação de riqueza real pelo Bitcoin desmoronou durante um debate aceso com CZ na Blockchain Week. Schiff afirmou que o Bitcoin não produz valor económico e apenas transfere dinheiro entre traders. A sua declaração desencadeou um desafio detalhado por parte de CZ e deu origem a uma análise mais ampla da função central do Bitcoin enquanto rede monetária.

Schiff Afirma que o Bitcoin Apenas Transfere Riqueza

Schiff argumentou que o Bitcoin enriquece os primeiros detentores à custa dos compradores mais recentes. Disse que o Bitcoin não acrescenta valor económico real porque não cria qualquer produto físico. Afirmou ainda que os detentores de Bitcoin só se sentem ricos porque o preço se mantém elevado. Avisou que os detentores sofreriam perdas assim que tentassem vender.

CZ contrapôs com factos on-chain. Referiu que o Bitcoin permite liquidações globais rápidas. Destacou a sua utilização como garantia em várias plataformas financeiras. Acrescentou que milhões dependem agora do Bitcoin e de stablecoins para transações diárias. Estes exemplos contrariam a alegação de Schiff de que a rede não oferece utilidade.

CZ (Bitcoin) vs. Peter Schiff (Gold)

O Bitcoin venceu o debate em menos de um minuto!

A visão de Schiff centrava-se na ideia de que o valor tem de existir em forma física. A sua lógica cria problemas quando aplicada de forma abrangente. Os sistemas digitais, que não têm substância física, são a base das economias modernas. Os principais componentes do PIB atual são software, serviços cloud, modelos de IA e domínios. Estes sistemas criam valor ao permitir novas capacidades, não por fornecerem bens físicos.

O Bitcoin opera nesta mesma categoria. Oferece um instrumento ao portador que atravessa fronteiras sem intermediários. Proporciona também um sistema verificável para armazenar valor sem uma autoridade central. Estas características não existiam antes de 2009. A criação de uma nova função monetária enquadra-se nas definições padrão de valor económico.

Schiff também afirmou que o Bitcoin não criou riqueza quando 20 milhões de moedas surgiram nos últimos 15 anos. Apresentou o fornecimento como unidades vazias que nada acrescentaram à sociedade. Os críticos notaram que a riqueza provém da procura, utilidade e consenso. Citaram o dinheiro fiduciário, que tem valor mesmo na ausência de suporte tangível. Compararam ainda o Bitcoin à infraestrutura da Internet, que impulsiona o comércio sem substância material.

CZ Destaca o Histórico e Utilidade Global do Bitcoin

Antes, CZ respondeu aos comentários de Schiff sobre a recente queda do Bitcoin em relação ao ouro. Schiff afirmou que a descida provava que os investidores estavam a abandonar o ativo. CZ respondeu com contexto histórico. Referiu que os movimentos de curto prazo representam uma fração mínima do desempenho do Bitcoin nos últimos 16 anos. Recordou aos espectadores que o Bitcoin subiu de frações de cêntimo para mais de $110,000 nesse período.

Schiff instou os detentores a abandonarem as suas posições antes de um mercado bear “brutal”. Disse que o ouro agora supera o Bitcoin e continuará a fazê-lo. CZ descartou o aviso e apontou para o gráfico de longo prazo. Referiu também a adoção crescente em regiões onde a banca tradicional continua lenta ou dispendiosa.

Mencionou a história de um utilizador em África numa determinada plataforma principal. O utilizador reduziu o tempo de pagamentos de três dias para três minutos com cripto. CZ afirmou que estas experiências mostram a função do Bitcoin no mundo real. Acrescentou que quase 300 milhões de utilizadores interagem com ativos digitais. Destacou ainda o crescimento constante da comunidade de desenvolvedores.

Schiff apresentou ganhos não realizados como ilusões. Os críticos notaram que o valor se torna real quando o proprietário vende o ativo. Acrescentaram que a utilidade do Bitcoin se reforça à medida que mais instituições o utilizam para liquidação ou garantia. Disseram que a previsão de Schiff só se concretiza se o Bitcoin colapsar por completo. As tendências atuais de adoção apontam na direção oposta.