Para ser sincero, não consigo perceber como é que o projeto HYPE ainda se mantém de pé.
Um produto com menos de dez mil utilizadores ativos por dia, à partida, já devia ter caído no esquecimento. O mais estranho deste ciclo é mesmo isto: independentemente de quem faça a promoção e fale maravilhas, comparado com o GMX e o DYDX, que já estão adormecidos, o HYPE não apresentou nenhuma inovação substancial.
O ponto fraco das exchanges de contratos on-chain é óbvio: o pool de novos utilizadores é demasiado pequeno, os canais de aquisição de clientes são poucos e limitados, e a taxa de conversão é miserável. DYDX e GMX fracassaram essencialmente por causa destes obstáculos. Agora, o HYPE está a seguir o mesmo caminho antigo, o que os faz pensar que vão conseguir sobreviver?
O mercado não compra sonhos, os números são claros, aquilo que está destinado a ir a zero acabará sempre por lá chegar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChainDetective
· 11h atrás
Ainda aguentam com menos de 10 mil utilizadores diários? Analisei os registos de transferências dos clusters de carteiras on-chain e está claro que existem instituições a injectar liquidez, caso contrário já teria ido a zero há muito tempo. O GMX morreu assim na altura e agora o HYPE continua a copiar exatamente o mesmo caminho...
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 13h atrás
Utilizadores diários nem chegam a 10.000 e ainda andam a vangloriar-se, já não aguento mais, ahah
Esquece, nem vale a pena ver, percebe-se logo o que se passa
Este HYPE todo é só uma bolha criada pelo hype dos influencers, não?
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 13h atrás
É importante salientar que os dados on-chain indicam que a dificuldade de atividade diária do HYPE não é acidental — isto valida precisamente o ponto central da minha argumentação em «O Dilema das DEX: O Desfecho da Fragmentação de Liquidez». O declínio da GMX e da DYDX é, em essência, um processo inevitável de colapso do consenso de valor, e o HYPE está apenas a repetir o mesmo enredo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 13h atrás
Meu Deus, com menos de 10.000 utilizadores diários ainda andam a vangloriar-se, isto é mesmo inacreditável.
Não passa de um GMX disfarçado, por que razão é que não haveria de ir a zero?
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 13h atrás
A coisa nem chega a 10 mil utilizadores diários, isto é que se chama “carregar no colo”?
---
GMX e DYDX morreram assim, porque é que o HYPE acha que vai conseguir dar a volta por cima...
---
A base de captação é tão pequena e a taxa de conversão é baixíssima; dizendo de forma simpática, o problema está mesmo no modelo.
---
Sentimentalismos? O mercado já não vai nessas histórias, o que tem de ir para zero vai mesmo para zero.
---
Ao ver tanta gente a elogiar o HYPE, só me lembro do esquema do GMX há uns anos...
---
No caminho das exchanges on-chain, não vejo nada de diferente na abordagem do HYPE.
---
Sinceramente, perante os dados não há desculpas: ou apresentam inovação ou esperam pela morte.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 14h atrás
Porra, menos de 10 mil utilizadores diários e ainda têm coragem de se gabar? Isto não é apenas uma cópia do GMX? Não aprenderam a essência, só aprenderam a enganar os novatos.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 14h atrás
DAU não chega a 10.000, ainda conseguem vangloriar-se? Para mim, isto é apenas a última festa dos esquemas em pirâmide.
Para ser sincero, o HYPE é só uma cópia do GMX, sem qualquer inovação. Por que deveria sobreviver?
É só uma questão de tempo até ir para zero, os dados não mentem.
O mais surreal deste ciclo é que ainda há quem fique com este tipo de projetos, não consigo perceber.
Para ser sincero, não consigo perceber como é que o projeto HYPE ainda se mantém de pé.
Um produto com menos de dez mil utilizadores ativos por dia, à partida, já devia ter caído no esquecimento. O mais estranho deste ciclo é mesmo isto: independentemente de quem faça a promoção e fale maravilhas, comparado com o GMX e o DYDX, que já estão adormecidos, o HYPE não apresentou nenhuma inovação substancial.
O ponto fraco das exchanges de contratos on-chain é óbvio: o pool de novos utilizadores é demasiado pequeno, os canais de aquisição de clientes são poucos e limitados, e a taxa de conversão é miserável. DYDX e GMX fracassaram essencialmente por causa destes obstáculos. Agora, o HYPE está a seguir o mesmo caminho antigo, o que os faz pensar que vão conseguir sobreviver?
O mercado não compra sonhos, os números são claros, aquilo que está destinado a ir a zero acabará sempre por lá chegar.