キーポイント

スマートコントラクトのセキュリティ監査は、ハッキングや障害からの保護のために、コード内の脆弱性を見つけて修正する完全なレビューです。

堅牢なセキュリティを確保するためには、定期的な監査が重要です。また、信頼性と規制遵守を確保する上でも重要です。

プロセスでは、初期評価、ツールによる分析、手動のコードレビュー、レポート作成、および修復が必要です。

監査機関を選択するには、オペレーターが評判、経験、透明性のあるプロセスで判断できるように、プロセスを理解する必要があります。

ブロックチェーンは高リスクの業界です。成功したWeb3プロジェクトは、ユーザーの資金を保有および取引する際に、数十億ドルの価値を迅速に築くことができます。セキュリティ監査は、悪意のある攻撃や致命的なコードの不具合に対抗する要塞の基礎です。

コードの継続的な評価と改良は、信頼を構築し、金融的な損失を回避するために不可欠です。だから、あなたのプロジェクトを露出させないでください。堅牢なスマートコントラクト監査プロセスでセキュリティを確保してください。

スマートコントラクト監査とは何ですか？

スマートコントラクトのセキュリティ監査は、徹底的なコードレビューです。スマートコントラクト潜在的な脆弱性を特定しつつ、必要に応じて機能をチェックすることです。セキュリティの欠陥を見つけて修正し、ハッキングや障害を防ぐために展開される前に予防することが目的です。

スマートコントラクトの監査は、コードの完全な健康診断です。医者が患者を診察して重大な健康問題になる前に問題を見つけるのと同様に、監査人はスマートコントラクトコードを検査して、セキュリティの問題やバグを見つけます。

一般的に、経験豊富な監査人が、自動ツールのサポートを受けながら手動でスマートコントラクトのコードレビューを実施する必要があります。監査が完了すると、潜在的な弱点を明らかにし、対処する必要がある詳細なレポートが作成されます。

スマートコントラクトの監査人は誰ですか？

スマートコントラクトの監査人は、スマートコントラクトのコードを確認し、セキュアで機能的で脆弱性のないことを確認するためのプロフェッショナル、チーム、または企業（例：CertiK）です。彼らの主な目標は、ブロックチェーン上に展開されたスマートコントラクトによって引き起こされるかもしれない金融損失、侵害、または悪用の可能性のある欠陥を特定することです。

スマートコントラクト監査人の主要なスキルは次のとおりです:

ブロックチェーン開発言語（例：イーサリアムのSolidity）の熟練度。

ブロックチェーンプロトコルとアーキテクチャの理解。

サイバーセキュリティと暗号化原理における専門知識。

自動監査ツール（例：MythX、Slither、Oyente）に精通しています。

スマートコントラクトの監査はなぜ重要ですか？

スマートコントラクトの監査の重要性を理解することは、信頼性のあるアプリケーションの構築と同時に、ブロックチェーン資産を保護するための堅牢なセキュリティ対策の必要性を強調するのに役立ちます。

セキュリティは、ハッキングのリスクと財務上の損失を減らす定期的な監査を実施するための第一の理由です。たとえば、2016年のDAO攻撃スマートコントラクトの脆弱性により、損失は6000万ドルを超えました。

ザ暗号通貨業界はしばしば荒れ地と呼ばれてきました。この感情は、2021年にアメリカの証券取引委員会委員長であるゲーリー・ゲンスラーによって反映されました。したがって、信頼はすべてのプロジェクトにとって極めて重要です。それがなければ、噂や非難が迅速に広まります。定期的な監査は、ユーザーとの信頼関係を築き、セキュリティへの強いコミットメントを示します。

コンプライアンスは別の業界のホットボタンです。プロジェクトは、セキュリティプロセス全体を通じて規制要件を満たすのに役立つことができます。gate。ブロックチェーンセキュリティ監査。これにより、信頼性が確保され、プロジェクトの将来を守るためにイライラする法的問題を防ぎます。

知っていましたか？ザゲート2016年のDAOハックそれは非常に深刻であり、それがイーサリアムブロックチェーンのハードフォークを引き起こし、取引を巻き戻し、資金を回収する原因となりました。それが今、イーサリアムとイーサリアムクラシックという2つのブロックチェーンがある理由です。後者は元の（そして人気のない）ブロックチェーンです。

スマートコントラクトの監査の仕組み

セキュリティ監査に総合的なアプローチを取ることで、脆弱性が特定され、効率的に対処されます。入念で詳細なスマートコントラクト監査のチェックリストを作成することで、攻撃のリスクを最小限に抑えながら、プロジェクトの信頼性と信憑性を向上させることが求められます。

ステップバイステップのスマートコントラクト監査プロセスは次のとおりです：

• 初期評価：出発点は、スマートコントラクトの意図した機能と範囲を理解することです。全体の監査の文脈を設定し、契約の目標に合わせつつ、パフォーマンスの逸脱を強調することが重要です。

自動解析：まず、自動ツールを使用してコード内の問題やバグをスキャンし、特に大規模なコードベースの場合にプロセスをシステム化してスピードアップするのに役立ちます。

手動レビュー：次に、セキュリティ専門家がコードを行単位で分析し、手動で確認します。監査人は、機械が見逃す微妙な欠陥や論理エラーを特定することができます。

レポート：監査結果は文書化され、推奨される修正と一緒にペアリングされます。レポートには脆弱性と影響が含まれ、それらを修正する方法が説明されている必要があります。

Remediation: レポートを使用することで、開発者は問題を解決するためにコードを更新することができます。その後、修正が効果的であるかをダブルチェックするために再監査が行われるべきです。問題の修正がセキュリティ監査の究極の目標です。

スマートコントラクト監査の費用はいくらですか？

スマートコントラクトの監査の価格は非常に幅広く、通常は5,000ドルから15,000ドル以上になることがあります。コードベースのサイズ、契約の複雑さ、追加のサポートや再監査が必要かどうかなどの要素が最終的な費用に影響することがあります。

特に、スマートコントラクトの監査期間は、単純な契約の場合は数日から、複雑な分散型アプリケーションの場合は数週間に及ぶことがあり、最終的な費用に大きな影響を与えます。

スマートコントラクトの主要な脆弱性

オラクルの操作は、最も一般的なスマートコントラクトのリスクの1つです。オラクルは契約が外部データにアクセスするために使用されます。悪意のある行為者はそれらを操作して自分たちの利益のために利用することができます。たとえば、資産価格を歪曲するフラッシュローン攻撃担保物なしでお金を借り、利益を上げることができます。

サービス拒否攻撃Web2からWeb3に移行しました。これにより、攻撃者は契約の実行を停止し、予測不可能なリバートを作成することができます。これにより、ハッカーは金融取引やオークションで値を操作することができます。

契約の問題が悪用され、算術演算が予想される値の範囲外で実行されることで、整数のオーバーフローやアンダーフロー攻撃が増加しています。これにより、スマートコントラクトのロジックが不正に変更され、無効な操作が行われることで、不安定性が引き起こされます。

さらに、再入攻撃スマートコントラクトには、前の実行が完了する前に悪意のあるコントラクトが繰り返し呼び出されるという脆弱性があります。また、スマートコントラクトは論理エラーやバックドア、セキュアでないプログラミングの実践によっても被害を受けることがあります。コーディングの単純なミスが致命的な脆弱性を引き起こす可能性があります。

想像できるように、スマートコントラクトの脆弱性のリストは日々増加しており、新たな攻撃が毎日発生しています。高品質の監査を使用することは、既知の問題に対して効果的なリスク管理を行い、修復不能な損害が発生する前に問題を解決するために不可欠です。

知ってましたか？セキュリティ企業Hoshoの調査によると、スマートコントラクトの25％に重大な脆弱性が存在することがわかりました。同社は、ボリュームに基づいて最も優れたスマートコントラクト監査業者であり、多くのプロジェクトがスマートコントラクトの監査を受けていなければ「麻痺してしまった」と主張しています。

スマートコントラクト監査の利点

定期的なスマートコントラクトの監査は賢明な投資です。堅牢なセキュリティと共に、ブロックチェーンの監査には開発プロセスと導入においていくつかの利点があります。Web3テクノロジー。

• リスク軽減: 定期的な監査はセキュリティ侵害の可能性を低減します。最悪の場合、スマートコントラクト攻撃がプロジェクトを数秒で破壊する可能性があります。

コスト削減：監査はコストのかかるプロセスであるが、費用というよりも投資として考えるべきである。ハッキングからの財務的な損失は、監査よりもはるかに高コストになる可能性がある。

パフォーマンス：コードの非効率を特定することは、操作を最適化する機会を提供します。プロセスをより速く、より安く実行する機会が見つかるかもしれません。これはビジネスにとってもユーザーにとってもより良いものです。

Reputation: DAppsスマートコントラクトで構築されたプロジェクトは、その評判によって生き残るか滅びるかが決まります。包括的な監査プロセスにより、プロジェクトの評判は堅牢な信頼性、セキュリティ、透明性で保護されます。

Did you know? Parity Wallet suffered a $30 million Ethereum hack契約ロジックの重要な要素に欠陥があったため、攻撃者はParity Multisig Walletの機能を悪用して資金を盗み、企業のセキュリティプロセスについて深刻な問題が生じました。

監査プロバイダーを選ぶ際の考慮事項

スマートコントラクトの監査人を選ぶことは、他のサービスプロバイダーを選ぶことと似ています。実績のある経験、好評な評判、競争力のある価格を求めます。セキュリティが非常に重要な優先事項であるため、選択を行う前に考慮すべきその他の側面もあります。

経験：あなたのリストには、スマートコントラクトの監査に長年の経験を持つオペレーターが含まれているべきです。大規模なプロトコルや高いTVLとの作業履歴は、スマートコントラクトの整合性チェックにおける経験を示す緑色の旗です。

Reputation: ブロックチェーンコミュニティ内での評判は、監査人の品質についてすべてを物語っています。推薦を求める際には、具体的な評判を持つ企業を探し、ハッキングの影響を受けていないプロジェクトを特定してください。

透明性：監査会社は、取り組み方と調査結果の提示方法について、詳細な説明を提供する必要があります。

専門知識:一部の監査人は、特定のブロックチェーン、アーキテクチャ、およびパターンを専門としています。アプリケーションと契約方法論の取り扱いに関する専門知識を持つ監査人を選択してください。

コスト：価格は決定要因ではありません。優れた監査人は貴重です。しかし、すべての組織は予算内で作業する必要があるため、提供される価値に基づいてオペレーターを評価してください。

したがって、Web3の脅威の増大する洗練化連続監査と脆弱性評価が重要です。スマートコントラクトの監査はもはや任意ではなく、強固なブロックチェーンセキュリティの基盤です。

免責事項:

1. この記事は[から転載されていますコインテレグラフ]. すべての著作権は元の作者に帰属します [グニート・カウル]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲート レアンチームはすぐに対処します。
2. 免責事項：本記事に表明されている見解および意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを意味するものではありません。
3. Gate Learnチームは、記事を他の言語に翻訳しています。特に記載されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗作は禁止されています。