Vision (VSN): O Novo Token Remodelando o Ecossistema Web3

Última atualização 2026-03-30 03:22:25
Tempo de leitura: 1m
Vision (VSN) é um token Web3 de próxima geração lançado pela Bitpanda e Pantos, com funções de governança e staking, visando aprimorar a praticidade e sustentabilidade das aplicações em blockchain.

Introdução ao Vision (VSN)


Figura:https://www.bitpanda.com/en/web3/vision-token

Vision (abreviado como VSN) é um novo token de criptomoeda lançado em conjunto pela Bitpanda GmbH e pela Vision Web3 Foundation, com uma emissão inicial de 4,2 bilhões de tokens. O token é implantado na mainnet do Ethereum, segue o padrão ERC-20, permite a cunhagem e queima entre cadeias, e possui mecanismos de governança on-chain e recompensas de staking, tornando-se uma ponte importante que conecta os usuários à infraestrutura Web3.

A relação e o mecanismo de conversão entre BEST e PAN

A emissão do VSN é acompanhada por uma fusão de tokens - fundindo o token do ecossistema Bitpanda BEST com o protocolo cross-chain Pantos’ PAN. A razão de conversão é:

  • 1 BEST = 4,91 VSN
  • 1 PAN = 0,89 VSN

Os usuários precisam "converter voluntariamente" entre 9 e 16 de julho de 2025. Aqueles que não converterem ainda podem participar da fase subsequente de "migração atrasada".

Funções principais: Staking e governança

O VSN tem duas funções principais:

  1. Recompensas de Staking: Os usuários podem participar do staking através do dApp VSN para ganhar recompensas em token. A taxa de inflação anual planejada para o primeiro ano é de 5%, ajustável.
  2. Governança em cadeia: os detentores de VSN podem votar em parâmetros como taxa de queima e distribuição ecológica, alcançando verdadeiramente a autonomia de governança no Web3.

Modelo econômico do Token e mecanismo de suprimento

  • Modelo de Inflação: VSN não tem um limite total de fornecimento e ajusta dinamicamente a taxa de emissão anual usando um mecanismo de "mintagem de protocolo + controle de governança".
  • Mecanismo de queima: a VSN irá regularmente recomprar e destruir uma parte dos tokens, e a frequência e a proporção das queimadas serão determinadas pela governança da comunidade, suprimindo assim a inflação e aumentando a captura de valor.

Plano de lançamento e arranjo de circulação

O VSN será lançado primeiro na Kraken e, em seguida, se expandirá para outras CEX e DEX. Estima-se que aproximadamente 2,73 bilhões de VSN entrarão em circulação inicialmente, enquanto o restante será reservado pela Vision Foundation para incentivos ao ecossistema, recompensas de staking e gerenciamento de liquidez.

Aviso de Risco e Perspectiva do Projeto

Embora o VSN tenha amplas cenários de aplicação, ele também enfrenta riscos técnicos (como vulnerabilidades de contratos inteligentes), riscos de mercado (como volatilidade e problemas de liquidez) e riscos regulatórios. O white paper também aponta especificamente que o VSN não concede aos detentores quaisquer direitos de acionista ou compromissos de retorno financeiro. No entanto, à medida que a base de usuários da Bitpanda ultrapassa 6,4 milhões, o endosse e a base ecológica do VSN já ganharam certa espessura. Se conseguir expandir suavemente para mais dApps e protocolos no futuro, sua posição como um TOKEN Web3 deve continuar a subir.


Figura:https://www.gate.com/trade/VSN_USDT

O VSN foi listado no mercado à vista da Gate. Em 17 de julho de 2025, o preço é aproximadamente $0,15. O preço da nova moeda é altamente volátil, por favor, negocie com cautela e esteja ciente dos riscos.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23