Noprimeira postagemEm nossa série Rollups 2.0, abordamos rollups baseados, onde a sequência baseada é um dos métodos mais descentralizados e compatíveis com Ethereum para gerenciar um rollup. Ao transferir a tarefa de sequenciamento de transações para a Camada 1 do Ethereum, os rollups baseados aproveitam a descentralização, simplicidade e vivacidade do L1, juntamente com outras vantagens.

No post de hoje, mergulhamos na próxima evolução dos acúmulos: acúmulos do reforço. Os acúmulos do reforço não apenas se baseiam nos fundamentos estabelecidos pelos acúmulos base, mas também empurram os limites da composabilidade do Ethereum. Mas como exatamente expandimos essa composabilidade?

Quais são os problemas no espaço L2 agora?

Para garantir que as redes L2 funcionem como esperado, muitas vezes são necessárias verificações adicionais. No entanto, os processos principais de liquidação e execução ainda ocorrem diretamente no L1. Isso significa que, enquanto os L2s estendem a funcionalidade com a execução off-chain do EVM, também adicionam complexidade extra. Embora essa lógica extra não seja ideal, o objetivo final é padronizar as operações e depender inteiramente do EVM padrão. A padronização é essencial para permitir trocas de transações suaves entre diferentes L2s. Para alcançar isso, um novo tipo de transação pode ser necessário - um que possa operar em várias cadeias. Nesse sistema, uma única transação poderia criar subtransações menores. Cada subtransação incluiria detalhes como o ID da cadeia de origem, o ID da cadeia de destino, dados de entrada (como chamador, endereço e dados de chamada) e a saída resultante da cadeia de destino. Esses dados de transação desempenham dois papéis importantes:

1. Atua como entrada na cadeia de origem, permitindo que os participantes vejam a saída sem envolver diretamente a cadeia de destino.

2. É usado na cadeia de destino para confirmar que as entradas fornecidas produzem as saídas esperadas.

   Ao usar esta abordagem, cada cadeia pode verificar independentemente suas próprias transações enquanto segue um padrão compartilhado para formatos e entradas de transação. Como resultado, a verificação de bloco permanece direta, usando o contrato verificador L1 familiar para garantir que os blocos sejam válidos.

Como os acúmulos de impulso são diferentes?

Os processadores de acúmulos do Booster processam transações como se estivessem na L1, com acesso ao estado da L1, mas com armazenamento separado, escalando tanto a execução quanto o armazenamento para a L2. Cada L2 estende o espaço de bloco da L1, distribuindo o processamento de transações e o armazenamento de dados.

Imagine implantar seu aplicativo descentralizado (dapp) apenas uma vez e ele se dimensiona automaticamente em todas as redes Layer 2 (L2). Se você precisar de mais espaço de bloco, basta adicionar mais acúmulos de impulso sem qualquer configuração adicional. Em outras palavras, os desenvolvedores não enfrentam carga de trabalho extra, despesas de reimplementação e complicações adicionais.

Em termos leigos, os rollups de impulso são como adicionar CPUs ou SSDs extras ao seu laptop: eles melhoram o desempenho, permitindo que os aplicativos funcionem de maneira mais eficiente e se expandam facilmente.

Ou, para leitores com uma mentalidade técnica, os acúmulos de reforço também podem ser descritos como 'distribuir a execução de transações e armazenamento em vários fragmentos.'

Como funcionam os acúmulos de impulso?

Qualquer acúmulo, seja otimista ou ZK, pode adotar a funcionalidade de impulsionador. No entanto, o impulsionamento total não é obrigatório para todos os acúmulos, pois alguns podem se beneficiar de otimizações específicas do L2.

O cenário ideal para impulsionar é com um rollup baseado se o objetivo é alcançar escalabilidade nativa do Ethereum. Ao permitir que os validadores L1 proponham blocos para toda a rede impulsionada, você está efetivamente escalando o Ethereum de forma transparente.

Rollups aprimorados também abordam o problema de fragmentação prevalente nos ecossistemas de rollup atuais. Ao aproveitar a sequência baseada, eles mantêm os benefícios da sequência L1 ao mesmo tempo em que introduzem transações atômicas entre rollups em todos os L2s dentro da rede do impulsionador. Essa configuração permite a escalabilidade do Ethereum conforme previsto desde o início - integrada e expansiva, oferecendo uma solução unificada para os desafios de crescimento do Ethereum.

Uma descrição de como a arquitetura de acúmulos de reforço

Uma vez que os acúmulos do reforço suportamcomponibilidade síncronapor sua natureza, esse modelo de acúmulos elimina a dificuldade de lidar com fragmentação ou alternar entre L2s. Todos os dapps preferidos estarão disponíveis em todos os L2, proporcionando uma experiência Ethereum contínua.

Com acúmulos impulsionados, os desenvolvedores podem escalar suas dapps sem a necessidade de múltiplos redesdobramentos em L2s. Implante sua dapp em L1 apenas uma vez e ela escala automaticamente para todos os L2s impulsionados existentes e futuros, simplificando o processo geral de desenvolvimento e implantação.

Quais equipes estão construindo acúmulos impulsionadores?

Uma das poucas equipes que está construindo acúmulos de impulso agora é@gwyneth_taiko""> @gwyneth_taiko, que também é um acúmulo baseado componível de forma síncrona com Ethereum. Gwyneth aproveita a base do Ethereum, onde a sequência de transações é tratada pelos validadores L1 e os blocos são montados pelos construtores L1 compatíveis.

Gwyneth incorpora a composabilidade síncrona, aprimorando e estendendo as capacidades da L1. Com sequenciamento nativo, permite integração fluida entre os acúmulos e os estados da L1. À medida que a demanda por espaço em bloco aumenta, implantar acúmulos adicionais de impulso é simples, semelhante a atualizar um laptop com mais CPUs ou SSDs para aumentar a potência computacional e permitir um escopo de aplicação mais amplo. Gwyneth prevê um Ethereum integrado perfeitamente, livre de fragmentação.

Gwyneth introduz um mecanismo de pré-confirmação, onde os validadores L1 podem se comprometer com estados L2 antecipadamente, fornecendo aos usuários confirmações rápidas de transações e garantindo que as taxas de congestionamento e disputa sejam equitativamente compartilhadas entre os participantes da camada base. Após a transação pré-confirmada baseada em testnet de Taiko, essa inovação continua a ser impulsionada.

Desde a sua criação, Gwyneth é projetada com finalidade em mente. Alimentado pelo Raiko, o verificador múltiplo interno da Taiko, é construído para alcançar a composabilidade síncrona. No momento, os Ambientes de Execução Confiáveis (TEEs) servem como uma salvaguarda mínima para a execução, mas o futuro promete aproveitar máquinas virtuais de conhecimento zero otimizadas (zkVMs) como SP1, Risc0 e potencialmente muitas outras.

O caso para acúmulos de reforço

Os acúmulos do Booster melhoram a escalabilidade de forma transparente, como adicionar servidores a uma fazenda. Esse design permite que os aplicativos utilizem recursos adicionais sem problemas, garantindo que os desenvolvedores possam dimensionar suas soluções sem exigir etapas extras, como implantar infraestruturas L2 complexas.

Eles resolvem o problema de fragmentação fornecendo uma experiência uniforme em L1 e L2. Com contratos inteligentes compartilhando o mesmo endereço, os usuários se beneficiam da consistência e simplicidade, independentemente de interagirem com um ambiente L1 ou L2.

Eles resolvem as ineficiências de implantação ao permitir que os desenvolvedores implantem apenas uma vez no L1, tornando os aplicativos descentralizados multi-acúmulos por padrão, com atualizações gerenciadas centralmente. Os usuários desfrutam de um único endereço em todas as redes, seja usando um EOA ou uma carteira inteligente, facilitando transações contínuas entre L1 e L2.

Eles abordam o desafio enfrentado pelos operadores de acúmulos em persuadir os desenvolvedores a implantar em sua rede, pois os dapps estão automaticamente disponíveis. O conceito é empilhável, combinando impulsionador com acúmulos com base para escalabilidade significativa. Nem todos os L2s precisam ser acúmulos impulsionadores, permitindo redes mistas.

Eles resolvem preocupações de soberania e segurança eliminando a necessidade de contratos específicos de wrapper, pois os smart contracts funcionam da mesma forma no L1 e L2, mantendo o controle com os desenvolvedores. A segurança é aprimorada ao abordar pontos únicos de falha, onde a segurança agora é aplicada por dapp, em vez de depender de pontes ou implementações específicas.

Sobre as limitações dos acúmulos de impulsionadores

Para garantir que L2 espelhe L1, as implantações de contratos devem ser restritas apenas a L1, garantindo acesso uniforme em todos os L2s. Isso não é uma limitação significativa, pois os contratos inteligentes ainda podem se comportar de maneira diferente por meio de métodos orientados por dados, como armazenar endereços de contrato no armazenamento, que podem variar entre as cadeias.

Enquanto L1 mantém os dados compartilhados, isso não aumenta diretamente a escalabilidade, um desafio inerente em sistemas escaláveis. Os desenvolvedores devem otimizar para minimizar esse impacto. Assim como o software tradicional, nem todos os dapps podem aproveitar totalmente o processamento paralelo. No entanto, esses dapps ainda se beneficiam da interoperabilidade; mesmo que operem em L2s individuais, eles permanecem universalmente acessíveis.

Os acúmulos de reforço essencialmente agem como uma extensão da cadeia L1, mas com execução de transação e armazenamento exclusivos. Para interpretar as transações do Booster Rollup, os nós L1 e L2 devem ser executados em sincronia. No entanto, uma abordagem poderia envolver a execução tanto do L1 quanto do L2 no mesmo nó, alternando entre o armazenamento compartilhado do L1 e o armazenamento específico do L2 durante a execução da transação.

Conclusão

Os acúmulos do reforço oferecem uma solução transformadora para os desafios de escalabilidade do Ethereum, integrando-se perfeitamente com o L1 para aumentar a taxa de transações e a eficiência de armazenamento. Eles lidam com problemas como fragmentação e ineficiências de implantação, permitindo que os desenvolvedores dimensionem dapps em vários L2s sem esforço, mantendo ao mesmo tempo a segurança e a soberania. Ao simplificar a escalabilidade e fomentar a interoperabilidade, os acúmulos do reforço abrem caminho para um ecossistema do Ethereum mais coeso e amigável ao usuário.

Em nossa próxima série, iremos aprofundar-nos nos intrigantes mundos dos acúmulos nativos e acúmulos gigagas, explorando como essas tecnologias poderiam revolucionar ainda mais o cenário de escalonamento do Ethereum.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido de [2077 Pesquisa]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ Pesquisa 2077]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipe, e eles cuidarão disso prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. A equipe de Aprendizado da Gate faz traduções do artigo para outros idiomas. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.