Estou de volta com mais uma mistura inspirada em Peter Thiel. Como autoproclamado Teólogo de Thiel, muitas vezes reflito sobre o futuro através da lente das escrituras (Zero to One). O framework de Thiel é notavelmente flexível, permitindo a dissecação de ideias, tendências e movimentos. No entanto, às vezes pode parecer mais com a régua de Wittgenstein - sua confiabilidade depende muito da perspectiva - do que uma lente consistentemente clara.
Como investidor de cripto, analiso frequentemente narrativas para entender melhor as oportunidades. Com nossa indústria em um ponto de inflexão, pronta para fechar a lacuna de arbitragem nos mercados de tecnologia emergentes, me vejo pensando em como descobrir e inspirar ideias e produtos superiores.
Através da lente de Thiel, vejo a linha do tempo da cripto como uma progressão: desde o otimismo definitivo dos primeiros dias do Bitcoin, para o otimismo indefinido das grandes visões do Web3 - estabelecendo as finanças como o aplicativo matador - seguido pelo pessimismo indefinido da era do cassino de memecoins, e agora uma submissão estratégica à clareza regulatória, que parece um pessimismo definitivo.
A jornada traça um caminho a partir dos ideais cypherpunk, passando pelo fervor das startups, em direção à degeneração e, por fim, à padronização.
Será que esse arco é universal em todas as tendências? Uma ideia revolucionária, uma vez parcialmente validada, torna-se uma panaceia exagerada. Quando não consegue atender às expectativas elevadas, é amaldiçoada, apenas para eventualmente se estabelecer no status quo. A revolução não se materializa completamente, mas ainda assim seguimos (para alguns) um ciclo satisfatório no ciclo de hype do Gartner.
Na cripto, o grande ciclo de hype é obscurecido pela volatilidade de preços. Cada ciclo cripto - Bitcoin, ICOs prometendo um computador mundial, DeFi, mememoedas e agora regulamentação e integração TradFi - parece ser um fractal de um padrão maior. No momento, estamos no Vale da Desilusão. Em Estrutura de surto tecnológico de Carlotta Perezestamos no ponto de viragem.
A Web3 prometeu turbinar os lucros da Web2, mas onchain, descentralizada e tokenizada. No entanto, Web2 ou Web3 não é um lugar - não é uma "coisa" distinta. Como observei há alguns anos, é melhor entendido como uma "preferência do usuário" e, hoje, essa preferência continua sendo um nicho. Se você está constantemente fazendo referência ao antigo para explicar o novo, não está construindo algo verdadeiramente novo.
Cripto já não é mais um mercado de fronteira, mas ainda existem oportunidades na fronteira deste espaço agora estabelecido. Nesta fase de maturidade, onde estão as maiores vitórias? Intuitivamente, elas vêm de vantagens na fase de crescimento ou de quem chega tarde.
Também vale ressaltar que as exchanges centralizadas, uma vez otimistas definitivas na promoção da adoção de cripto, tornaram-se pessimistas, agora focadas em defender sua participação de mercado em vez de avançar na adoção onchain.
As trocas bem-sucedidas, juntamente com os L1s, geraram os melhores retornos para os investidores. Contra-intuitivamente, os cenários mais competitivos — onde o otimismo desapareceu em pragmatismo — produziram as maiores vitórias.
Isso significa que não há mais segredos a descobrir? Eu acredito que há, e os segredos de hoje são as lições de ontem. Será que construímos muitas empresas ou redes inovadoras e valiosas?
O fruto mais fácil de alcançar foi colhido - a maioria dos projetos imita o que já foi feito antes ou o remixa para fingir originalidade. Muitas soluções perseguem problemas inexistentes, enquanto outras simplesmente buscam replicar as finanças tradicionais onchain.
Cripto é uma força inerentemente revisionista que falhou na revolução. Hoje ela lida com um dilema central (talvez falso): 'Você quer estar certo, ou quer ganhar dinheiro?' Em outras palavras, você se vende para o antigo regime pelo preço que eles estão dispostos a pagar? Revolucionários, cansados de chorar no cassino de memecoins, estão cada vez mais aceitando a oferta.
Construir coisas indefinidas que os construtores pensavam que os usuários 'deveriam querer' (não, as pessoas não querem ser donas de seus dados) e o claro sucesso dos provedores centralizados levaram ao impasse atual. Os otimistas definitivos são quase impossíveis de encontrar no cripto hoje, mas nesse 'quase impossível' está a sua chance de investir na vanguarda.
Aviso Legal:
- Este artigo foi reproduzido a partir de [Errado Muito]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [wrongalot]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
- Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
- As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.
