Princípios Legislativos da Estrutura de Mercado

Última atualização 2026-04-01 10:51:26
Tempo de leitura: 1m
O Congresso dos EUA está avançando com a legislação sobre estrutura de mercado, marcando um momento crítico para a indústria de criptomoedas! Este artigo fornece uma análise detalhada de como proteger as finanças descentralizadas (DeFi) dentro dos quadros legislativos e oferece recomendações de políticas com base no Ato de Inovação Financeira Responsável Lummis-Gillibrand.

À medida que o Capitol Hill avança em seu trabalho sobre a legislação da estrutura de mercado, a indústria tem um momento importante para garantir que qualquer estrutura reflita seus valores fundamentais e proteja explicitamente a DeFi e a inovação aberta. Tão importante quanto é advogar por ideias que ainda não foram criadas e por startups em seus estágios iniciais, cujas vozes podem ser negligenciadas.

Desenvolvemos estes princípios propostos para a legislação de estrutura de mercado para articular em linguagem simples como o DeFi pode ser definido na legislação. Eles foram projetados para preencher a lacuna entre a comunidade cripto e os formuladores de políticas, e estamos abrindo-os para a contribuição da comunidade para fortalecer sua precisão e impacto.

Sua perspectiva importa - use issoformuláriopara nos dizer o que funciona e o que podemos ter perdido em nossa abordagem.

Resumo:

Qualquer legislação de estrutura de mercado que busca proteger DeFi deve:

  • Fornecer um regime regulatório de commodities spot de referência que exclui em grande parte a SEC, incluindo a maioria dos tokens sendo tratados como commodities digitais, mas permitindo que a SEC mantenha jurisdição sobre ações tokenizadas, sem dar à CFTC poder adicional para regular commodities físicas spot.
  • Isente DeFi de todos os principais regimes regulatórios de CeFi, inclusive deixando claro que os protocolos DeFi não serão obrigados a se registrar.

Antecedentes:

Na formulação de políticas, uma term sheet detalha os componentes principais e objetivos de uma lei proposta para ajudar a orientar o processo de redação legislativa. Os princípios delineados neste documento foram desenvolvidos usando a versão de 2023 doLei de Inovação Financeira Responsável Lummis-Gillibrandcomo nossa base analítica. Selecionamos este projeto de lei por causa de sua clara divisão de tokens entre títulos e commodities. Essa legislação também estabeleceu requisitos regulatórios para bolsas de criptomoedas centralizadas (sob regulamentação tanto da CFTC quanto da SEC), proteções para consumidores e coordenação entre agências sobre regulamentação de criptomoedas.

Term Sheet of Principles for Legislation:

  1. Ativos cripto são ativos digitais nativos que são imbuidos de direitos de propriedade.
  2. A tecnologia de registro distribuído significa um registro compartilhado entre nós distribuídos dentro de uma rede, sincronizado entre os nós, que é publicamente acessível e é acrescentado por meio de algum tipo de consenso criptográfico.
  3. Contratos inteligentes são códigos de computador implantados em tecnologia de contabilidade distribuída que executam instruções com base na ocorrência ou não ocorrência de condições.
  4. Os ativos de criptografia são commodities, exceto aqueles que possuem todas as formas e aspectos de um valor mobiliário que também estão em um registro descentralizado (por exemplo, ações da Apple em um blockchain).
  5. Uma Exchange de Ativos Cripto é uma instalação de negociação custodial que lista pelo menos um ativo cripto.
  6. Uma Bolsa de Ativos Criptográficos Descentralizada é
    1. código público e sem permissão em um livro-razão distribuído que permite que usuários ou grupos de usuários criem pools para negociação de ativos criptográficos que
    2. nenhuma pessoa ou grupo de pessoas pode controlar, bloquear ou aprovar universalmente as transações na bolsa e
    3. é de natureza não custodial
  7. Os registrantes da CFTC que mantêm criptomoedas para terceiros devem seguir os requisitos normais de relatórios e manutenção de registros da CFTC.
  8. A CFTC deve ter jurisdição exclusiva sobre transações em bolsas de ativos cripto centralizadas, bem como transações em bolsas de ativos cripto descentralizadas. No entanto, a CFTC não tem o poder de emitir regulamentações sobre transações de commodities à vista.
  9. A CFTC não deve ter jurisdição sobre ativos criptográficos que são valores mobiliários.
  10. A CFTC não deve ter jurisdição sobre NFTs ou outros tokens não fungíveis.
  11. Os registrantes da CFTC que possuem criptomoedas de terceiros devem manter os ativos de seus clientes de forma segura, incluindo o uso de um custodiante separado, segregação de fundos e manutenção dos ativos do cliente em Tesouros e outros produtos financeiros permitidos pela CFTC.
    1. Os clientes podem optar por sair dessas proteções.
  12. As bolsas de ativos criptográficos descentralizadas não devem ser solicitadas a se registrar na CFTC ou SEC; as DEXs podem ser usadas para negociar tanto commodities de ativos digitais quanto títulos de ativos digitais.
  13. Qualquer instalação de negociação custodiante que ofereça um mercado de ativos de criptografia deve se registrar como uma troca de ativos de criptografia e seguir princípios básicos, como manutenção de registros; não permitir manipulação; ter regras sobre conflitos de interesses; segregação de fundos de usuários; e ter proteções adequadas de cibersegurança.
  14. As penalidades de execução civil da CFTC devem se aplicar aos ativos criptográficos sob a jurisdição da CFTC.
  15. A CFTC deve ter autoridade adequada para estabelecer requisitos regulatórios para negociações manipulativas de ativos cripto.
  16. Ativos cripto devem receber as mesmas proteções em falência que dinheiro, commodities, títulos e outras propriedades.
  17. Nenhum governo nacional deve ser autorizado a proibir a negociação de ativos criptográficos em protocolos DeFi globalmente.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reimpresso de [Paradigma]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Equipe de Política Paradigm]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe, e eles vão lidar com isso prontamente.

  2. Responsabilidade Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
O que é o Protocolo Morpho?
intermediário

O que é o Protocolo Morpho?

Morpho é um protocolo de empréstimo descentralizado que oferece taxas otimizadas de peer-to-peer para credores e mutuários. Saiba como ele melhora a eficiência de capital e a segurança com mínima interferência governamental.
2026-04-05 16:53:22
Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph
intermediário

Sentio vs The Graph: uma comparação entre mecanismos de indexação em tempo real e indexação por subgraph

Sentio e The Graph são plataformas voltadas para indexação de dados on-chain, mas apresentam diferenças marcantes em seus objetivos de design. The Graph utiliza subgraphs para indexar dados on-chain, atendendo principalmente a demandas de consulta e agregação de dados. Já a Sentio adota um mecanismo de indexação em tempo real que prioriza processamento de dados com baixa latência, monitoramento visual e funcionalidades de alerta automático, o que a torna especialmente indicada para monitoramento em tempo real e avisos de risco.
2026-04-17 08:55:07
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
2026-04-17 09:26:07