Bitcoin MEVのデコーディング:インサイトとインプリケーション

この記事は、Bitcoinネットワークにおけるマイナー抽出可能価値(MEV)の現象について掘り下げ、その成長する重要性と新たなプロトコルの導入との関連性を分析しています。BitcoinとEthereumのMEVの違いを比較し、メモリプール操作、RBF、CPFP、マイニングプールプロトコルなど、BitcoinのMEVをサポートする技術的な要素について詳細な概要を提供しています。この記事では、BitcoinのMEVに関する潜在的な問題や将来の展望も取り上げており、新しいマイニングプールプロトコルやマイニング報酬の削減の影響を緩和するための戦略も提案されています。

導入

ビットコインのMEV(マイナー抽出可能価値)の概念は、早くも登場しました2013. Ethereumに比べてまだ新しいですが、BRC-20、Ordinals、Runesなどのメタプロトコルの導入により、急速に発展しているBitcoinエコシステムは、将来的によりプログラマブルで表現力豊かでMEVの機会が増えることを約束しています。

このレポートでは、ビットコイン上のMEVの増加する複雑さを分析し、広範なエコシステムへの影響を評価します。

なぜビットコインMEVに注目が集まっているのですか?

Ordinalsの導入前は、Bitcoin上のMEVは広く認識されず、注目はライトニングネットワークとサイドチェーンのマイニング攻撃に集中していました。しかし、Taprootアップグレードにより、Bitcoin上でのより多くの表現力とプログラム可能性がもたらされ、OrdinalsやRunesなどのメタプロトコルの立ち上げが容易になり、MEVへの懸念が浮上しました。Bitcoinの10分間のブロック時間も問題を悪化させ、入札マーケットプレイスで入札する際の手数料スナイピングなど、さまざまな形式のMEV攻撃の被害者になることが経験の浅いユーザーにとって容易になりました。ブロック報酬が減少するにつれて、マイナーの収益性が低下し、マイナーは取引手数料の最大化に重点を置くようになりました。これがMEV活動の増加を説明するかもしれません。

以下のチャートは、待望のOrdinals and Runesのローンチに伴う手数料の急増を示しており、一時は合計ビットコインマイニング収益の60%を超えることさえあります。


ソース:Dune analytics ( @data_always), マイニング報酬のトランザクション手数料シェア %、データは2024年7月22日時点です

これまでに、BTCFiアプリケーションや開発の数が増加しており、ビットコインの地位を単なるデジタルゴールド/支払いネットワークから急速に成長するユーティリティを持つ新興エコシステムに移行させています。これにより、ビットコインにさらなるMEVの機会がもたらされる可能性があります。

ビットコインとイーサリアムのMEVの違い

ビットコインに関するMEVの限られた議論は、ビットコインとイーサリアムの大きく異なるアーキテクチャ設計に起因すると言えます。

建築設計

スマートコントラクトの実行を可能にするEthereum Virtual Machine(EVM)上で動作するEthereumは、グローバルステートマシンを維持することにより、プログラム可能性を実現しています。

イーサリアムは、トランザクションナンスの管理を介してトランザクションを順番に実行するアカウントベースのモデルを採用しています。つまり、トランザクションの順序が実行結果に影響を与える可能性があり、検索者がMEVの機会を簡単に特定し、ユーザートランザクションの直前または直後にトランザクションを挿入できるという問題が生じます。例えば、アリスとボブの両方がUniswapにトランザクションを送信し、1ETHをUSDTに交換した場合、ブロックで最初に実行されたトランザクションはより多くのUSDTを受け取ります。

一方、スクリプト言語で動作し、イーサリアムのようにステートフルでないビットコインは、UTXOモデルを採用しています。標準のビットコイン送金の場合、意図した受取人だけが有効な署名を通じて出力を使用でき、他のユーザーによる資金の使用競争にはつながりません。ただし、ビットコインでは、複数の当事者がスクリプトまたはSIGHASHを使用してアンロックできるUTXOを構築することも可能です。最初に確認されたトランザクションがUTXOを使用できるものです。ただし、各UTXOのアンロック条件はUTXO自体に関連し、他のUTXOに依存しないため、競合状態はこのUTXOに限定されます。

ビットコイン上のオルトコイン

上記の設計の基本的な違いに加えて、BTCを超える価値ある資産を導入することは、マイナー抽出可能価値(MEV)に対するインセンティブを創出しています。これらのシナリオから生じるMEVは、プロトコルデザイナーがスクリプト+UTXO(BTC固有のデータ構造)を使用してBTC上に新しい資産クラスとオンチェーンの振る舞いを構築しようとする際に、資産の所有権とオンチェーンのアクションの正当性を指定する順序に基づいています。順序に基づいて定義されたイベントには、順位を競い合うインセンティブがあり、したがってMEVが生じます。

他の資産を考慮しない場合、合理的なマイナーは、取引手数料に基づいて合法的な取引のみをパッケージ化し、取引のサイズに応じて手数料を請求するだろう。しかし、ビットコインの取引が標準的な転送だけでなく、新しい貴重な資産(ルーンなど)の鋳造などを表す場合、マイナーはビットコインの取引手数料だけを考慮する以外のさまざまな戦略を採用する可能性がある: 1)取引を見直し、自分の鋳造取引に置き換える;2)ユーザーからより高い手数料を要求する(オンチェーン、オフチェーン、またはサイドチェーンの支払い);3)複数のユーザーによる入札を行わせ、手数料戦争を引き起こす。

ミント

RunesやBRC20のような資産の鋳造プロセスの直接的な例では、通常鋳造資産の最大限度が設定されます。最初の確認された鋳造取引は成功と見なされ、他の取引は無効と見なされます。したがって、この文脈での取引の順序は重要であり、取引の順序によってMEVの機会が提供されます。

さらに、Ordinalsによって導入された希少なサトシの概念は、マイナーが引き起こす可能性のある懸念さえも引き起こしていますハーフ期間中のブロック再編成高価値なレアなサトシを競争する

ステーキング

鋳造に加えて、Babylonのようなステーキングプロトコルでは、各フェーズでステーキングできる資産の量に上限が設定されています。ユーザーが上限を超えても、Bitcoinをステーキングロックスクリプトに構築して送信することはできますが、成功したステークとは見なされず、将来の報酬の対象にはなりません。つまり、ステーキングトランザクションの順序付けも重要です。

例えば、Babylonメインネットのローンチ直後、1k BTCの第1段階ステーキングキャップが達成され、約300 BTCがオーバーフローし、アンボンドする必要がありました。


バビロンメインネットのローンチ時にフィーレートが1k sats/vBytesを超えました。出典:Mempool.space

チェーン上でのミンティング/エングレービング資産とステーキングに加えて、サイドチェーンやロールアップ上の一部のアクティビティもMEVの影響を受けます。 「Bitcoin上のMEVイベント」セクションでさらに例を提供します。

Bitcoin MEVとは何ですか?

では、ビットコイン上で実際にMEVと見なされるものは具体的に何ですか?結局のところ、定義MEVの変動する異なる状況下で。

一般的に言って、ビットコイン上のMEVは、マイナーがブロック作成プロセスを操作して最大の利益を得るためのさまざまな方法を指します。以下のように大まかに分類することができます:

  • 手数料を追加支払いするユーザー:取引を迅速化したいユーザーにとって一般的な手段は、オフチェーン取引アクセラレーションサービスを通じて取引を迅速化することです。これは通常高額ですが、ユーザーは取引を優先的に含めるために支払いを受けます。トレーダーは、RBF(Replace-by-Fee)やCPFP(Child Pays for Parent)などのメカニズムを介してマイナーに高い手数料を提供することもでき、取引を優先し、迅速な確認時間を実現できます。低手数料率や手数料の取引は、利益を追求するマイナーが利益を上げる取引を優先するため、確認時間が長くなることがよくあります。
  • ユーザーとマイナーの共謀:特定の意義を持つ特定の取引を精査または含めるためにユーザーとマイナーが共謀すること。たとえば、悪意のあるユーザーとマイナーが、チャネル内で不当に資産を取得するために、閃電ネットワーク上の罰金取引を精査および除外するために共謀することがあります。BitVMおよびその罰金取引などの他の新しいシステムも、このようなリスクに直面しています。
  • サイドチェーン/ L2でマイニングするビットコインマイナー:これにはさまざまな初期が含まれますマージマイニングBitcoin上で計算能力を再利用し、他のネットワークを保護するマージマイニングというスキームがあります。マージマイニングにより、大規模なマイナーが主要なチェーンでの計算能力を活用して、L2上でブロック生成、順序付けなどに影響を与え、過剰なL2マイニング報酬を得て、L2ネットワークのセキュリティに潜在的な影響を与える可能性があります。

公開市場に傾斜した手数料入札方式(RBFなど)は、全体的な経済システムにおいて比較的積極的な役割を果たし、自由な市場経済を推進します。しかし、ユーザーがマイニングプールとの帯域外支払いに従事すると、ネットワークの分散化と検閲耐性に脅威を与えることは間違いなく、「MEVil」としてラベル付けされています。

ビットコインMEVの例

言及された分類に基づいて、MEVのいくつかのケースが観察されることがあります。

非標準トランザクション

Bitcoin Coreソフトウェアは、ノードが標準取引のみを最大限まで処理することを許可します 100 kvBしかし、マイニングプールはまだ高い手数料の非標準トランザクションをブロックに含めることがあり、しばしば他の低手数料のトランザクションを除外することがあります。

典型的な例には、次のようなものがあります:

  • ブロック776,884:テラプールによってマイニングされたこのブロックには、849.93 kvBのインスクリプション取引が含まれています。インスクリプションは、カエルが飲み物を持っている1分のMP4ビデオで、マイナーには0.5 BTCの手数料が支払われました。
  • ブロック777,945:サイズ975.44 kvBの4000 x 5999ピクセルのWEBP画像を含み、マイナーに0.75 BTCの手数料を稼がせました。
  • もう1つのブロック、786,501は、ビットコインマガジンの表紙にジュリアン・アサンジのJPEG画像の文字列のために、約0.5 BTCの手数料を受け取り、992.44 kvBを使用しました。

デフォルトでは、Bitcoin Coreノードは標準的なトランザクションのみをリレーすることが許可されています。したがって、非標準的なトランザクションは、プライベートメンプールを介してマイニングプールに直接提出する必要があります。プライベートメンプールにより、マイニングプールは非標準的なトランザクションを受け入れ、ユーザーのトランザクションを優先することができます。これによりトランザクション処理が高速化される一方で、より多くのトランザクションがプライベートメンプールに移行することにより、マイニングプールの集中化と検閲のリスクが高まる可能性があります。明らかに、一部のマイニングプールは既にプライベートメンプールの運営の収益性を活用しています。

たとえば、Marathon Digitalは「Slipstream」という直接トランザクション送信サービスを導入しました。このサービスは、顧客が複雑な非標準トランザクションを送信する能力を提供します。

サイドチェーン/L2のMEVイベント

Stacksサイドチェーンはユニークなコンセンサスメカニズム、Proof of Transfer(PoX)を使用しています。これにより、BitcoinマイナーはStacksブロックをマイニングし、Bitcoinブロックチェーン上でトランザクションを決済することができ、同時にSTX報酬を獲得することができます。

過去には、Stacksは、ハッシュレートの高いビットコインマイナーがStacksブロックを採掘する可能性が高くなる単純なマイナー選挙を採用していました。他のマイナーのコミットメントトランザクションを検閲し、すべての報酬を自身に獲得することができます。この戦略を採用するマイナーが増えると、将来のStackersは苦しむ可能性があります。サブオプティマル収益。

エコシステムへの影響:

  1. 他の正直なマイナーのコミットメントを除外することにより、最終的にスタッカーに渡される報酬が減少します。

  2. もし大規模なマイナーが計算能力を乱用し、正直なマイナーの貢献を排除し続けるなら、中央集権化の問題を引き起こす可能性があります。それによってわずかなマイナーだけが完全な報酬を得ることができるようになります。

しかし、この問題はスタックスナカモトのアップグレードによって軽減され、この戦略は再び不採算になります。このアップグレードは、単純なマイナーの選択から、ソートアルゴリズムの使用と、MEVマイニングの収益性を低下させるための繰越(ATC-C)手法の採用に移行します。マイナーは、ソートの対象となるために、最後の10ブロックで一貫した参加を示すことが期待されています。最後の10ブロックのうち少なくとも5ブロックでマイニングしなかったマイナーは、スタック報酬を獲得する資格を失います。ATC-Cでは、マイナーがStacksブロックを獲得する確率は、マイナーのBTC支出を直近10ブロックのBTCコミットメント総額の中央値で割った値に等しくなります。これにより、マイナーが他のマイナーのブロックコミットメントを排除することで不均衡な利益を得るインセンティブが減少します。

オルタナティブアセット取引の入札

オルディナルとルーンのようなオルタナティブアセットに関連するMEVは、前述の2つのタイプに分類されます。

  • 付加価値を引き出すマイニングプール:マイニングプールは、ビットコインオーディナルや希少なサトシなどの資産をブロックやトランザクションに含めることで、追加の価値を得ることができます。
  • 手数料スナイピング取引:取引者は、これらの代替資産に関連する取引をブロックに含めるために入札する可能性があります。

マイニングプールにとって、ルーンの初期の成功は追加の利益源を提供しました。例えば、ハーフニングイベント中に、待ちに待たれたルーンのローンチは、記録的なネットワーク取引量と手数料をもたらしました。多くのユーザーが自分の取引が歴史的なビットコインのハーフニングブロックに含まれるよう競い合ったためです。ハーフニング後の取引手数料は、ハーフニング前の100 sats/vByte未満から1,500 sats/vByte以上に急増しました。ViaBTCは、ルーンのローンチと重なるハーフニングブロックを採掘し、ブロック840,000で40.75 BTCの利益を得ました。そのうち37.6 BTCはルーン関連の取引手数料から得られたものです。ブロックリワードがすでに半分になっている中、ルーンからの取引手数料はマイナーにとって利益の源となりました。


ソース:Mempool.space


ソース:Mempool.space

トレーダーにとって、RunesとOrdinalsを使用したビットコイン取引では、PSBT(部分的に署名されたビットコイントランザクション)のためにSIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAYが使用され、1つの署名済み入力が1つの出力に対応することができます。メンプールの透明性と組み合わせることで、多くのバイヤーが潜在的に利益を上げる取引を見つけることができます。そのため、トレーダーは頻繁にRBFとCPFPを使用し、競争的な手数料戦争を引き起こし、マイナーがこの需要からMEVを取得することができます。例えば、売り手が自分の資産を売却する際、競合他社がいる場合、バイヤーは入札を行い、トランザクション手数料を増やすためにRBFを使用することができます。その際、トランザクションが確認されることを期待しています。

トレーダー同士の競争の典型的な例は、ID:2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0dの取引です。売り手が資産をリストした後、取引は何度もRBFを使用して、手数料率238、280、298、355sat/vBで取引が繰り返し置き換えられました。


出典:Mempool.space

別の例では、Magic Edenプラットフォーム上のOrdiBotsの鋳造プロセスが関係しています。いくつかのユーザーがトランザクションプールフロントランニング攻撃の被害者となりました。 Magic EdenのOrdiBotsの鋳造銘柄には、PSBTが使用されていました。PSBTと10分間のビットコインブロック間隔の存在により、潜在的なバイヤーは異なるアドレス、署名を導入することで同じトランザクションに競合することができます。これにより、いくつかのホワイトリストユーザーはフロントランニングボットの干渉により鋳造できなくなりました。 (チームは後に謝罪し、カスタムOrdiBotsで被影響ユーザーに補償することを約束しました。)

ただし、すべてのMEV関連の技術やイベントがユーザーにとって有害というわけではありません。 MEV技術は場合によってはユーザーの資産を損失から守ることもあります。 例えば、RBFがないと、誤った取引を行うことはできません。回収、スタックしたトランザクションが長期間宙ぶらりんのままになり、機会費用につながる可能性があります。さらに、RBFを実行することは、ビットコインのネットワークセキュリティにメリットをもたらします。ブロック補助金は将来的に取引手数料に比べて減少すると予想されるため、取引手数料は、マイナーがビットコインネットワークに参加し続けるインセンティブを与える上で重要な役割を果たします。ビットコイン開発者のピーター・トッドも、RBFの利点および推奨されたマイナーにフルRBFを実行するように勧めました。

ビットコインでMEVを容易にするキーの技術コンポーネント

ビットコインでこれらのMEV機会をサポートする主要な技術コンポーネントや方法は何ですか?一般的に関与する技術領域には、mempools、RBF(Replace-by-Fee)、CPFP(Child Pays for Parent)、マイニングプールのアクセラレーションサービス、およびマイニングプールプロトコルが含まれています。

メモリプール

イーサリアムや他の典型的なブロックチェーンネットワークと同様に、Bitcoinにもブロックに含まれていないP2Pノードによって受信された取引を格納するためのトランザクションプール構造があります。mempoolの透明で分散型の性質により、すべての取引がマイナーに伝播され、MEVの機会を提供する環境を提供します。

ただし、イーサリアムのガスメカニズムとは異なり、ビットコインの手数料は取引サイズにのみ関連しています。したがって、ビットコインの取引プールは、次のブロックを入札しているユーザーとその価格を観察できるより直接的なブロックスペースオークション市場と見なすことができます。

さまざまなノードがP2P伝播から異なるトランザクションを受信するため、各ノードには異なるメンプールがあります。さらに、各ノードは自分自身の転送戦略(メンプールポリシー)を積極的にカスタマイズすることができ、受信および中継したいトランザクションを定義できます。マイニングプールも、好みに基づいてブロックに含めるトランザクションを選択できます(ただし、経済的にはより高い手数料のトランザクションを優先します)。たとえば、ビットコインGateでは、Bitcoin Gateが選択したトランザクションをブロックに含めることができます。結び目ノードはOrdinalsトランザクションをフィルタリングし、マラソンマイニングはエクスプローラーにピクセルスタイルのロゴを作成しました。


ブロック 836361(ピクセルの色は手数料率を示します)、出典:mempool.space

そのため、ユーザーはトランザクションの包含を加速するために、特定のマイナーまたはマイニングプールにトランザクションを直接送信することを検討するかもしれませんが、このアプローチは、ビットコインコミュニティが高く評価している2つの重要な機能、つまりプライバシーと検閲耐性を損なう可能性があります。

マイニングプールやマイナーが特定情報に基づいてトランザクションを検閲することを困難にするため、マイニングプールやマイナーに直接送信するのではなく、P2Pノードを介して伝播されるトランザクションは、トランザクションの起源を曖昧にするのに役立ちます。

ユーザーは、トランザクションアクセラレーションサービスを利用するだけでなく、RBFおよびCPFPを介してトランザクションを高速化することもできます。

RBF と CPFP

Replace-by-Fee (RBF) および Child Pays for Parent (CPFP)は、ユーザーがトランザクションの優先度を上げるためによく使用する方法です。

RBF(Replace-by-Fee)は、トランザクションプール内の未確認トランザクションを、それと競合する別のトランザクションに置き換えることができるようにします(同じインプットのうち、少なくとも1つを参照する)。ただし、より高い手数料率と全体的に高い手数料を支払います。RBFは、以前に議論されたトランザクションプールの戦略と同様に、さまざまな方法で実装できます。最も一般的な実装は、オプションのRBF(opt-in RBF)であり、これは「Gate.io」が設計しました。BIP125では、特別にマークされたトランザクションのみを置き換えることができます。もう 1 つのアプローチは、トランザクションがマークされているかどうかに関係なくトランザクションを置き換えることができる完全な RBF です。

CPFP(Child Pays for Parent)は、トランザクションの確認を迅速化するために異なるアプローチを使用します。RBFで見られるようにメンプールに詰まったトランザクションを置き換える代わりに、受信者はペンディング親トランザクションを加速するために、より高い手数料率を使用する子トランザクションを送信できます。これにより、マイナーはこれらのトランザクションを次のブロックにまとめることを促進する可能性があります。したがって、与えられた瞬間に高い手数料率があるにもかかわらず、非常に低い手数料を持つトランザクションがブロックに含まれることがあるかもしれません。これらのトランザクションは、後続のトランザクションが手数料を支払うためにCPFPを使用している可能性があります。


取引はCPFPを使用して、低い手数料率(7.01 sat/VB)で親取引を確認しました。ソース:mempool.space

RBFとCPFPの主な違いは、RBFでは送信者が保留中のトランザクションをより高い手数料率のトランザクションに置き換えることができるのに対し、CPFPでは受信者が手数料率の高い子トランザクションを送信することで保留中のトランザクションを高速化できることです。CPFPは、ライトニングネットワークから終了する必要があるトランザクションにも役立ちます(例:アンカーアウトプット手数料に関して、RBFは追加のブロックスペースを必要としないため、比較的コストが有利です。

アウトオブバンド手数料支払いとマイニングプールの加速サービス

RBF(Replace-by-Fee)やCPFP(Child Pays for Parent)などの方法に加えて、ユーザーはGate.ioのような方法を選択することもできます。オフバンド手数料支払いトランザクションを加速するために。たとえば、多くのマイニングプールは無料と有料の両方を提供していますトランザクション加速サービスtxIDを送信することで、トランザクションのパッケージ化を高速化します。有料サービスの場合、ユーザーはマイニングプールを助成するためにサービス料金を支払う必要があります。このタイプのサービスは、ビットコインネットワーク外のシステム(Webサイト、クレジットカード支払いなど)を介して料金を支払うことを含むため、帯域外料金支払いと呼ばれます。

RBFやCPFPを使用できない取引に対する解決策を提供するため、帯域外手数料支払いは、長期間にわたる広範な利用がビットコインの検閲耐性に影響を与える可能性があります。

マイニングプールプロトコル

前の議論では、マイニングプールとマイナーを単一のグループとみなしましたが、実際には彼らの間での分業と協力が必要です。マイニングプールは、マイナーの計算能力を集約し、計算能力の貢献に基づいて報酬を割り当てるためのものです。この協力プロセスでは、調整のための特定のプロトコルが必要です。

一般的なマイニングプールプロトコル(例:Stratum v1)では、マイニングプールはマイナーにブロックテンプレート(ブロックヘッダーとコインベーストランザクション情報を含む)を提供するだけで、マイナーはこのテンプレートに基づいてハッシュ計算を行います。また、[開心][发怒][旋转]のようなツールもあります。stratum.work、さまざまなマイニングプールからのストラタム情報を可視化できるものです。

このプロセスでは、マイナーはパッケージに含めるトランザクションを選択することはできません。代わりに、マイニングプールがトランザクションを選択し、テンプレートを構築してマイナーにタスクを割り当てます。

したがって、Stratum v1プロトコルでは、次のように役割をイーサリアムエコシステムに大まかにマッピングできます。

  • マイナー:提案者の責任の一部を引き受けます(ハッシュ計算を実行します)。
  • マイニングプール:マイナーによって計算されたハッシュを使用して、ブロックの提案者として両方の役割を果たします。

未来は何を持っているのか?

ビットコインに対するMEV(マイナー抽出可能価値)の悪影響を緩和するために、いくつかの有望なソリューションが開発または進行中です。

新しいプロトコル

いくつかの新しいマイニングプールプロトコルでは、例えばストラタム v2 そして ブレイドプールでは、マイナーはパッケージ化するトランザクションを自律的に選択できます。Stratum v2は、すでに一部のマイニングプール(DEMANDなど)やマイニングファームウェア(Braiinsなど)で採用されており、個々のマイナーが独自のブロックテンプレートを構築できるようになっています。これにより、データ送信のセキュリティ、分散化、効率が向上し、ビットコインでのトランザクション検閲とMEVのリスクが軽減されます。

したがって、このトレンドに従って、マイニングプールとマイナーの将来の役割は、Ethereum PBS(提案者/ビルダーの分離)モデルと同じように進化するとは限りません。

さらに、トランザクションプールに関連するビットコインコアの新しい設計は、主にv3トランザクションリレー戦略とクラスターmempoolの話題の強化を含む変更をもたらす可能性があります。ただし、インパクトこれらの新しいデザインのうち、ライトニングネットワークチャネルの実装に関するものはまだ未定です。議論.

マイニング報酬の減少による影響

マイニング報酬の削減は重要な問題です。将来的にブロック報酬がさらに減少すると、ネットワークにさまざまな影響を及ぼす可能性があります。

ビットコインの開発者たちは、MEVなどの問題を早期に認識し、議論してきました。料金狙撃の問題マイニングプールが意図的に前のブロックを再マイニングして取引手数料をキャプチャする可能性がある場合、フィー・スナイピングと呼ばれます。Bitcoin Coreはフィーハンティングに対抗するためのいくつかの手段を実装していますが、現在の方法はまだ完璧ではありません。

ネイティブの取引手数料に加えて、オルタナティブ資産も将来的に持続可能な収益源になる可能性があります。その結果、一部のプロジェクトでは、オルタナティブ資産を含む価値ある取引をより適切に特定するためのインフラストラクチャを構築しようとしています。例えばRebarは貴重な代替資産を持つ取引をより正確に認識するために、代替パブリックメンプールを開発しています。

しかし、「アウトオブバンド手数料支払い」セクションで議論されたように、これらのオフチェーンのBitcoin経済的インセンティブがBitcoinの自己調整インセンティブ互換性システムに与える影響はまだ見ていく必要があります。

とにかく、ビットコインのMEVはイーサリアムと類似していますが、アーキテクチャと設計哲学の違いにより異なります。ビットコインの有用性の向上、ブロック補助金の報酬の減少、および進化するBTCFiエコシステムにより、MEV関連の要因への注目が高まります。

スペシャルサンクス

ありがとうアジアンレビューと提案のために!

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたメディウム].すべての著作権は原著作者に帰属します[ジェフリー・フー,金明NEO@HashKeyCapital, ジョージ・ザン@Flashbots]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームにお任せいただければ、迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。

Compartilhar

Bitcoin MEVのデコーディング:インサイトとインプリケーション

中級9/8/2024, 2:17:49 PM
この記事は、Bitcoinネットワークにおけるマイナー抽出可能価値(MEV)の現象について掘り下げ、その成長する重要性と新たなプロトコルの導入との関連性を分析しています。BitcoinとEthereumのMEVの違いを比較し、メモリプール操作、RBF、CPFP、マイニングプールプロトコルなど、BitcoinのMEVをサポートする技術的な要素について詳細な概要を提供しています。この記事では、BitcoinのMEVに関する潜在的な問題や将来の展望も取り上げており、新しいマイニングプールプロトコルやマイニング報酬の削減の影響を緩和するための戦略も提案されています。

導入

ビットコインのMEV(マイナー抽出可能価値)の概念は、早くも登場しました2013. Ethereumに比べてまだ新しいですが、BRC-20、Ordinals、Runesなどのメタプロトコルの導入により、急速に発展しているBitcoinエコシステムは、将来的によりプログラマブルで表現力豊かでMEVの機会が増えることを約束しています。

このレポートでは、ビットコイン上のMEVの増加する複雑さを分析し、広範なエコシステムへの影響を評価します。

なぜビットコインMEVに注目が集まっているのですか?

Ordinalsの導入前は、Bitcoin上のMEVは広く認識されず、注目はライトニングネットワークとサイドチェーンのマイニング攻撃に集中していました。しかし、Taprootアップグレードにより、Bitcoin上でのより多くの表現力とプログラム可能性がもたらされ、OrdinalsやRunesなどのメタプロトコルの立ち上げが容易になり、MEVへの懸念が浮上しました。Bitcoinの10分間のブロック時間も問題を悪化させ、入札マーケットプレイスで入札する際の手数料スナイピングなど、さまざまな形式のMEV攻撃の被害者になることが経験の浅いユーザーにとって容易になりました。ブロック報酬が減少するにつれて、マイナーの収益性が低下し、マイナーは取引手数料の最大化に重点を置くようになりました。これがMEV活動の増加を説明するかもしれません。

以下のチャートは、待望のOrdinals and Runesのローンチに伴う手数料の急増を示しており、一時は合計ビットコインマイニング収益の60%を超えることさえあります。


ソース:Dune analytics ( @data_always), マイニング報酬のトランザクション手数料シェア %、データは2024年7月22日時点です

これまでに、BTCFiアプリケーションや開発の数が増加しており、ビットコインの地位を単なるデジタルゴールド/支払いネットワークから急速に成長するユーティリティを持つ新興エコシステムに移行させています。これにより、ビットコインにさらなるMEVの機会がもたらされる可能性があります。

ビットコインとイーサリアムのMEVの違い

ビットコインに関するMEVの限られた議論は、ビットコインとイーサリアムの大きく異なるアーキテクチャ設計に起因すると言えます。

建築設計

スマートコントラクトの実行を可能にするEthereum Virtual Machine(EVM)上で動作するEthereumは、グローバルステートマシンを維持することにより、プログラム可能性を実現しています。

イーサリアムは、トランザクションナンスの管理を介してトランザクションを順番に実行するアカウントベースのモデルを採用しています。つまり、トランザクションの順序が実行結果に影響を与える可能性があり、検索者がMEVの機会を簡単に特定し、ユーザートランザクションの直前または直後にトランザクションを挿入できるという問題が生じます。例えば、アリスとボブの両方がUniswapにトランザクションを送信し、1ETHをUSDTに交換した場合、ブロックで最初に実行されたトランザクションはより多くのUSDTを受け取ります。

一方、スクリプト言語で動作し、イーサリアムのようにステートフルでないビットコインは、UTXOモデルを採用しています。標準のビットコイン送金の場合、意図した受取人だけが有効な署名を通じて出力を使用でき、他のユーザーによる資金の使用競争にはつながりません。ただし、ビットコインでは、複数の当事者がスクリプトまたはSIGHASHを使用してアンロックできるUTXOを構築することも可能です。最初に確認されたトランザクションがUTXOを使用できるものです。ただし、各UTXOのアンロック条件はUTXO自体に関連し、他のUTXOに依存しないため、競合状態はこのUTXOに限定されます。

ビットコイン上のオルトコイン

上記の設計の基本的な違いに加えて、BTCを超える価値ある資産を導入することは、マイナー抽出可能価値(MEV)に対するインセンティブを創出しています。これらのシナリオから生じるMEVは、プロトコルデザイナーがスクリプト+UTXO(BTC固有のデータ構造)を使用してBTC上に新しい資産クラスとオンチェーンの振る舞いを構築しようとする際に、資産の所有権とオンチェーンのアクションの正当性を指定する順序に基づいています。順序に基づいて定義されたイベントには、順位を競い合うインセンティブがあり、したがってMEVが生じます。

他の資産を考慮しない場合、合理的なマイナーは、取引手数料に基づいて合法的な取引のみをパッケージ化し、取引のサイズに応じて手数料を請求するだろう。しかし、ビットコインの取引が標準的な転送だけでなく、新しい貴重な資産(ルーンなど)の鋳造などを表す場合、マイナーはビットコインの取引手数料だけを考慮する以外のさまざまな戦略を採用する可能性がある: 1)取引を見直し、自分の鋳造取引に置き換える;2)ユーザーからより高い手数料を要求する(オンチェーン、オフチェーン、またはサイドチェーンの支払い);3)複数のユーザーによる入札を行わせ、手数料戦争を引き起こす。

ミント

RunesやBRC20のような資産の鋳造プロセスの直接的な例では、通常鋳造資産の最大限度が設定されます。最初の確認された鋳造取引は成功と見なされ、他の取引は無効と見なされます。したがって、この文脈での取引の順序は重要であり、取引の順序によってMEVの機会が提供されます。

さらに、Ordinalsによって導入された希少なサトシの概念は、マイナーが引き起こす可能性のある懸念さえも引き起こしていますハーフ期間中のブロック再編成高価値なレアなサトシを競争する

ステーキング

鋳造に加えて、Babylonのようなステーキングプロトコルでは、各フェーズでステーキングできる資産の量に上限が設定されています。ユーザーが上限を超えても、Bitcoinをステーキングロックスクリプトに構築して送信することはできますが、成功したステークとは見なされず、将来の報酬の対象にはなりません。つまり、ステーキングトランザクションの順序付けも重要です。

例えば、Babylonメインネットのローンチ直後、1k BTCの第1段階ステーキングキャップが達成され、約300 BTCがオーバーフローし、アンボンドする必要がありました。


バビロンメインネットのローンチ時にフィーレートが1k sats/vBytesを超えました。出典:Mempool.space

チェーン上でのミンティング/エングレービング資産とステーキングに加えて、サイドチェーンやロールアップ上の一部のアクティビティもMEVの影響を受けます。 「Bitcoin上のMEVイベント」セクションでさらに例を提供します。

Bitcoin MEVとは何ですか?

では、ビットコイン上で実際にMEVと見なされるものは具体的に何ですか?結局のところ、定義MEVの変動する異なる状況下で。

一般的に言って、ビットコイン上のMEVは、マイナーがブロック作成プロセスを操作して最大の利益を得るためのさまざまな方法を指します。以下のように大まかに分類することができます:

  • 手数料を追加支払いするユーザー:取引を迅速化したいユーザーにとって一般的な手段は、オフチェーン取引アクセラレーションサービスを通じて取引を迅速化することです。これは通常高額ですが、ユーザーは取引を優先的に含めるために支払いを受けます。トレーダーは、RBF(Replace-by-Fee)やCPFP(Child Pays for Parent)などのメカニズムを介してマイナーに高い手数料を提供することもでき、取引を優先し、迅速な確認時間を実現できます。低手数料率や手数料の取引は、利益を追求するマイナーが利益を上げる取引を優先するため、確認時間が長くなることがよくあります。
  • ユーザーとマイナーの共謀:特定の意義を持つ特定の取引を精査または含めるためにユーザーとマイナーが共謀すること。たとえば、悪意のあるユーザーとマイナーが、チャネル内で不当に資産を取得するために、閃電ネットワーク上の罰金取引を精査および除外するために共謀することがあります。BitVMおよびその罰金取引などの他の新しいシステムも、このようなリスクに直面しています。
  • サイドチェーン/ L2でマイニングするビットコインマイナー:これにはさまざまな初期が含まれますマージマイニングBitcoin上で計算能力を再利用し、他のネットワークを保護するマージマイニングというスキームがあります。マージマイニングにより、大規模なマイナーが主要なチェーンでの計算能力を活用して、L2上でブロック生成、順序付けなどに影響を与え、過剰なL2マイニング報酬を得て、L2ネットワークのセキュリティに潜在的な影響を与える可能性があります。

公開市場に傾斜した手数料入札方式(RBFなど)は、全体的な経済システムにおいて比較的積極的な役割を果たし、自由な市場経済を推進します。しかし、ユーザーがマイニングプールとの帯域外支払いに従事すると、ネットワークの分散化と検閲耐性に脅威を与えることは間違いなく、「MEVil」としてラベル付けされています。

ビットコインMEVの例

言及された分類に基づいて、MEVのいくつかのケースが観察されることがあります。

非標準トランザクション

Bitcoin Coreソフトウェアは、ノードが標準取引のみを最大限まで処理することを許可します 100 kvBしかし、マイニングプールはまだ高い手数料の非標準トランザクションをブロックに含めることがあり、しばしば他の低手数料のトランザクションを除外することがあります。

典型的な例には、次のようなものがあります:

  • ブロック776,884:テラプールによってマイニングされたこのブロックには、849.93 kvBのインスクリプション取引が含まれています。インスクリプションは、カエルが飲み物を持っている1分のMP4ビデオで、マイナーには0.5 BTCの手数料が支払われました。
  • ブロック777,945:サイズ975.44 kvBの4000 x 5999ピクセルのWEBP画像を含み、マイナーに0.75 BTCの手数料を稼がせました。
  • もう1つのブロック、786,501は、ビットコインマガジンの表紙にジュリアン・アサンジのJPEG画像の文字列のために、約0.5 BTCの手数料を受け取り、992.44 kvBを使用しました。

デフォルトでは、Bitcoin Coreノードは標準的なトランザクションのみをリレーすることが許可されています。したがって、非標準的なトランザクションは、プライベートメンプールを介してマイニングプールに直接提出する必要があります。プライベートメンプールにより、マイニングプールは非標準的なトランザクションを受け入れ、ユーザーのトランザクションを優先することができます。これによりトランザクション処理が高速化される一方で、より多くのトランザクションがプライベートメンプールに移行することにより、マイニングプールの集中化と検閲のリスクが高まる可能性があります。明らかに、一部のマイニングプールは既にプライベートメンプールの運営の収益性を活用しています。

たとえば、Marathon Digitalは「Slipstream」という直接トランザクション送信サービスを導入しました。このサービスは、顧客が複雑な非標準トランザクションを送信する能力を提供します。

サイドチェーン/L2のMEVイベント

Stacksサイドチェーンはユニークなコンセンサスメカニズム、Proof of Transfer(PoX)を使用しています。これにより、BitcoinマイナーはStacksブロックをマイニングし、Bitcoinブロックチェーン上でトランザクションを決済することができ、同時にSTX報酬を獲得することができます。

過去には、Stacksは、ハッシュレートの高いビットコインマイナーがStacksブロックを採掘する可能性が高くなる単純なマイナー選挙を採用していました。他のマイナーのコミットメントトランザクションを検閲し、すべての報酬を自身に獲得することができます。この戦略を採用するマイナーが増えると、将来のStackersは苦しむ可能性があります。サブオプティマル収益。

エコシステムへの影響:

  1. 他の正直なマイナーのコミットメントを除外することにより、最終的にスタッカーに渡される報酬が減少します。

  2. もし大規模なマイナーが計算能力を乱用し、正直なマイナーの貢献を排除し続けるなら、中央集権化の問題を引き起こす可能性があります。それによってわずかなマイナーだけが完全な報酬を得ることができるようになります。

しかし、この問題はスタックスナカモトのアップグレードによって軽減され、この戦略は再び不採算になります。このアップグレードは、単純なマイナーの選択から、ソートアルゴリズムの使用と、MEVマイニングの収益性を低下させるための繰越(ATC-C)手法の採用に移行します。マイナーは、ソートの対象となるために、最後の10ブロックで一貫した参加を示すことが期待されています。最後の10ブロックのうち少なくとも5ブロックでマイニングしなかったマイナーは、スタック報酬を獲得する資格を失います。ATC-Cでは、マイナーがStacksブロックを獲得する確率は、マイナーのBTC支出を直近10ブロックのBTCコミットメント総額の中央値で割った値に等しくなります。これにより、マイナーが他のマイナーのブロックコミットメントを排除することで不均衡な利益を得るインセンティブが減少します。

オルタナティブアセット取引の入札

オルディナルとルーンのようなオルタナティブアセットに関連するMEVは、前述の2つのタイプに分類されます。

  • 付加価値を引き出すマイニングプール:マイニングプールは、ビットコインオーディナルや希少なサトシなどの資産をブロックやトランザクションに含めることで、追加の価値を得ることができます。
  • 手数料スナイピング取引:取引者は、これらの代替資産に関連する取引をブロックに含めるために入札する可能性があります。

マイニングプールにとって、ルーンの初期の成功は追加の利益源を提供しました。例えば、ハーフニングイベント中に、待ちに待たれたルーンのローンチは、記録的なネットワーク取引量と手数料をもたらしました。多くのユーザーが自分の取引が歴史的なビットコインのハーフニングブロックに含まれるよう競い合ったためです。ハーフニング後の取引手数料は、ハーフニング前の100 sats/vByte未満から1,500 sats/vByte以上に急増しました。ViaBTCは、ルーンのローンチと重なるハーフニングブロックを採掘し、ブロック840,000で40.75 BTCの利益を得ました。そのうち37.6 BTCはルーン関連の取引手数料から得られたものです。ブロックリワードがすでに半分になっている中、ルーンからの取引手数料はマイナーにとって利益の源となりました。


ソース:Mempool.space


ソース:Mempool.space

トレーダーにとって、RunesとOrdinalsを使用したビットコイン取引では、PSBT(部分的に署名されたビットコイントランザクション)のためにSIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAYが使用され、1つの署名済み入力が1つの出力に対応することができます。メンプールの透明性と組み合わせることで、多くのバイヤーが潜在的に利益を上げる取引を見つけることができます。そのため、トレーダーは頻繁にRBFとCPFPを使用し、競争的な手数料戦争を引き起こし、マイナーがこの需要からMEVを取得することができます。例えば、売り手が自分の資産を売却する際、競合他社がいる場合、バイヤーは入札を行い、トランザクション手数料を増やすためにRBFを使用することができます。その際、トランザクションが確認されることを期待しています。

トレーダー同士の競争の典型的な例は、ID:2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0dの取引です。売り手が資産をリストした後、取引は何度もRBFを使用して、手数料率238、280、298、355sat/vBで取引が繰り返し置き換えられました。


出典:Mempool.space

別の例では、Magic Edenプラットフォーム上のOrdiBotsの鋳造プロセスが関係しています。いくつかのユーザーがトランザクションプールフロントランニング攻撃の被害者となりました。 Magic EdenのOrdiBotsの鋳造銘柄には、PSBTが使用されていました。PSBTと10分間のビットコインブロック間隔の存在により、潜在的なバイヤーは異なるアドレス、署名を導入することで同じトランザクションに競合することができます。これにより、いくつかのホワイトリストユーザーはフロントランニングボットの干渉により鋳造できなくなりました。 (チームは後に謝罪し、カスタムOrdiBotsで被影響ユーザーに補償することを約束しました。)

ただし、すべてのMEV関連の技術やイベントがユーザーにとって有害というわけではありません。 MEV技術は場合によってはユーザーの資産を損失から守ることもあります。 例えば、RBFがないと、誤った取引を行うことはできません。回収、スタックしたトランザクションが長期間宙ぶらりんのままになり、機会費用につながる可能性があります。さらに、RBFを実行することは、ビットコインのネットワークセキュリティにメリットをもたらします。ブロック補助金は将来的に取引手数料に比べて減少すると予想されるため、取引手数料は、マイナーがビットコインネットワークに参加し続けるインセンティブを与える上で重要な役割を果たします。ビットコイン開発者のピーター・トッドも、RBFの利点および推奨されたマイナーにフルRBFを実行するように勧めました。

ビットコインでMEVを容易にするキーの技術コンポーネント

ビットコインでこれらのMEV機会をサポートする主要な技術コンポーネントや方法は何ですか?一般的に関与する技術領域には、mempools、RBF(Replace-by-Fee)、CPFP(Child Pays for Parent)、マイニングプールのアクセラレーションサービス、およびマイニングプールプロトコルが含まれています。

メモリプール

イーサリアムや他の典型的なブロックチェーンネットワークと同様に、Bitcoinにもブロックに含まれていないP2Pノードによって受信された取引を格納するためのトランザクションプール構造があります。mempoolの透明で分散型の性質により、すべての取引がマイナーに伝播され、MEVの機会を提供する環境を提供します。

ただし、イーサリアムのガスメカニズムとは異なり、ビットコインの手数料は取引サイズにのみ関連しています。したがって、ビットコインの取引プールは、次のブロックを入札しているユーザーとその価格を観察できるより直接的なブロックスペースオークション市場と見なすことができます。

さまざまなノードがP2P伝播から異なるトランザクションを受信するため、各ノードには異なるメンプールがあります。さらに、各ノードは自分自身の転送戦略(メンプールポリシー)を積極的にカスタマイズすることができ、受信および中継したいトランザクションを定義できます。マイニングプールも、好みに基づいてブロックに含めるトランザクションを選択できます(ただし、経済的にはより高い手数料のトランザクションを優先します)。たとえば、ビットコインGateでは、Bitcoin Gateが選択したトランザクションをブロックに含めることができます。結び目ノードはOrdinalsトランザクションをフィルタリングし、マラソンマイニングはエクスプローラーにピクセルスタイルのロゴを作成しました。


ブロック 836361(ピクセルの色は手数料率を示します)、出典:mempool.space

そのため、ユーザーはトランザクションの包含を加速するために、特定のマイナーまたはマイニングプールにトランザクションを直接送信することを検討するかもしれませんが、このアプローチは、ビットコインコミュニティが高く評価している2つの重要な機能、つまりプライバシーと検閲耐性を損なう可能性があります。

マイニングプールやマイナーが特定情報に基づいてトランザクションを検閲することを困難にするため、マイニングプールやマイナーに直接送信するのではなく、P2Pノードを介して伝播されるトランザクションは、トランザクションの起源を曖昧にするのに役立ちます。

ユーザーは、トランザクションアクセラレーションサービスを利用するだけでなく、RBFおよびCPFPを介してトランザクションを高速化することもできます。

RBF と CPFP

Replace-by-Fee (RBF) および Child Pays for Parent (CPFP)は、ユーザーがトランザクションの優先度を上げるためによく使用する方法です。

RBF(Replace-by-Fee)は、トランザクションプール内の未確認トランザクションを、それと競合する別のトランザクションに置き換えることができるようにします(同じインプットのうち、少なくとも1つを参照する)。ただし、より高い手数料率と全体的に高い手数料を支払います。RBFは、以前に議論されたトランザクションプールの戦略と同様に、さまざまな方法で実装できます。最も一般的な実装は、オプションのRBF(opt-in RBF)であり、これは「Gate.io」が設計しました。BIP125では、特別にマークされたトランザクションのみを置き換えることができます。もう 1 つのアプローチは、トランザクションがマークされているかどうかに関係なくトランザクションを置き換えることができる完全な RBF です。

CPFP(Child Pays for Parent)は、トランザクションの確認を迅速化するために異なるアプローチを使用します。RBFで見られるようにメンプールに詰まったトランザクションを置き換える代わりに、受信者はペンディング親トランザクションを加速するために、より高い手数料率を使用する子トランザクションを送信できます。これにより、マイナーはこれらのトランザクションを次のブロックにまとめることを促進する可能性があります。したがって、与えられた瞬間に高い手数料率があるにもかかわらず、非常に低い手数料を持つトランザクションがブロックに含まれることがあるかもしれません。これらのトランザクションは、後続のトランザクションが手数料を支払うためにCPFPを使用している可能性があります。


取引はCPFPを使用して、低い手数料率(7.01 sat/VB)で親取引を確認しました。ソース:mempool.space

RBFとCPFPの主な違いは、RBFでは送信者が保留中のトランザクションをより高い手数料率のトランザクションに置き換えることができるのに対し、CPFPでは受信者が手数料率の高い子トランザクションを送信することで保留中のトランザクションを高速化できることです。CPFPは、ライトニングネットワークから終了する必要があるトランザクションにも役立ちます(例:アンカーアウトプット手数料に関して、RBFは追加のブロックスペースを必要としないため、比較的コストが有利です。

アウトオブバンド手数料支払いとマイニングプールの加速サービス

RBF(Replace-by-Fee)やCPFP(Child Pays for Parent)などの方法に加えて、ユーザーはGate.ioのような方法を選択することもできます。オフバンド手数料支払いトランザクションを加速するために。たとえば、多くのマイニングプールは無料と有料の両方を提供していますトランザクション加速サービスtxIDを送信することで、トランザクションのパッケージ化を高速化します。有料サービスの場合、ユーザーはマイニングプールを助成するためにサービス料金を支払う必要があります。このタイプのサービスは、ビットコインネットワーク外のシステム(Webサイト、クレジットカード支払いなど)を介して料金を支払うことを含むため、帯域外料金支払いと呼ばれます。

RBFやCPFPを使用できない取引に対する解決策を提供するため、帯域外手数料支払いは、長期間にわたる広範な利用がビットコインの検閲耐性に影響を与える可能性があります。

マイニングプールプロトコル

前の議論では、マイニングプールとマイナーを単一のグループとみなしましたが、実際には彼らの間での分業と協力が必要です。マイニングプールは、マイナーの計算能力を集約し、計算能力の貢献に基づいて報酬を割り当てるためのものです。この協力プロセスでは、調整のための特定のプロトコルが必要です。

一般的なマイニングプールプロトコル(例:Stratum v1)では、マイニングプールはマイナーにブロックテンプレート(ブロックヘッダーとコインベーストランザクション情報を含む)を提供するだけで、マイナーはこのテンプレートに基づいてハッシュ計算を行います。また、[開心][发怒][旋转]のようなツールもあります。stratum.work、さまざまなマイニングプールからのストラタム情報を可視化できるものです。

このプロセスでは、マイナーはパッケージに含めるトランザクションを選択することはできません。代わりに、マイニングプールがトランザクションを選択し、テンプレートを構築してマイナーにタスクを割り当てます。

したがって、Stratum v1プロトコルでは、次のように役割をイーサリアムエコシステムに大まかにマッピングできます。

  • マイナー:提案者の責任の一部を引き受けます(ハッシュ計算を実行します)。
  • マイニングプール:マイナーによって計算されたハッシュを使用して、ブロックの提案者として両方の役割を果たします。

未来は何を持っているのか?

ビットコインに対するMEV(マイナー抽出可能価値)の悪影響を緩和するために、いくつかの有望なソリューションが開発または進行中です。

新しいプロトコル

いくつかの新しいマイニングプールプロトコルでは、例えばストラタム v2 そして ブレイドプールでは、マイナーはパッケージ化するトランザクションを自律的に選択できます。Stratum v2は、すでに一部のマイニングプール(DEMANDなど)やマイニングファームウェア(Braiinsなど)で採用されており、個々のマイナーが独自のブロックテンプレートを構築できるようになっています。これにより、データ送信のセキュリティ、分散化、効率が向上し、ビットコインでのトランザクション検閲とMEVのリスクが軽減されます。

したがって、このトレンドに従って、マイニングプールとマイナーの将来の役割は、Ethereum PBS(提案者/ビルダーの分離)モデルと同じように進化するとは限りません。

さらに、トランザクションプールに関連するビットコインコアの新しい設計は、主にv3トランザクションリレー戦略とクラスターmempoolの話題の強化を含む変更をもたらす可能性があります。ただし、インパクトこれらの新しいデザインのうち、ライトニングネットワークチャネルの実装に関するものはまだ未定です。議論.

マイニング報酬の減少による影響

マイニング報酬の削減は重要な問題です。将来的にブロック報酬がさらに減少すると、ネットワークにさまざまな影響を及ぼす可能性があります。

ビットコインの開発者たちは、MEVなどの問題を早期に認識し、議論してきました。料金狙撃の問題マイニングプールが意図的に前のブロックを再マイニングして取引手数料をキャプチャする可能性がある場合、フィー・スナイピングと呼ばれます。Bitcoin Coreはフィーハンティングに対抗するためのいくつかの手段を実装していますが、現在の方法はまだ完璧ではありません。

ネイティブの取引手数料に加えて、オルタナティブ資産も将来的に持続可能な収益源になる可能性があります。その結果、一部のプロジェクトでは、オルタナティブ資産を含む価値ある取引をより適切に特定するためのインフラストラクチャを構築しようとしています。例えばRebarは貴重な代替資産を持つ取引をより正確に認識するために、代替パブリックメンプールを開発しています。

しかし、「アウトオブバンド手数料支払い」セクションで議論されたように、これらのオフチェーンのBitcoin経済的インセンティブがBitcoinの自己調整インセンティブ互換性システムに与える影響はまだ見ていく必要があります。

とにかく、ビットコインのMEVはイーサリアムと類似していますが、アーキテクチャと設計哲学の違いにより異なります。ビットコインの有用性の向上、ブロック補助金の報酬の減少、および進化するBTCFiエコシステムにより、MEV関連の要因への注目が高まります。

スペシャルサンクス

ありがとうアジアンレビューと提案のために!

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたメディウム].すべての著作権は原著作者に帰属します[ジェフリー・フー,金明NEO@HashKeyCapital, ジョージ・ザン@Flashbots]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームにお任せいただければ、迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.