Terjemahkan judul asli: Analisis status pengembangan ai16z dan Virtuals: Memegang Lebih dari Setengah Pangsa Pasar Agen AI, Keduanya Menghadapi Tantangan Pusat Ekosistem

Dengan peningkatan infrastruktur yang terus-menerus dan implementasi bertahap dari skenario aplikasi, ekosistem Crypto AI Agent berkembang pesat, menampilkan lintasan pengembangan pasar baru. Likuiditas dan partisipasi pengguna terus meningkat. Dalam gejolak AI Agent ini, ai16z dan Protokol Virtuals tanpa ragu dua proyek paling dominan dan representatif, dengan ekosistem mereka menarik modal signifikan yang ingin memanfaatkan peluang.

ai16z dan Virtuals Memimpin Pasar Agen AI, Membuat Kontribusi Lebih dari Setengah Pangsa Pasar

Meskipun ekosistem AI Agent telah muncul dengan cepat di pasar kripto, menarik perhatian dan modal yang signifikan, struktur pasar tetap relatif sederhana, sangat bergantung pada beberapa proyek utama.

Menurut data terbaru dari Cookie.fun, pada tanggal 30 Desember, kapitalisasi pasar AI Agents secara keseluruhan telah mencapai $11,68 miliar, dengan peningkatan 39,1% selama 7 hari terakhir. Trend pertumbuhan ini menunjukkan ekspansi cepat dari ekosistem AI Agent di pasar kripto.

Dari perspektif skala ekosistem, ruang Agen AI crypto jelas menunjukkan efek-kepala, terutama didominasi oleh Virtuals dan ai16z. Secara khusus, kapitalisasi pasar ekosistem Virtuals telah mencapai $5,01 miliar, sementara ai16z berada pada $1,63 miliar, bersama-sama menyumbang 56,8% dari pangsa pasar Agen AI. Ini menunjukkan bahwa pertumbuhan dan perkembangan Agen AI saat ini sangat bergantung pada upaya dari dua proyek unggulan ini.

Selain itu, dari segi jenis, nilai pasar Virtuals melebihi nilai pasar AI Agen yang disesuaikan, yang mencapai $4,67 miliar, dengan nilai pasar gabungan kategori lain mencapai $1,8 miliar.

Dalam hal distribusi on-chain, Base dan Solana adalah dua medan perang utama untuk AI Agensi. Kapitalisasi pasar AI Agensi di Base sekitar $5,76 miliar, sementara di Solana sekitar $5,47 miliar. Bersama-sama, mereka menyumbang 96,1% dari pasar secara keseluruhan, dengan proyek-proyek di rantai lain hanya bernilai $920 juta, yang lebih menunjukkan bahwa ekosistem AI Agent masih dalam tahap awal.

Meskipun Base dan Solana dapat dibandingkan dari segi skala pasar AI Agent, komposisi ekosistem keduanya berbeda secara signifikan. Virtuals mendominasi ekosistem Base, dengan 86.9% proyek berasal dari ekosistem ini. Sebaliknya, ai16z hanya mencakup sekitar sepertiga dari pangsa pasar Solana, menunjukkan bahwa ekosistem AI Agent Solana lebih beragam dan bervariasi dibandingkan dengan Base.

Jalur Pengembangan Ekosistem yang Berbeda dengan Konsentrasi Pasar yang Jelas

Saat Virtuals dan ai16z semakin populer, proyek-proyek ekosistem mereka telah menjadi titik fokus perhatian dan taruhan investor pasar.

Menurut data dari daos.fun, hingga 30 Desember, nilai aset bersih (NAV) ai16z adalah sekitar $23,355 juta, mencakup lebih dari 1.400 token. Diantara ini, hanya tiga token yang memiliki kapitalisasi pasar melebihi $1 juta - ELIZA, fxn, dan degenai - yang secara kolektif menyumbang 84,3% dari total NAV. Token dengan nilai pasar antara $100,000 dan $1 juta berjumlah enam, sementara token lainnya memiliki kapitalisasi pasar di bawah $100,000. Distribusi ini menunjukkan bahwa portofolio token ai16z sangat terkonsentrasi, dengan beberapa token bernilai tinggi mendominasi skala aset keseluruhan, sementara sebagian besar token menunjukkan nilai pasar yang tersebar, mencerminkan keadaan fragmentasi yang signifikan dalam ekosistem.

Dibandingkan dengan ai16z, proyek ekosistem Virtuals memiliki kualitas yang relatif lebih tinggi. Baru-baru ini, Virtuals telah menarik perhatian karena melampaui kapitalisasi pasar dari proyek AI terkemuka Bittensor (TAO). Namun, ekosistem Virtuals juga menunjukkan tingkat ketidakseimbangan struktural.

Menurut situs web resmi Virtuals, hingga 30 Desember, ekosistem ini terdiri dari sekitar 510 proyek. Dari jumlah tersebut, empat proyek - AIXBT, G.A.M.E, Luna, dan VaderAI - memiliki kapitalisasi pasar yang melebihi $100 juta, menyumbang 19,2% dari keseluruhan ekosistem. Proyek dengan kapitalisasi pasar antara $1 juta dan $100 juta sebanyak 99, sementara sekitar 60% proyek memiliki nilai pasar di bawah $100.000. Meskipun ekosistem Virtuals menikmati pengakuan pasar yang lebih besar secara keseluruhan, tetapi juga menghadapi masalah konsentrasi pasar.

Mengenai jalur pengembangan yang berbeda dari AI Agents untuk ai16z dan Virtuals, peneliti independen Web3HaotianDalam artikel sebelumnya, dicatat bahwa ai16z mengambil pendekatan open-source yang lebih terbuka, menyerupai aliansi ekosistem pengembang 'gaya Android'. Namun, karena kurangnya tokenomics untuk token ai16z, ekosistem mereka tidak memiliki model evaluasi yang kuat, yang mencegah sinergi jangka pendek. Namun, masalah ini diharapkan dapat diselesaikan dengan kerangka tokenomics yang sistematis. Setiap anggota ekosistem ai16z menunjukkan kemampuan unik, dengan momentum masa depannya bergantung pada kekuatan komunitas pengembangnya. Tujuan utama Pendiri Shaw adalah memimpin ekosistem yang tersebar menuju pertumbuhan komunitas berbasis teknologi dan open-source.wawancara terbaru dengan PANews, Shaw mengungkapkan bahwa ai16z berencana untuk merilis proposal tokenomics baru sekitar 1 Januari 2025, yang akan mencakup mekanisme LP pairing dan integrasi fungsionalitas DeFi.

Perbandingan Antara Virtuals dan ai16z, Sumber: @0xgangApa

Sebagai perbandingan, Virtual mengadopsi pendekatan yang lebih tertutup. Haotian menunjukkan bahwa Virtual mengikuti strategi ekspansi ekosistem "gaya Apple", menyerupai "pabrik pembuat bintang Agen AI." Virtual membentuk kerangka kerja tokenomik yang komprehensif sejak awal, mengharuskan pengguna untuk mempertaruhkan token VIRTUAL untuk membuat Agen AI dan menggunakan token VIRTUAL untuk membeli token Agen AI baru. Karena semakin banyak Agen AI yang dikeluarkan di Virtual, permintaan token VIRTUAL meningkat, secara alami menghasilkan efek roda gila pertumbuhan positif.

Namun, fokus Virtuals pada menjadi platform penerbitan aset dan menyediakan kerangka kerja AI Agent standar menyebabkan homogenisasi yang signifikan di antara AI Agent di platform. Penekanan ini pada penerbitan aset daripada terobosan ekosistem teknologi menyoroti keterbatasan yang melekat pada ekosistem tertutup seperti Virtuals.

Dari Pure MEME ke Aplikasi On-Chain: Agen AI Mengubah Operasi Pasar

Kegilaan seputar Virtuals, ai16z, dan proyek serupa mencerminkan perhatian yang semakin meningkat terhadap AI Agents dan merupakan evolusi penting dalam pengembangan MEMEs.

"AI akan menjadi tema utama yang mendorong kemajuan teknologi dan produktivitas dalam 20 tahun ke depan. Ini dapat terintegrasi ke dalam semua kategori Crypto, termasuk DeFi, GameFi, NFT, dan DeSci. Selama fase pertumbuhannya yang cepat, ini akan membawa banyak aplikasi dan teknologi baru, yang semuanya dapat diterapkan dalam Crypto," kata KOL crypto0xWizardDia percaya bahwa aset baru yang terintegrasi AI dapat menciptakan kembali kapitalisasi pasar aset on-chain atau bahkan mendefinisikan ulang total nilai pasar kripto.

“Dimulai dari MEME murni seperti GOAT, hingga Agen AI yang dapat melakukan obrolan, hingga dana on-chain seperti ai16z, dan kemudian ke platform penerbitan aset baru seperti Virtuals dan Spore, setiap langkah membawa kita lebih dekat ke aplikasi praktis. Inti dari tren on-chain ini terletak pada bagaimana 'proyek yang didorong oleh aplikasi' ini menghindari bursa dan modal ventura, langsung menerbitkan aset baru on-chain untuk mendistribusikan kepentingan. Tim proyek tidak lagi perlu mendekati modal ventura, bersaing untuk sumber daya, atau membayar biaya penulisan ke bursa—mereka dapat langsung meluncurkan on-chain untuk menguji tanggapan pasar,” catat KOL crypto @Michael_Liu93.

Haotian juga mencatat bahwa lingkungan telah berubah, begitu juga logika penangkapan nilai pasar, terutama tercermin dalam hal-hal berikut: (1) beralih dari infrastruktur tumpukan yang tidak terkait dengan permintaan pasar untuk memvalidasi kebutuhan pasar melalui aplikasi AI Agent; (2) bertransisi dari putaran pendanaan VC, yang memeras marjin keuntungan pasar sekunder, untuk membangun proyek Public Goods open-source yang langsung terlibat dengan pasar sekunder, sambil memungkinkan AI Agent mengelola aset secara mandiri, menawarkan potensi yang lebih besar bagi proyek-proyek; (3) mengurangi tekanan operasional yang disebabkan oleh airdrop yang bertujuan untuk mendapatkan pengguna awal dan lalu lintas, dengan mengadopsi peluncuran sekunder yang didorong oleh MEME yang lebih cocok untuk tokenomics yang berkelanjutan (misalnya, biaya LP, pajak transaksi, dan pelepasan cadangan); (4) menghentikan ketergantungan pada daftar pertukaran terpusat (CEX), sehingga mengarah pada pemandangan yang didominasi oleh pertukaran terdesentralisasi (DEX) di mana proyek-proyek dari akar rumput memiliki peluang lebih tinggi untuk berhasil; (5) menetapkan aturan operasi pasar baru, karena proyek-proyek yang gagal terlibat secara mendalam dengan komunitas mereka dan tetap berada di garis depan pengembangan produk akan sulit untuk berkembang di pasar dan ekosistem.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ PANews)]. Meneruskan judul aslinya: Analisis ai16z dan Status Pengembangan Virtual: Memegang Lebih dari Setengah Pangsa Pasar Agen AI, Keduanya Menghadapi Tantangan Sentralisasi Ekosistem. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Nancy]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang tertera dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Tim Pembelajaran Gate menerjemahkan artikel tersebut ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang kecuali disebutkan.