Длинная тема о моих мыслях относительно текущей ситуации Berachain
Как многие из вас знают, я был очень громким относительно Berachain и потратил много времени и усилий в экосистеме. После всего этого я чувствую, что должен поделиться своим честным мнением относительно запуска, текущей ситуации и своих мыслей со всеми вами. Я начну с плохих вещей или вещей, которые мне не нравятся:
-$BERAинфляция
Это моя основная озабоченность, поскольку она явно отразится в PA. Годовая инфляция BGT составляет 10% от общего запаса (общий запас = 500 млн; инфляция 1-го года = 50 млн). Обращающийся запас в первый год составляет около 21,5% (110 млн токенов) + 2% от Boyco через 30–90 дней, поэтому 50-миллионная инфляция означает примерно 50% инфляции в первый год, если все BGT будут сожжены (что не произойдет, но я просто показываю худший сценарий). В первый год оборот закончится примерно 170 млн токенов. Во второй год произойдет такая же инфляция BGT (10% = 55 млн) плюс 196 млн токенов из различных выделений (самый крупный из них от частных инвесторов). Итого обращаться будет 418 млн токенов к концу второго года. Это означает, что во второй год инфляция составит около 150%. Хотя правда, что у большинства L1s есть много инфляции в первые годы, инфляция Berachain значительно выше, чем у большинства. Кроме того, по моему мнению, это сравнение не выгодно для Berachain, поскольку большинство проектов PA действительно плохи в основном из-за этой инфляции, поэтому это не оправдание.
-$BERAчастные инвесторы
Berachain продала более 35% своего токен-предложения частным инвесторам (я думал, что это всего лишь 20%), причем зерновой раунд был продан за $50 млн FDV, второй раунд за $420 млн FDV, и последний за $1,5 млрд FDV. Это много токенов. Большинство проектов продает 20% своего предложения частным образом, и я уже думаю, что это слишком много и наносит много вреда проекту. Этот объем проданных токенов, плюс их длительный вестинг, создает постоянное давление на продажу до тех пор, пока все они не будут вестингованы, и это обычно приводит к графикам только на спад в проектах, которые запускаются с множителями FDV (также известные как высокий FDV, низкий флоат).
- $BERAстейкинг для частных инвесторов
Хотя это не так уж и плохо (надо сказать, мне это не нравится), это то, что следует упомянуть и лучше объяснить. Частные инвесторы могут стейкать $BERAи получать жидкие награды, которые они могут вывести (давайте скажем, что они стейк) $BERAи получить больше$BERA15% ежегодной инфляции BGT (7,5 млн BGT) будет распределено между валидаторами, большая часть из которой будет разделена между стейкерами. Если бы весь объем (500 млн) был стейкнут, годовая доходность составила бы около 1,6%, но этого не произойдет. Похоже, что реальный процент стейкинга составит около 60% от общего$BERAобеспечение, что означало бы около 2,8–3,2% годового процента. Это нельзя сравнивать с Celestia (что делают многие люди), поскольку годовой процент Celestia был около 20%, но также нельзя сказать, что это хорошо, поскольку большинство этих наград будут сброшены, и это добавит больше продажного давления, но также нужно сказать, что каждый может стейкать Bera, зарабатывать этот годовой процент и тем самым разбавлять годовой процент от инвесторов.
Что-то, что действительно меня вывело из себя, это то$BERAМеханизм стейкинга не был публично известен до нескольких недель назад, и прямо сейчас, даже если вы хотите найти информацию о вознаграждениях за стейкинг, вам придется потратить много времени, чтобы найти что-то значимое. Это действительно важная тема (которая имеет еще большее значение в текущих рыночных условиях и анти-VC настроениях), которая должна была быть лучше объяснена и более публично, и также должна была быть пояснена в документации с первого дня. Этот недостаток коммуникации до того, как Джек создал эту тему, вызвал много FUD даже среди OGs, что снова привело к плохому PA и заставило людей более раздраженно относиться к Berachain. Я не собираюсь врать; это меня бесило, потому что казалось, что они скрывали этот стейкинг BERA для частных инвесторов до последнего момента (странным кажется, что это не было хорошо объяснено в документации), но поняв, что это всего лишь 3% годовых, я думаю, что это была просто недоразумение.
Основным продуктом Berachain является Proof of Liquidity.
Если это не готово, Berachain - просто еще один криптовалютный форк на PoS, и прямо сейчас это именно так. Надеюсь, что это не продлится долго, но поскольку с BGT сейчас ничего нельзя сделать, люди как-то чувствуют себя разочарованными, и, вероятно, некоторые из них также откажутся понимать Berachain в будущем из-за этого. На сколько мне известно, это необходимый шаг, чтобы гарантировать идеальную работу Berachain перед полным развертыванием PoL, и я даже не знаю, есть ли какое-то другое решение для этого, но правда в том, что это просто еще одна капля в море, добавляющаяся ко всему, что происходит. Самое важное здесь - чтобы на полное развертывание этого не ушли месяцы.
Один из сооснователей продает токены с одного из своих обнародованных адресов. Он получил около 200 тыс. BERA от раздачи (это действительно плохо, поскольку он — или ядро — разработал раздачу), а затем обменял некоторые из этих токенов на WBTC, ETH, BYUSD и т. д.
Даже если он ничего не продал, это не хорошо, что разрешено ядру команды получать такой большой воздушный капель. Он может тестировать что-то на производстве или просто добавлять ликвидность, но даже если это так, это должно быть немедленно рассмотрено и объяснено. Теперь давайте поговорим о хороших вещах:
Что нельзя отрицать, так это то, что сообщество Berachain является одним из самых крупных и лучших сообществ в этой области. Я нахожусь в этой среде уже много лет, и это, безусловно, одно из лучших, и я уверен, что даже если были допущены ошибки, сообщество и строители помогут фонду наилучшим образом, насколько это возможно.
Сообщество большое и хорошее, но строители еще лучше. Они построили, протестировали и развернули невероятное количество даппов, которые в конечном итоге будут запущены в ближайшие недели. Это то, что нужно каждой цепи для ее успеха, и наличие всех этих даппов с самого начала заставляет меня действительно оптимистично смотреть на среднесрочную перспективу.
Безопасность обычно вызывает большую озабоченность, когда речь идет о новых механизмах и новых блокчейнах. Когда речь идет о чем-то таком новом, как Berachain, необходимость в безопасности еще больше, но мне действительно нравится то, что Фонд воспринял это очень серьезно, учитывая каждую деталь и двигаясь медленно, но уверенно, чтобы запустить и децентрализовать сеть. Даже если нам не нравятся медленные вещи, я считаю, что это плюс.
Я все еще считаю, что PoL - это действительно интересный механизм, который, когда он полностью внедрится и когда начнет работать маховик, мы увидим потрясающие APY, которые привлекут множество фермеров к цепочке.
Я почти уверен, что просто держа в руках $BERA не лучшая идея из-за всего, что я упомянул здесь, но я также довольно уверен, что игра в PoL действительно стоит того. Я вижу Berachain как Yieldchain, а не как цепь, где у вас есть непродуктивный токен, и все. Вам нужно добавить ликвидность, зацикливать, занимать, одалживать, выяснять лучшую стратегию для заработка BGT, проводить DD на каждом валидаторе, чтобы увидеть, куда делегировать свой BGT (или если более целесообразно сжечь его для автосложения). Вам придется работать усердно, вместо того чтобы просто держать токен. Самое важное, по моему мнению, - привлечение ликвидности и запуск маховика. Если это сработает, Berachain будет успешной.
Прежде чем я закончу это размышление, я хочу сказать, что я всегда видел Berachain как луч свежего воздуха в месте, полном обмана, что-то с собственной культурой и хорошими моральными ценностями, и, честно говоря, увидев этот "плохой" запуск и "темные" вещи (изменения в стейкинге BERA и т. д.), мне становится немного грустно. Но в конце концов, если Фонд и строители будут продолжать работать так, как они это делали в последние несколько лет, Berachain добьется успеха и станет лучшим местом для получения дохода в разы.
Compartilhar
Conteúdo
Длинная тема о моих мыслях относительно текущей ситуации Berachain
Как многие из вас знают, я был очень громким относительно Berachain и потратил много времени и усилий в экосистеме. После всего этого я чувствую, что должен поделиться своим честным мнением относительно запуска, текущей ситуации и своих мыслей со всеми вами. Я начну с плохих вещей или вещей, которые мне не нравятся:
-$BERAинфляция
Это моя основная озабоченность, поскольку она явно отразится в PA. Годовая инфляция BGT составляет 10% от общего запаса (общий запас = 500 млн; инфляция 1-го года = 50 млн). Обращающийся запас в первый год составляет около 21,5% (110 млн токенов) + 2% от Boyco через 30–90 дней, поэтому 50-миллионная инфляция означает примерно 50% инфляции в первый год, если все BGT будут сожжены (что не произойдет, но я просто показываю худший сценарий). В первый год оборот закончится примерно 170 млн токенов. Во второй год произойдет такая же инфляция BGT (10% = 55 млн) плюс 196 млн токенов из различных выделений (самый крупный из них от частных инвесторов). Итого обращаться будет 418 млн токенов к концу второго года. Это означает, что во второй год инфляция составит около 150%. Хотя правда, что у большинства L1s есть много инфляции в первые годы, инфляция Berachain значительно выше, чем у большинства. Кроме того, по моему мнению, это сравнение не выгодно для Berachain, поскольку большинство проектов PA действительно плохи в основном из-за этой инфляции, поэтому это не оправдание.
-$BERAчастные инвесторы
Berachain продала более 35% своего токен-предложения частным инвесторам (я думал, что это всего лишь 20%), причем зерновой раунд был продан за $50 млн FDV, второй раунд за $420 млн FDV, и последний за $1,5 млрд FDV. Это много токенов. Большинство проектов продает 20% своего предложения частным образом, и я уже думаю, что это слишком много и наносит много вреда проекту. Этот объем проданных токенов, плюс их длительный вестинг, создает постоянное давление на продажу до тех пор, пока все они не будут вестингованы, и это обычно приводит к графикам только на спад в проектах, которые запускаются с множителями FDV (также известные как высокий FDV, низкий флоат).
- $BERAстейкинг для частных инвесторов
Хотя это не так уж и плохо (надо сказать, мне это не нравится), это то, что следует упомянуть и лучше объяснить. Частные инвесторы могут стейкать $BERAи получать жидкие награды, которые они могут вывести (давайте скажем, что они стейк) $BERAи получить больше$BERA15% ежегодной инфляции BGT (7,5 млн BGT) будет распределено между валидаторами, большая часть из которой будет разделена между стейкерами. Если бы весь объем (500 млн) был стейкнут, годовая доходность составила бы около 1,6%, но этого не произойдет. Похоже, что реальный процент стейкинга составит около 60% от общего$BERAобеспечение, что означало бы около 2,8–3,2% годового процента. Это нельзя сравнивать с Celestia (что делают многие люди), поскольку годовой процент Celestia был около 20%, но также нельзя сказать, что это хорошо, поскольку большинство этих наград будут сброшены, и это добавит больше продажного давления, но также нужно сказать, что каждый может стейкать Bera, зарабатывать этот годовой процент и тем самым разбавлять годовой процент от инвесторов.
Что-то, что действительно меня вывело из себя, это то$BERAМеханизм стейкинга не был публично известен до нескольких недель назад, и прямо сейчас, даже если вы хотите найти информацию о вознаграждениях за стейкинг, вам придется потратить много времени, чтобы найти что-то значимое. Это действительно важная тема (которая имеет еще большее значение в текущих рыночных условиях и анти-VC настроениях), которая должна была быть лучше объяснена и более публично, и также должна была быть пояснена в документации с первого дня. Этот недостаток коммуникации до того, как Джек создал эту тему, вызвал много FUD даже среди OGs, что снова привело к плохому PA и заставило людей более раздраженно относиться к Berachain. Я не собираюсь врать; это меня бесило, потому что казалось, что они скрывали этот стейкинг BERA для частных инвесторов до последнего момента (странным кажется, что это не было хорошо объяснено в документации), но поняв, что это всего лишь 3% годовых, я думаю, что это была просто недоразумение.
Основным продуктом Berachain является Proof of Liquidity.
Если это не готово, Berachain - просто еще один криптовалютный форк на PoS, и прямо сейчас это именно так. Надеюсь, что это не продлится долго, но поскольку с BGT сейчас ничего нельзя сделать, люди как-то чувствуют себя разочарованными, и, вероятно, некоторые из них также откажутся понимать Berachain в будущем из-за этого. На сколько мне известно, это необходимый шаг, чтобы гарантировать идеальную работу Berachain перед полным развертыванием PoL, и я даже не знаю, есть ли какое-то другое решение для этого, но правда в том, что это просто еще одна капля в море, добавляющаяся ко всему, что происходит. Самое важное здесь - чтобы на полное развертывание этого не ушли месяцы.
Один из сооснователей продает токены с одного из своих обнародованных адресов. Он получил около 200 тыс. BERA от раздачи (это действительно плохо, поскольку он — или ядро — разработал раздачу), а затем обменял некоторые из этих токенов на WBTC, ETH, BYUSD и т. д.
Даже если он ничего не продал, это не хорошо, что разрешено ядру команды получать такой большой воздушный капель. Он может тестировать что-то на производстве или просто добавлять ликвидность, но даже если это так, это должно быть немедленно рассмотрено и объяснено. Теперь давайте поговорим о хороших вещах:
Что нельзя отрицать, так это то, что сообщество Berachain является одним из самых крупных и лучших сообществ в этой области. Я нахожусь в этой среде уже много лет, и это, безусловно, одно из лучших, и я уверен, что даже если были допущены ошибки, сообщество и строители помогут фонду наилучшим образом, насколько это возможно.
Сообщество большое и хорошее, но строители еще лучше. Они построили, протестировали и развернули невероятное количество даппов, которые в конечном итоге будут запущены в ближайшие недели. Это то, что нужно каждой цепи для ее успеха, и наличие всех этих даппов с самого начала заставляет меня действительно оптимистично смотреть на среднесрочную перспективу.
Безопасность обычно вызывает большую озабоченность, когда речь идет о новых механизмах и новых блокчейнах. Когда речь идет о чем-то таком новом, как Berachain, необходимость в безопасности еще больше, но мне действительно нравится то, что Фонд воспринял это очень серьезно, учитывая каждую деталь и двигаясь медленно, но уверенно, чтобы запустить и децентрализовать сеть. Даже если нам не нравятся медленные вещи, я считаю, что это плюс.
Я все еще считаю, что PoL - это действительно интересный механизм, который, когда он полностью внедрится и когда начнет работать маховик, мы увидим потрясающие APY, которые привлекут множество фермеров к цепочке.
Я почти уверен, что просто держа в руках $BERA не лучшая идея из-за всего, что я упомянул здесь, но я также довольно уверен, что игра в PoL действительно стоит того. Я вижу Berachain как Yieldchain, а не как цепь, где у вас есть непродуктивный токен, и все. Вам нужно добавить ликвидность, зацикливать, занимать, одалживать, выяснять лучшую стратегию для заработка BGT, проводить DD на каждом валидаторе, чтобы увидеть, куда делегировать свой BGT (или если более целесообразно сжечь его для автосложения). Вам придется работать усердно, вместо того чтобы просто держать токен. Самое важное, по моему мнению, - привлечение ликвидности и запуск маховика. Если это сработает, Berachain будет успешной.
Прежде чем я закончу это размышление, я хочу сказать, что я всегда видел Berachain как луч свежего воздуха в месте, полном обмана, что-то с собственной культурой и хорошими моральными ценностями, и, честно говоря, увидев этот "плохой" запуск и "темные" вещи (изменения в стейкинге BERA и т. д.), мне становится немного грустно. Но в конце концов, если Фонд и строители будут продолжать работать так, как они это делали в последние несколько лет, Berachain добьется успеха и станет лучшим местом для получения дохода в разы.