
O mercado global de criptomoedas atingiu aproximadamente US$2,5 trilhões em capitalização total, com Bitcoin e Ethereum consolidando suas posições de liderança. O Bitcoin detém a maior fatia do mercado, com capitalização próxima de US$2 trilhões, enquanto o Ethereum aparece em seguida, com US$438 bilhões. O domínio do Bitcoin está em torno de 63% em dezembro de 2025, indicando queda em relação ao pico de 70% registrado em outros momentos do ano.
| Criptomoeda | Valor de Mercado | Domínio |
|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | ~US$2 Trilhões | 63% |
| Ethereum (ETH) | US$438 Bilhões | Participação crescente |
| Tether (USDT) | US$138 Bilhões | Liderança entre Stablecoins |
| Ripple (XRP) | US$140 Bilhões | Entre as 5 maiores |
| Binance Coin (BNB) | Posição de destaque | Entre as 5 maiores |
Em 2025, a influência do Ethereum no mercado se expandiu consideravelmente, alcançando pico de domínio de 14,65% em agosto. Tal avanço reflete confiança institucional e demanda contínua por infraestrutura de NFT, segmento em que o Ethereum concentra 62% do mercado de vendas semanais de NFTs, totalizando US$33,7 milhões. A supremacia conjunta de Bitcoin e Ethereum ultrapassa 90% do mercado de criptomoedas, reforçando sua influência incomparável sobre as avaliações dos ativos digitais e o sentimento do mercado ao longo do ano.
A diferença entre oferta circulante e oferta total é uma métrica essencial para compreender a precificação das criptomoedas e a dinâmica do mercado. A oferta circulante reflete as moedas efetivamente disponíveis para negociação, enquanto a oferta total engloba todos os tokens emitidos, incluindo os bloqueados ou em vesting.
| Ativo | Oferta Circulante | Oferta Total | Índice de Circulação |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | 19 milhões BTC | 21 milhões BTC | 90,5% |
| Ethereum | 120 milhões ETH | 180 milhões ETH | 66,7% |
| Solana | 553,59 milhões SOL | 613,68 milhões SOL | 90,2% |
| BNB | 142,4 milhões BNB | 100 milhões BNB (meta) | Deflacionário |
| XRP | 60,26 bilhões XRP | 99,99 bilhões XRP | 60,3% |
O Bitcoin possui o maior índice de circulação, com cerca de 90,5%, evidenciando seu estágio avançado no ciclo de mineração, restando apenas 1,32 milhão de moedas a serem mineradas até 2140. O Ethereum apresenta índice mais baixo, de 66,7%, devido ao volume expressivo de tokens bloqueados em staking. O BNB adota modelo deflacionário, com queimas trimestrais reduzindo a oferta em 3,5% ao ano. O XRP realiza liberações controladas via escrow, com a Ripple relockando cerca de 70-80% das liberações mensais. O cronograma de vesting da Solana mantém 86,3% dos tokens em circulação, impulsionando o crescimento da participação institucional. Essas distintas dinâmicas de oferta impactam diretamente os mecanismos de formação de preços e a avaliação de investimentos de longo prazo em diferentes ecossistemas blockchain.
O token ESPORTS apresenta forte momentum de negociação por meio de alta volatilidade em vários intervalos. Em 7 dias, a faixa de negociação variou entre US$0,1649 e US$0,3844; nas últimas 24 horas, oscilou entre US$0,2531 e US$0,393. Esse padrão de volatilidade indica participação ativa do mercado, impulsionada pela dinâmica do sentimento dos investidores.
| Intervalo | Faixa de Preço | Características de Negociação |
|---|---|---|
| 24 Horas | US$0,2531 - US$0,393 | Negociação concentrada, com faixa moderada |
| 7 Dias | US$0,1649 - US$0,3844 | Volatilidade ampla refletindo ajustes de mercado |
A rápida expansão do mercado de esports está diretamente relacionada à intensidade das negociações de ESPORTS. Projeções apontam que o setor global deve saltar de US$2,55 bilhões para US$18,85 bilhões, atraindo volume expressivo de investimentos. Esse movimento impulsiona os volumes negociados à medida que investidores institucionais e de varejo se posicionam diante da expansão do setor.
Os dados atuais mostram volume de negociação de US$48.464,60 em 24 horas, refletindo engajamento contínuo do mercado. A volatilidade recente do token, incluindo movimentações próximas ao recorde de US$0,51816 registrado em 27 de novembro, revela confiança dos investidores na plataforma multichain de jogos Web3 da Yooldo. O aumento dos patrocínios em esports, o avanço da audiência — com 79% de consumo via dispositivos móveis — e o crescimento das premiações de torneios promovem impulso persistente para o volume negociado, alimentando a formação de preços nos principais ambientes de trading.
A liquidez dos criptoativos depende da concentração do volume negociado e da presença em diferentes exchanges. Estudos comprovam que ativos listados em múltiplas plataformas contam com pools de liquidez mais profundos e spreads bid-ask mais restritos em comparação aos disponíveis em poucos ambientes.
| Fator de Liquidez | Impacto na Negociação | Implicações de Mercado |
|---|---|---|
| Volume de Negociação | Facilita conversão rápida do ativo com impacto mínimo no preço | Volumes mais altos reduzem custos de negociação |
| Listagem em Exchanges | Acessibilidade ampliada aprofunda o mercado | Múltiplas plataformas favorecem a descoberta de preços |
| Spread Bid-Ask | Principal indicador da eficiência do mercado | Spreads estreitos beneficiam traders ativos |
Market makers institucionais são fundamentais, fornecendo liquidez via algoritmos avançados em exchanges centralizadas. Segundo a S&P Global, nas principais plataformas, Bitcoin e Ethereum possuem spreads bid-ask superiores aos de ações tradicionais como Apple, reflexo do estágio inicial do mercado cripto. A liquidez das stablecoins é mais profunda em pares cripto-cripto do que em rotas para moedas fiduciárias, estas últimas focadas na entrada e saída do ecossistema.
A ascensão das exchanges descentralizadas com protocolos de market maker automatizado diversificou os mecanismos de oferta de liquidez. Métricas mostram que plataformas com infraestrutura completa de negociação — incluindo mesas OTC 24/7 e pools de liquidez robustos nos pares principais — atraem forte participação institucional. Indicadores de liquidez por ativo agora permitem análise detalhada das variações de profundidade de mercado, possibilitando a otimização das estratégias de execução segundo a escolha de plataforma e o dimensionamento de posição.











