Andrew Schulz直接開嗆：你根本沒認真聽過節目，腦子裡全是道聽塗說的誤解。
Charlamagne反擊得很強硬——「我可是聽了15年的老粉。」他接著點出了關鍵：大家喜歡這種播客主持人，就是因為他能保持客觀立場，不站隊、不偏激。
整場辯論真的凸顯出，為什麼某些播客主持人在加密貨幣和科技圈能維持如此大的影響力。客觀性在現在已成為稀有的價值。

有趣的數據點引起關注：一個主流加密貨幣 YouTube 頻道目前每日觀看次數超過 12 萬。這有什麼特別之處？即使比特幣和整體加密貨幣市場情緒依然平淡，觀看人數依然穩健。
這種觀看趨勢顯示了一個值得注意的現象——儘管市場狀況不佳，散戶對加密內容的興趣並未消失。人們仍然積極尋求資訊、分析與最新消息。內容消費與交易情緒之間的落差，形成了一種有趣的動態。
有人會將此解讀為場邊觀望的資本正等待合適時機。也有人認為這證明了無論價格走勢如何，加密教育與社群建設仍在持續。不論如何，在市場較為冷清時期，對加密媒體的持續關注往往預示著下一波活動的來臨。
人們關注的內容與市場實際表現之間的脫節，通常不會持續太久。

大型科技公司的變現策略持續推進。有消息稱，Google 計劃從 2026 年開始在 Gemini 中投放廣告。這是經典操作——今天提供免費 AI 工具，明天靠廣告收入。很想知道這將如何重塑 AI 助理的格局。

摩根大通執行長Jamie Dimon剛發表了一個有趣的看法——他認為在跨境交易方面，穩定幣實際上可能會優於傳統系統。來自主要銀行領袖的這番言論，顯示出全球支付基礎設施對數位資產態度正在轉變。

黃金支持者彼得·席夫（Peter Schiff）剛剛又對加密貨幣發表了一番質疑。他的看法是？幾乎每一家區塊鏈公司都將走向破產。為什麼？他聲稱這些公司都沒有盈利。根據他的說法，整個行業完全是靠炒作在運作。這番言論正值他對總統支持加密貨幣的承諾發表看法之際。席夫並不買帳這種樂觀情緒。他認為這是一個產業泡沫，而不是可持續的商業模式。這很典型的席夫——他總是唱衰數位資產，同時力捧貴金屬。

「你可以揮舞你所有的現金，向我承諾全世界——都無所謂。我只是在說出我的真相，哪怕要付出代價。」我們說的就是這種能量。
有些人就是拒絕妥協。他們的聲音沒有標價。在任何行業這都很罕見，更不用說在每天都有數十億資金流動的這個行業了。

還記得Jack Dorsey發表那個預測的時候嗎？這位億萬富翁科技創辦人直接宣稱，比特幣將成為網路的原生貨幣。不是「有可能」或「或許會成為」——他說的是「將會成為」。
想一想這實際上意味著什麼。我們說的是整個數位世界都運作在同一個去中心化的貨幣層之上。沒有中間人，沒有國界，只有純粹的點對點價值轉移。
說真的？這一切比大多數人想像的還要快地拼湊起來。機構採用正在加速，支付管道正逐步建設，國家正在累積比特幣。五年前看似不可能的基礎設施，現在已經變成……基礎設施。
Dorsey也確實以行動支持他的言論——他的公司多年前就已經開始整合比特幣功能。這不是一條隨意的推文，而是背後有重大資本和開發資源支持的願景。
這場轉變正在發生。無論是五年還是十五年，現在這個趨勢看起來都相當明確。🚀

華爾街最大的玩家剛剛對 AI 工作爭論發表了看法。一家主要銀行機構的執行長表示，自動化在2025年不會引發大規模裁員——但這其中有個但書。他的看法是？必須先有適當的監管框架。很有趣的是，傳統金融領袖突然開始積極談論科技監管。讓人懷疑他們是真的關心勞工，還是只是想拖慢威脅到自身地位的顛覆性創新。無論如何，訊息很明確：AI 正在重塑就業格局，而規則書尚未跟上。值得關注的是，當各大機構爭相部署自動化、各國政府急著制定政策時，這場變局會如何發展。

認可浪潮：科技願景家被譽為世代天才
近期來自知名圈層的評論，聚焦於一位正同時重塑多個產業的領袖。這位人物是誰？他已成為大膽創新、不受限制對話與推動科技邊界的代名詞。
據接近權力核心的觀察人士表示，這位企業家不僅僅代表商業上的成功——他體現了科學才華與科技遠見的罕見結合，這種結合也許一代人才會出現一次。他的事業橫跨電動車、太空探索、神經科技與社交平台。
這份認可是特別值得注意的，因為這些讚譽來自一向嚴厲審視科技領袖的人士。讚賞源自於具體成果：可重複使用的火箭自動著陸，電動車主導銷售榜單，以及推崇開放討論的平台。
對加密貨幣愛好者來說，這一切都意義重大。這位願景家僅憑一則推文就能撼動市場，倡導去中心化原則，質疑傳統金融體系。他的公司接受數位資產，且他對區塊鏈科技的公開評論在全球交易市場引發連鎖效應。
這種跨產業的影響力——從汽車、航太到社群媒體——使他在塑造新興科技（包括Web3基礎設施）的發展方向上，擁有獨特地位。

華爾街一位知名人物剛剛對 $SOL 發表了大膽預測。
聲稱它即將主宰加密貨幣領域。🚀
這一觀點背後的理由：

X 的應用程式下載量目前在全球激增。該平台已躍升為153個國家新聞類應用程式的榜首。這一大幅增長顯示出使用者在資訊獲取方式上的行為正在改變——去中心化社群平台持續在與傳統媒體的競爭中取得進展。值得關注的是，這股動能如何影響更廣泛 Web3 關於開放通訊基礎設施的敘事。

希望大家都在賺錢，但說真的？看到那位永遠看多的分析師一再預測失誤，感覺真的很不一樣。當有人一直錯卻還是有影響力，這就是……令人沮喪。有時候真的會讓人懷疑整個市場遊戲。

看起來比特幣圈可能有大事要發生。Michael Saylor 剛剛聯繫了 Joe Rogan，看起來是想邀請他一起討論比特幣。
如果你還不知道，Saylor 現在基本上是企業界最積極發聲支持比特幣的人。他的公司一直在瘋狂囤積比特幣。而 Rogan 呢？他的播客每集有數千萬聽眾。
如果這真的成真了，比特幣將有機會在全球最大的播客觀眾群前曝光。這種主流關注度可能會影響市場。不管你是看多還是看空，最近加密圈發生這麼多事，不得不說這時機點真的很微妙。
還有沒有人覺得這可能會成為催化劑？還是只是另一波炒作循環？

回到併購的那段日子，推動力並不是利潤率或用戶增長指標。真正令人擔憂的是，看到一家大型社交平台逐漸滑向對開放討論越來越敵對的領域。當意識形態的壟斷變得如此明顯時，有時你就是得介入，按下重置鍵。代價雖然高昂，但讓文明的數位公共廣場繼續滑落下去，並不是選項。

Elon Musk 最近分享了他對於什麼樣的通訊平台才是真正有價值的看法。他強調必須打造一個全球性的舞台，讓各種不同的聲音——無論觀點有多麼對立——都能夠自由表達。對他來說，真正的言論自由不僅僅是一個功能，而是讓不同觀點能共存並互動、沒有人為障礙的基礎。

小唐納·川普（Donald Trump Jr.）剛剛對比特幣未來走勢發表了爆炸性看法。據他所說，我們正在見證他所稱的「完美風暴」正在形成——而他的目標？就是字面上的「登月」。這位前總統之子似乎堅信，多重因素正在聯合推動BTC進入前所未有的領域。無論你是看多還是持懷疑態度，當川普家族成員開始做出如此大膽的預測時，加密社群總是會特別關注。這會是大家一直等待的信號，還是又一波炒作循環？

早在2020年，Elon 在他的推特上發布了一則不同尋常的內容——他直接點名了他認為的「最佳幣種」。重點來了：他沒有用任何代碼（ticker symbol），就只是用幣的名字，簡單明瞭。
這對他來說其實蠻少見的。大多數時候他在推特上談論加密貨幣，總是會帶著代碼。但這一次？完全是不同的氛圍。讓人不禁好奇，這對市場是不是也產生了不一樣的影響。

週末戲劇警報——看來有人對早晨的電視節目安排不太滿意。現任美國總統在這個星期六公開抨擊了一個晨間節目，原因是該節目邀請了股票經紀人彼得·席夫作為嘉賓。
席夫以對市場和貴金屬的激進觀點聞名，一直是多項經濟政策的直言不諱批評者。他的出場經常引發激烈辯論，尤其當討論加密貨幣和通膨問題時。看來並不是每個人都欣賞這種評論在媒體上的曝光。
政治人物與財經評論員之間的緊張關係持續升溫。當市場分析師和政策制定者在公眾視野中發生衝突時，值得關注其後續發展。

最近有報導流傳，稱那家航太巨頭正在以$800 億美元估值籌集資金？事實並非如此。
實際情況是這樣：該公司多年前就已經實現正現金流。他們的操作很簡單——每年進行兩次庫藏股回購計劃。為什麼？就是為了讓團隊和早期支持者保持流動性。
大家討論的那些估值上漲，其實是

某個週末晨間節目的嘉賓陣容最近引發了意想不到的爭議。Fox and Friends Weekend 因邀請直言不諱的股票經紀人、長期加密貨幣懷疑論者彼得·席夫（Peter Schiff）而遭到批評。前總統毫不留情地點名批評，認為這是一個值得質疑的嘉賓安排決定。席夫過去以看空預測著稱，特別是他對數位資產持續的懷疑，使他在金融圈內成為極具爭議的人物。這次公開指責也讓外界質疑，媒體平台是否應該給那些預測並未經得起時間考驗的分析師曝光機會。這究竟是編輯上的失誤，還是另有原因，目前仍有待討論。