كيفية تأمين تكاملات واجهة برمجة التطبيقات في منصات التكنولوجيا المالية

اكتشف أهم أخبار وفعاليات التكنولوجيا المالية!

اشترك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرأها التنفيذيون في جي بي مورغان، كوين بيس، بلاك روك، كلارنا والمزيد

واجهات برمجة التطبيقات (APIs) ضرورية لكيفية عمل منصات التكنولوجيا المالية. تحتاج الأنظمة المصرفية والمالية المنفصلة إلى طرق فعالة وموحدة للتواصل مع بعضها البعض، والتي توفرها واجهات برمجة التطبيقات. ومع ذلك، يمكن أن تشكل هذه التكاملات أيضًا مخاطر أمنية.

تأتي العديد من واجهات برمجة التطبيقات من مطورين خارجيين، لذلك قد تحتوي على ثغرات أمنية. بدلاً من ذلك، إذا كنت تبني واجهتك الخاصة، فمن السهل أن تتغاضى عن خطوات الأمن السيبراني المهمة أثناء التركيز على الكفاءة والتشغيل البيني. يمكن أن تؤدي هذه الأخطاء إلى عواقب كارثية عندما تكون أموال الناس على المحك. من الضروري اتباع هذه النصائح الخمسة لتكاملات واجهات برمجة التطبيقات الآمنة في التكنولوجيا المالية.

1. تبني DevSecOps

يجب على مطوري واجهات برمجة التطبيقات اتباع نهج DevSecOps. يأخذ DevSecOps تكرار التطوير السريع والتواصل المتكرر من DevOps ويضم خبراء الأمن السيبراني لضمان الأمان من التصميم.

هذه الطريقة المختلطة في التطوير لها بعض المزايا الحاسمة. أولاً، كما هو الحال مع DevOps التقليدي، تنتج عنها وقت توقف أقل وأخطاء أقل من خلال تنسيق جميع الفرق من البداية. ونتيجة لذلك، تقل احتمالية وجود ثغرات ناتجة عن خطأ بشري أو خلل.

ثانيًا، يضمن DevSecOps أن تتبع واجهة برمجة التطبيقات تصميمًا يركز على الأمان. بدلاً من تطبيق الحماية بعد فوات الأوان — مما قد يؤدي إلى دفاعات غير ملائمة وثغرات غير مرصودة — يبني البرنامج حول خطوات الأمن السيبراني الضرورية. كما أن الاختبارات المتكررة خلال دورة التطوير تعني أن الفرق ستكتشف وتصلح المزيد من المشكلات قبل أن تؤثر واجهة برمجة التطبيقات على المستخدمين في العالم الحقيقي.

2. تنفيذ بوابة API

عندما يحين وقت دمج واجهة برمجة التطبيقات في منصة التكنولوجيا المالية، يجب عليك استخدام بوابة API. تعمل البوابة كالمكان الوحيد الذي تتفاعل فيه واجهات برمجة التطبيقات مع بقية المنصة. يتيح هذا المركزية تنفيذ سياسات مصادقة موحدة ومعايير أمن سيبراني أخرى عبر جميع الإضافات.

تستخدم التطبيقات العادية بين 26 و50 واجهة برمجة تطبيقات، والتي قد تختلف في مستويات التشفير والمصادقة والامتثال التنظيمي وتنسيقات البيانات. مثل هذا التنوع سيء للأمن السيبراني لأنه يصعب فرض الأمان حتى عبر جميع البيانات أو مراقبتها. تقدم البوابات حلاً.

عندما يمر كل حركة مرور API عبر نفس المكان، يمكنك مراقبة نقل البيانات بشكل أدق للكشف عن سلوك مشبوه وتطبيق سياسات الوصول. يمكن لبوابتك أيضًا توحيد نقل البيانات وبروتوكولات الأمن السيبراني للحفاظ على التناسق رغم الاعتماد على أصول من مطورين خارجيين متعددين.

3. تبني عقلية عدم الثقة المطلقة

بينما يمكن لبوابة API تحسين قدرة منصتك على منع الاختراقات، حتى أكثر البوابات شمولاً ليست محصنة تمامًا. نظرًا لحساسية بيانات التكنولوجيا المالية، فإن بنية عدم الثقة ضرورية.

تتحقق بنية عدم الثقة من جميع الأصول والمستخدمين وطلبات البيانات قبل السماح بأي إجراءات. قد يبدو ذلك متطرفًا، لكن الاختراقات تستغرق في المتوسط 178 يومًا للكشف عنها، لذا فإن الاعتماد على طرق استباقية ومتشددة قد يساعدك في اكتشاف الهجمات المحتملة قبل فوات الأوان.

يعني تنفيذ عدم الثقة تصميم منصتك حول عدة نقاط تحقق والسماح لأدوات الأمان بمراقبة كل حركة مرور API. قد يؤدي ذلك إلى دورات تطوير أطول وتكاليف أعلى، لكنه يستحق ذلك بالنظر إلى تكاليف الاختراق.

4. حماية البيانات الحساسة لواجهة برمجة التطبيقات

يجب أيضًا التأكد من أن جميع البيانات التي تتدفق داخل وخارج تكاملات API تظل خاصة قدر الإمكان. حتى الأصول أو الحسابات الموثوقة والمحققة يمكن أن تشكل مخاطر من خلال الأخطاء أو الاستيلاء، لكن إزالة التفاصيل الحساسة من البيانات يمكن أن يقلل من تأثير هذه المخاطر.

يعد التشفير الخطوة الأولى. تطلب لجنة التجارة الفيدرالية من المؤسسات المالية تشفير بيانات المستخدمين، لكنها لا تحدد معايير التشفير التي يجب استخدامها. من الأكثر أمانًا من الناحية التنظيمية والأمن السيبراني اختيار أعلى خيار متاح — في معظم الحالات، AES-256. كما أن طرق التشفير المقاومة للكموميات تستحق النظر أيضًا.

قد يكون التوكننة ضروريًا لأكثر التفاصيل حساسية التي قد تصل إليها واجهات برمجة التطبيقات، مثل أرقام الحسابات البنكية. استبدال البيانات ذات القيمة العالية برمز بديل لا فائدة منه خارج المنصة يمنع واجهات برمجة التطبيقات من الكشف عن معلومات حاسمة عن غير قصد.

5. مراجعة أمان API بشكل منتظم

أمان واجهات برمجة التطبيقات ليس حلاً لمرة واحدة. كما هو الحال مع جميع مخاوف الأمن السيبراني، فهي عملية مستمرة تتطلب مراجعة منتظمة لضمان تحديث الحماية الخاصة بك فيما يتعلق بالتهديدات الناشئة وأفضل الممارسات المتغيرة.

يتطلب قانون غرام-ليتش-بلليج اختبار ومراقبة أنظمة الأمن السيبراني للشركات المالية بشكل منتظم. بالإضافة إلى كونه مسألة تنظيمية، فإن تدقيق أمان واجهات برمجة التطبيقات مرة واحدة على الأقل سنويًا فكرة جيدة، حيث يتغير مشهد الأمان بشكل متكرر.

فكر في توظيف مختبر اختراق أو شركة تدقيق طرف ثالث لتقييم أمان واجهات برمجة التطبيقات لمنصتك بشكل منتظم. بينما يمكنك ويجب عليك مراجعة ممارسات الأمان الخاصة بك، فإن جهة خارجية ذات خبرة يمكنها تطبيق مزيد من التدقيق وتقديم رؤى أعمق.

حافظ على أمان واجهات برمجة التطبيقات في التكنولوجيا المالية الخاصة بك

واجهات برمجة التطبيقات ليست العدو، لكنها تستحق الاهتمام والعناية. على الرغم من أن هذه الإضافات ضرورية لمنصة تكنولوجيا مالية تعمل بشكل جيد، فإن أي ثغرات بينها يمكن أن تلغي فوائدها بسرعة إذا لم تتبع بروتوكولات أمان API صارمة.

تشكل هذه الخطوات الخمسة أساس تكامل واجهات برمجة التطبيقات الآمن في التكنولوجيا المالية. بمجرد تطبيق هذه الممارسات، يمكنك رسم مسار نحو منصة أكثر أمانًا.