بالأمس، شعرت بالإحباط قليلاً من تصويت مقترح DAO، فظاهر الأمر كان يكتب "تحسين الحوافز"، لكن من النظرة الأولى يمكن أن نرى كيف يتم إعادة توزيع السلطة: من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه تعديل المعلمات، من يحصل على الميزانية طويلة الأمد... بصراحة، الأمر كله يدور حول توجيه المقود قليلاً نحو مصلحتهم. والأكثر إثارة للدهشة هو أن الكثيرين يركزون فقط على بند التوزيع/الدعم، والتصويت يشبه سباق توزيع الجوائز، وأنا أيضًا أُقاد للموجة، ثم أبدأ بالقلق: هل أنا أشارك في الحوكمة حقًا، أم أنني مجرد أداة تُحركها الحوافز؟

مؤخرًا، سمعت أن هناك أصواتًا تتحدث عن زيادة الضرائب أو التوافق التنظيمي، تتغير بين التشديد والتخفيف، وتوقعات دخول وخروج الأموال تتقلب بين البرودة والحرارة، وفي مثل هذه الأوقات، يصبح من الأسهل على الناس اعتبار "ما يمكنهم الاستفادة منه" هو اليقين الوحيد، ويصبح التصويت أكثر قصر نظر. قبل قليل، فكرت للحظة في الخروج من عدة مجموعات حوكمة، وإلغاء تثبيت الإضافات على المحفظة، لتجنب التوتر اليومي... لكن بعد أن هدأت، قررت ألا أتحرك، على الأقل أُكمل قراءة حدود الصلاحيات في المقترح، ثم أقرر من أين أقف. أفضل صفقاتي دائمًا مملة، وربما الحوكمة أيضًا يجب أن تكون مملة.