بصراحة، في الآونة الأخيرة، عندما أرى الجميع يناقشون بشكل متطرف حول معدل الرسوم على التمويل، سواء كان "هل سيعكس الاتجاه أم سيستمر في الضغط"، كانت ردت فعلي الأولى ليست حول الاتجاه، بل: لا تتسرع في نقل الأصول من سلسلة إلى أخرى للمقامرة بالمشاعر... جسر العبور بين السلاسل هو الأكثر عرضة للفشل في حالة "أنا فقط سأكون أسرع".



التمويل المشترك يبدو مستقراً، لكنه في الحقيقة يعتمد على من هو الموقع على التوقيع، وهل هناك نفس جهة الحفظ أو نفس الشركة، فبمجرد تجمعها، تظل نقطة واحدة؛ والمصدر الموثوق به أيضًا، إذا تم حجز أو التلاعب بأسعار أو مصادر الأخبار، فإن حالة الجسر ستصبح غير مستقرة. أما بالنسبة لـ"انتظار التأكيد"، فبصراحة هو بمثابة إعطاء السلسلة نافذة زمنية لـ"أنها أصبحت غير قابلة للعكس"، خاصة عند حدوث ازدحام، أو إعادة تنظيم، أو انتظار الطرف الآخر في الجسر لتحقيق النهائي، إذا لم تنتظر، فالتجربة ستكون سلسة، لكن المخاطر ستُلقى على عاتقك.

لست متأكدًا من وجود حل مثالي، على أي حال، طريقتي الحالية هي: أن أستخدم الجسر فقط لنقل الكميات التي أستطيع قبول توقفها لبضع ساعات أو حتى أيام، والباقي أفضّل أن يكون أبطأ، هذا هو الأساس الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت