Останнім часом всі говорять про автоматичне виконання завдань на ланцюгу за допомогою AI-агентів, і я теж зацікавився, але чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: щоб це реально запрацювало, потрібно, щоб людина все ж контролювала ситуацію. Наприклад, при наданні дозволу — якщо натиснути неправильно, це вже не “спробувати”, а безпосередньо передати ключі до гаманця; ще є тестова мережа, де через бали постійно взаємодієш, і коли скрипт зупиняється, починає випадково натискати, в результаті створюючи купу дивних історій.

Ще потрібно, щоб стратегію контролював людина, агент може допомогти виконати, але рішення типу “продовжувати чи зупинитися, коли саме” він дуже важко нести відповідальність за. Особливо зараз, коли всюди гадують, чи запустять основну мережу з криптовалютою, — емоції зашкалюють, і машини легше за людей бездумно гнатися за очікуваннями. Мій підхід зараз такий: якщо можу автоматизувати — автоматизую, але щодо дозволів, лімітів на кошти і умов виходу — обов’язково підтверджую вручну… інакше, коли закриваю ринок і аналізую, то все ще з ночі копаю свої ями.