Ринки прогнозів користуються великою популярністю. Тепер Конгрес хоче їх обмежити

Мода на ринки прогнозів дійшла до Конгресу. Серед законодавців з обох партій з’явився новий інтерес до запровадження нових обмежувальних запобіжників для молодої індустрії, де парі можна робити фактично на будь-яку подію, зокрема на зміну режиму за кордоном.

Посилення контролю за ринками прогнозів потрапило до переліку пріоритетів на Capitol Hill після початку U.S.-Israeli war with Iran, що призвело до кількох випадків можливої інсайдерської торгівлі на Kalshi та Polymarket, двох із найпопулярніших платформ. Особливо це викликало критику серед демократів, які стверджували, що нові правила необхідні, щоб запобігти воєнному збагаченню з використанням класифікованої інформації. Демократичний сенатор Кріс Мерфі (Chris Murphy) з Коннектикуту назвав це «антиутопією».

Від січня було внесено понад десять законопроєктів із новими обмеженнями для ринків прогнозів. Лише в березні було оприлюднено шість.

Серед пакету законопроєктів була двопартійна ініціатива сенаторів Адама Шиффа (Adam Schiff) з Каліфорнії та Джона Кертіса (John Curtis) з Юти, яка забороняла б організаціям, зареєстрованим у Commodity Futures Trading Commission, виставляти на лістинг контракти прогнозів, що нагадують спортивні ставки або казино.

«Наша двопартійна законодавча ініціатива прояснює регуляторну юрисдикцію, забезпечуючи, що штати зможуть зберегти свою компетенцію щодо спортивних ставок і азартних ігор у казино», — сказав Кертіс у заяві. Він додав, що законодавство про «повагу до повноважень штатів, захист сімей і недопущення спекулятивних фінансових продуктів у простори, де вони не мають бути».

Інші придивляються до ще ширших дій проти платформ ринків прогнозів. Мерфі в середині березня оприлюднив окремий законопроєкт, який забороняє ставки на дії уряду, тероризм, війну, вбивства та інші події, де одна людина могла б вирішити результат.

«Коли події, що стосуються добра і зла, життя і смерті, перетворюються на просто черговий фінансовий продукт, мораль перестає мати значення, а душа Америки зазнає фундаментального спотворення», — сказав Мерфі.

Kalshi та Polymarket відбиваються

Kalshi та Polymarket — обидві втягнуті в екзистенційну боротьбу щодо природи власного бізнесу. Обидві компанії регулюються так само, як фінансові біржі, і працюють у всіх 50 штатах. CFTC має юрисдикцію щодо регулювання традиційних азартних операцій і обмежує ставки, які можуть заохочувати насильство.

Обидві фірми ведуть юридичні баталії проти посадовців штатів і племінних органів, які стверджують, що до них мають застосовуватися правила азартних ігор, подібні до казино, зокрема сплата податків.

Нещодавно Kalshi та Polymarket активізували свої інформаційно-роз’яснювальні зусилля у Washington, D.C. Kalshi у вівторок запустила рекламну кампанію, яка включає оголошення на зупинках автобусів і настінних рекламних площинах (wallscapes), підкреслюючи відмінності компанії від Polymarket.

«Між нами та нашим конкурентом виникло певне непорозуміння й ототожнення, тож ми закликаємо провести ці відмінності», — розповіла Quartz речниця Kalshi Elisabeth Diana.

У четвер Kalshi оголосила, що додає Stephanie Cutter — колишню менеджерку передвиборчої кампанії президента Barack Obama — до своєї команди з політики, щоб поглибити двопартійні зв’язки.

За адміністрації Biden Polymarket заборонили працювати в США, хоча багато американських користувачів отримували доступ до платформи, використовуючи віртуальну приватну мережу. Це змінилося під час другої адміністрації Trump, яка послабила регуляторні вимоги щодо Polymarket і Kalshi.

Зі свого боку Polymarket минулого місяця відкрила триденний поп-ап бар, який здійняв багато шуму у Washington, D.C. Платформа також оновила свої умови надання послуг, що уточнили обмеження на торгівлю з використанням урядових таємниць і незаконних підказок.

📬 Підпишіться на Daily Brief

Наше безкоштовне, швидке й цікаве зведення про глобальну економіку — щоранку щоп’ятниці.

Підписатися