Чи може криптовалюта захистити нас від зростаючого мережі економічних агентів ШІ?

Гонка інфраструктур для агентської комерції вже створює переможців.

Протокол Model Context Protocol від Anthropic тепер працює на більш ніж 10 000 публічних серверів і забезпечує 97 мільйонів щомісячних завантажень SDK, з’єднуючи застосунки ШІ з зовнішніми інструментами та даними.

Протокол Google Agent-to-Agent запустився в квітні 2025 року з 50 партнерами та масштабувався до більш ніж 100 компаній-підтримувачів, перш ніж перейти під управління Linux Foundation.

11 січня 2025 року Google представила Universal Commerce Protocol, залучивши як ранніх прихильників Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa та American Express, прагнучи стандартизувати те, як агенти переміщуються через живі checkout-процеси.

Протокол x402 від Coinbase обробляє транспортний рівень платежів, уможливлюючи автоматичні платежі стейблкоїнами поверх HTTP. Проєкт повідомив про понад 100 мільйонів платежів, оброблених через API, застосунки та агентів ШІ, станом на кінець 2025 року.

Related Reading

Що таке x402? Стандарт HTTP-402 для платежів, що працює на агентів ШІ, — пояснено

Відкритий протокол Coinbase щойно вийшов у V2. Ось як x402 передає USDC через звичайний HTTP, що роблять «фасилітатори» і чому Solana/Base роблять ставку.

18 грудня 2025 · Джино Матос

Це дуже багато стандартизації для категорії технологій, якої ледве існувало три роки тому.

Однак кожен із цих протоколів вирішує одну й ту саму вузьку частину: як агенти з’єднуються, узгоджуються та ініціюють платежі.

Жоден із них не відповідає на складніше комерційне питання, що стоїть на один крок нижче в стеку: Хто вирішує, що роботу насправді було виконано?

Протокол / стандарт Що він робить Чого він не вирішує Чому це важливо в цій історії
MCP (Model Context Protocol) З’єднує застосунки та агентів ШІ із зовнішніми інструментами, API та джерелами даних Не перевіряє, чи результат задачі фактично було доставлено Він обробляє рівень інструментів/даних, а не рівень довіри навколо завершеної роботи
A2A (Agent-to-Agent) Дозволяє агентам спілкуватися та координувати дії між системами або організаціями Не тримає кошти на ескроу чи не оцінює якість того, що має бути доставлено Він вирішує сумісність агентів, але не умовне врегулювання
UCP (Universal Commerce Protocol) Стандартизує агенткеровану комерцію та checkout-процеси Не визначає, чи придбану послугу або виконання задачі було задовільно завершено Він поглиблює агентів у реальні транзакції, роблячи відсутній рівень верифікації більш видимим
AP2 (Agent Payment Protocol) Використовує підписані платіжні мандати, щоб довести, на що агент уповноважений витрачати кошти Доводить дозвіл, а не те, чи матеріалізувався оплачений результат Це стандарт авторизації, а не стандарт верифікації роботи
x402 Уможливлює автоматичні платежі поверх HTTP, зокрема платежі стейблкоїнами Переміщує гроші, але не вирішує, чи мають гроші рухатися лише після того, як роботу верифіковано Це платіжна транспортна магістраль, а не рівень ескроу/арбітражу
Verifiable Intent від Mastercard Створює рівень довіри та аудит для доведення авторизації покупки користувачем Фокусується на санкціонованих покупках і ланцюжках спорів, а не на завершенні задачі як такому Це показує, що інкумбенти стандартизують намір і відповідальність, але все ще не повну верифікацію результату
ERC-8183 Визначає escrow-процес на основі робочих завдань: кошти заблоковані, роботу подано, евалюатор завершує або відхиляє, закінчення строку може автоматично повернути кошти клієнту Сам по собі не вирішує довіру до евалюатора, суперечки чи «агентську» ідентичність Це «гачок» статті, бо він націлений на відсутній крок умовного платежу / верифікації
ERC-8004 Надає framework довіри/репутації для агентів і контрагентів Сам по собі не є механізмом ескроу або випуску платежів Ймовірно, це шар композиції, щоб зробити оцінювання за типом ERC-8183 більш надійним
Системи довіри Oracle / staking / zkML / TEE-типу Потенційні способи верифікації результатів або підкріплення суджень евалюатора сильнішими гарантіями Жодна не є усталеним стандартом для ширшої агентської комерції ще Це можливі відповіді на центральне питання статті: хто отримує право судити, що роботу було зроблено?

Related Reading

Тисячі агентів ШІ приєднуються до вірусної мережі, щоб «вчити» один одного красти ключі, і хочуть Bitcoin як оплату

Discovery та прямі повідомлення перетворюють ізольованих агентів на шар поширення, тоді як відкриті панелі й витіклі облікові дані залишаються буденністю.

31 січня 2026 · Джино Матос

Ескроу як відсутній примітив

ERC-8183, проєкт стандарту Ethereum, опублікований 25 лютого, — це спроба криптовалют зробити таке судження програмованим.

Прибери жаргон, і пропозиція — це мінімальна машина станів для комерції на основі задач: клієнт фіксує бюджет на ескроу, постачальник подає роботу, а евалюатор позначає задачу як завершену або відхиляє її.

Закінчення строку автоматично повертає кошти клієнту. У специфікації зазначено цю послідовність: Open, Funded, Submitted, Terminal. Додатково в ній явно сказано, що лише евалюатор може позначити роботу як завершену після того, як робота надійшла.

Ця архітектура вужча, ніж те, що підказує її «агентська комерція» в рамці.

Критики в обговоренні Ethereum Magicians у тредi вказали, що в пропозиції «немає нічого особливо “агентського”». Один коментатор назвав це «реєстром задач із коштами на ескроу».

Ця критика точна, і також це найкорисніше в історії.

Що насправді визначає ERC-8183 — це програмований примітив ескроу, придатний для будь-якої транзакції на основі задач, людської чи машинної.

AI-фрейминг накладений поверх структури, яка передує агентам повністю. Більш цікаве питання полягає в тому, чи є саме ця структура єдиним елементом, якого стек зараз не має.

Є семистадійна діаграма, що відображає стек агентської комерції від комунікації агентів до доступу до інструментів, ініціації платежів, ескроу, подання роботи, верифікації евалюатором і умовного випуску або повернення коштів.

Розрив між авторизацією та верифікацією

Платіжні інкумбенти, які будують навколо агентської комерції, вирішують авторизацію, а не верифікацію.

Протокол Google Agent Payment Protocol формує платежі навколо криптографічно підписаних мандатів, які доводять, на що агенту було дозволено витрачати.

Verifiable Intent від Mastercard, співрозроблений із Google та представлений 5 березня, створює рівень довіри для доведення того, що користувач авторизував, і містить audit-трейл, призначений для врегулювання спорів.

Це надійні відповіді на питання «Чи було ця покупка санкціонована?». Вони не кажуть нічого про те, чи матеріалізувався оплачений результат.

Цей розрив — продуктивне протиріччя в стеку.

A2A гарантує, що агенти можуть спілкуватися через організаційні межі. MCP гарантує, що вони можуть дістатися потрібних інструментів і даних. AP2 та x402 гарантують, що гроші рухаються автоматично. ERC-8183 пропонує утримувати кошти умовно, доки евалюатор не засвідчить, що deliverable пройшов.

Хто саме є цим евалюатором — клієнт, oracle-мережа, staking-система чи zkML-пруф — залишено для імплементаторів, але специфікація прямо називає trust-і репутаційний шар ERC-8004 як рекомендовану точку композиції для задач більшої цінності.

Related Reading

Ethereum прагне зупинити злом агентів ШІ, які крадуть довіру через новий ERC-8004 – але чи вийде?

Три ончейн-реєстри обіцяють переносиму ідентичність, репутацію та валідацію. Але захоплення впливом валідаторів — це сюжетний твіст.

29 січня 2026 · Джино Матос

Центр сили, якого ніхто не назвав

Роль евалюатора — це місце, де пропозиція стає політично цікавою.

У секції безпеки ERC-8183 сказано, що зловмисний евалюатор може довільно завершити або відхилити задачі, рекомендує механізми репутації або staking для контрактів вищої вартості, і визнає, що в базовій специфікації немає механізму вирішення спорів.

Один розробник у треді Magicians написав, що «Евалюатор — там, де живе справжня складність». Інший підсумував ширшу проблему як «усі перевіряють оплату, ніхто не перевіряє роботу».

Ці спостереження вказують на структурну динаміку будь-якого відкритого ринку агентів: хто контролює оцінювання, той контролює ринок.

Дизайн специфікації робить цю напругу явною.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Заголовки, що рухають ринок, і контекст доставляються кожного ранку в одному короткому читанні.

Збірка за 5 хвилин 100k+ читачів

Адреса електронної пошти

Отримати дайджест

Безкоштовно. Без спаму. Можна відписатися будь-коли.

Упс, схоже, сталася проблема. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

Для корпоративних впроваджень, де клієнт і евалюатор — одна й та сама сутність, складність контрольована. Для мереж агентів з багатьма учасниками, де постачальник в одній організації подає роботу клієнту в іншій, евалюатор перетворюється на вузьке місце довіри з важелем на рівні платформи.

ERC-8183 називає цю точку блокування, але ще не має для неї довговічної відповіді.

Де насправді стоїть стек

Показники впровадження припускають, що навколишні шари рухаються швидше, ніж верифікація.

Gartner каже, що до 2028 року 33% застосунків корпоративного програмного забезпечення міститимуть агентську ШІ, а 15% повсякденних рішень у роботі виконуватимуться автономно до цього року, в порівнянні з 0% у 2024 році.

Deloitte оцінює глобальний ринок агентської ШІ у $8,5 мільярда у 2026 році, із зростанням до $35 мільярдів до 2030 року, і 75% компаній потенційно інвестуватимуть у категорію до кінця цього року.

IBM і NRF у січні повідомили, що 45% споживачів уже використовують ШІ під час покупок, зокрема 41% для дослідження продуктів.

Цей обсяг агентської активності потребує інфраструктури врегулювання.

Бичачий сценарій для ERC-8183 та його супровідного стеку полягає в тому, що відкриті маркетплейси агентів, що охоплюють дослідження, код, інференс, дані та мікросервіси, генерують достатньо міжорганізаційної машинної комерції типу machine-to-machine, тож умовне settlement on-chain стає справді необхідним.

Ведмежий сценарій — що платіжні інкумбенти та корпоративне ПЗ поглинуть проблему верифікації ще до того, як крипто збудує довговічний клин.

Криптографічні мандати AP2, authorization audit trail Verifiable Intent і live retailer-інтеграції UCP уже позиціонують карткові мережі та Big Tech рівно на тому шарі, який ERC-8183 націлює з іншого боку.

Діаграма з подвійною часовою шкалою показує сім віх для стандартів комунікації, платежів і комерції між квітнем 2025 і початком 2028 року, проти однієї віхи для верифікації та умовного settlement — проєкт публікації ERC-8183 у лютому 2026 року.

Хто володіє шаром судження

Якщо прогнози Gartner щодо 2028 року підтвердяться, і агентська ШІ бере значну частку в корпоративних закупівлях, аутсорсингу досліджень та покупках сервісів, то позиція з найвищою маржею в цьому стеку не належатиме постачальнику моделі.

Вона буде належати тому, хто володіє моментом умовного платежу — інфраструктурі, яка тримає кошти, засвідчує результати й випускає гроші лише тоді, коли роботу пройдено верифікацію.

ERC-8183 може бути саме таким шаром, або ж це може бути ескроу маркетплейсу в кращому брендингу.

Тред Magicians правий у тому, що базова структура передує ШІ повністю. Та те саме справедливе для більшості фінансових примітивів, які згодом виявилися важливими.

Ескроу передувало інтернету. Умовний платіж передував блокчейнам.

Теорія, яку зараз перевіряють на міцність, — чи найкраще вирішувати проблему верифікації в агентській комерції стандартами авторизації Big Tech, чи програмованим on-chain ескроу з комбінованими шарами довіри.

Обидва підходи існують у реальності, жоден не вирішений остаточно, і відповідь, імовірно, залежатиме від того, де агенти виконують найбільш економічно значущу роботу, коли впровадження перетне поріг, що робить боротьбу за інфраструктуру вартою того.

Mentioned in this article

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Posted in

Featured Technology AI Payments

Context

Related coverage

Switch categories to dive deeper or gain broader context.

AI Top Category      Press Releases Newswire  

AI

Зараз триває перезавантаження в сфері ШІ: скорочення прискорюються і одна група страждає найбільше

Скорочення в індустрії ШІ поширюються по тех-сектору — ось чому інвесторам у Bitcoin варто звернути увагу.

2 тижні тому

AI

ШІ наймає більше сеньйор-розробників, одночасно тихо стираючи робочі місця, які їх створюють

ШІ швидко створює нові робочі місця для розробників, і творчі індустрії можуть піти наступними.

3 тижні тому

Один із найбільших американських майнерів Bitcoin дивиться на продаж свого всього запасу в 53 000 BTC

Mining · 3 тижні тому

XRP Ledger майже відправив функцію, яка може злити акаунти без підпису власників

Technology · 4 тижні тому

Адвокат Bitcoin Джек Дорсі хоче скоротити 50% робочої сили Block у перезавантаженні епохи ШІ

Enterprise · 4 тижні тому

Зараз Bitcoin торгується як акція ШІ — і Nvidia щойно це довела

Analysis · 4 тижні тому

T-REX Network і Zama Launch Institutional-Grade Confidentiality Infrastructure для RWA Tokenization

Протокол FHE від Zama дає змогу ledger T-REX Network забезпечувати безпечні ончейн-операції для інституційної токенізації.

1 день тому

BYDFi розширює присутність у Європі за допомогою Next Block Expo 2026 спонсорства у Варшаві

BYDFi спілкується з лідерами індустрії та ентузіастами через нетворкінг, воркшопи та захопливий загадковий розіграш на одному з найбільших криптоівентів Європи.

2 дні тому

BNB Chain запускає університетське Dev Roadshow у NYU Today

PR · 3 дні тому

RIV Coin запускається на Solana, щоб з’єднати інституційний капітал із DeFi-інфраструктурою

PR · 3 дні тому

Playnance презентує перший демократичний соціальний ігровий протокол, перевищивши 1M власників GCOIN

PR · 4 дні тому

Передпродаж $METAWIN зібрав $350 000 за Hours

PR · 1 тиждень тому

Disclaimer

Погляди наших авторів є лише їхніми власними й не відображають думку CryptoSlate. Жодну інформацію, яку ви читаєте на CryptoSlate, не слід сприймати як інвестиційну пораду, і CryptoSlate не підтримує жоден проєкт, який може бути згаданий або на який є посилання в цій статті. Купівлю та торгівлю криптовалютами слід вважати діяльністю з високим ризиком. Будь ласка, зробіть власну перевірку перед будь-якими діями, пов’язаними зі змістом цієї статті. Нарешті, CryptoSlate не несе відповідальності, якщо ви втратите гроші під час торгівлі криптовалютами. Для отримання додаткової інформації див. наші застереження компанії.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити