Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Марево доларів
Резюме
Цього тижня глобальні активи зазнали тиску, здавалося б, через побоювання щодо слабкості попиту, але справжнім глибинним чинником є ескалація конфлікту між Іраном і США, яка змінила попередню історію про «слабкий долар». Перед початком конфлікту: долар явно слабшав, капітал виходив з доларових активів, американські акції показували слабший ріст порівняно з глобальним ринком, товари з високою вартістю за тонну зростали швидше, і ціни були дуже чутливі до долара (за бета-коефіцієнтом щодо долара). В країнах/регіонах з високою чутливістю до долара (за індексом акцій до долара) з початку року до початку конфлікту вони демонстрували кращий ріст; всередині ринку США технологічні гіганти почали поступатися інфраструктурним і малим компаніям, і процес концентрації фінансових ресурсів у США зазнав значної зміни. Після ескалації конфлікту долар різко відновився, капітал повернувся до США, що проявляється у тому, що: з глобальних індексів акцій американські показали більш стійкий ріст, ніж інші; країни з високою чутливістю до долара зазнали більшого падіння; товари з високою вартістю за тонну, такі як мідь, алюміній, впали менше, ніж золото. Водночас, завдяки стимулюючому впливу штучного інтелекту в провідних галузях США, внутрішній ринок акцій, зокрема NASDAQ, почав знову випереджати Russell 2000. Внутрішній ринок А-акцій також показує кращі результати, що відображає технологічний ланцюг США. Страхи щодо стагфляції та рецесії — це лише зовнішні причини, тоді як перерозподіл ліквідності у фінансових активах, можливо, є більш глибинним драйвером ринкових рухів.
Після ескалації конфлікту між Іраном і США США безперечно мають певну перевагу у світовій економіці: завдяки структурі економіки, орієнтованій на послуги, споживання традиційних енергоресурсів на одиницю ВВП значно нижче, ніж у інших країн, а також через власні ресурси нафти і газу, США зазнали менших ударів. Водночас у виробничому секторі з високим споживанням енергії — металургія, хімія — удар був сильнішим, особливо в країнах Східної Азії через проблеми з морською логістикою. Відставання глобальних ризикових активів від долара і американських активів свідчить про певний контроль США над світовим порядком. На даний момент ситуація у конфлікті залишається контрольованою, а закриття протоки Перської затоки навіть дає США додаткову перевагу, що зупиняє тенденцію витоку ліквідності з долара. З цієї точки зору, завершення або продовження конфлікту — лише зовнішній прояв, а справжньою суттю є зміна контролю. У майбутньому виникають питання: чи США втратять контроль через тривалу боротьбу з Іраном; чи довготривалі проблеми підірвуть реальні основи технологічного сектору США (наприклад, ланцюги постачання в Японії і Південній Кореї); або нові сили, використовуючи свої галузеві переваги, зможуть прорватися. В будь-якому разі, активи, що раніше падали, наприклад, американські технології, можливо, вже демонструють ознаки дна — і це може бути сигналом до завершення корекції. Зокрема, перед початком тижня американські акції, що були відносно сильними, почали падати.
У минулому сектор кольорових металів зазнавав багатьох негативних чинників, окрім згаданої перерозподілу ліквідності, важливим фактором є зміна очікувань щодо монетарної політики. Зараз ринок закладає дуже песимістичний сценарій щодо зменшення ставок ФРС — навіть більш песимістичний, ніж сама позиція ФРС. За даними точкової програми ФРС, вона зберігає прогноз одного зниження ставки у 2026 році, але ринок вже почав ціноутворення на ймовірність відсутності зниження або навіть підвищення ставок. Це створює потенціал для корекції. Водночас інфляція у США наразі важко суттєво зростає: штучний інтелект знижує зарплати працівників у відповідних сферах, стримуючи інфляцію через зарплатний спіраль; вагомість енергоресурсів у споживанні та індексі споживчих цін (CPI) зменшується; і, нарешті, очікування довгострокової інфляції залишаються стабільними. Причиною падіння металів раніше, можливо, було не рецесія, а очікування зменшення ліквідності долара та перерозподіл у структурі. Зараз ця тенденція може змінитися.
На тлі зростаючої тривоги щодо енергетичної безпеки у світі, активи Китаю починають демонструвати свої переваги. Зокрема, країна має провідний у світі ланцюг виробництва вуглехімії та електрообладнання, а виробництво сонячних панелей — еквівалентне 24% обсягу нафтового експорту протоки Ормуз. Це зменшує вразливість до зовнішніх шоків і дозволяє ефективно заміщати енергоресурси у глобальному масштабі. Крім того, провідні китайські виробники мають низькі оцінки за показниками P/E і вартістю капіталу, що свідчить про потенціал для переоцінки. Постійне зростання експорту підтверджує цю основу. Внутрішній попит також демонструє ознаки відновлення: у січні-лютому споживчий роздрібний обіг стабілізувався і навіть зросли, особливо у сегментах без субсидій — алкоголь, ювелірні вироби, споживчі товари. Це свідчить про внутрішню силу відновлення, яке не залежить лише від політичних стимулів.
Ідея про зростання реальних активів ще не втратила актуальності: щоб зрозуміти світ, потрібно розгледіти справжню картину за доларом. Рекомендуємо: по-перше, у глобальній нестабільності енергетична безпека стає ключовою, але цього року перехід до відновлюваних джерел енергії ще не переважає — пріоритетом є нафтові, судноплавні, вугільні, мідні, алюмінієві, золоті та гумові ресурси; по-друге, виробництво в Китаї — це глобальний стабілізатор, і очікування переоцінки у цій сфері зростають; по-третє, у структурі споживання з’являються нові можливості — туризм, ресторани, спеції, пиво, медицина, естетична медицина.
Ризики: недосягнення внутрішнього відновлення, різке посилення очікувань щодо монетарної політики за кордоном.
Основний текст
Причини ринкового падіння: здавалося, через слабкий попит, але насправді — через сильний долар
Цього тижня (з 16.03.2026 по 20.03.2026) спостерігається подальше загострення конфлікту між Іраном і США: вбивство голови Ради безпеки Ірану Ларіджані, авіаудари по газовому родовищу в Пальс, атаки на енергетичні об’єкти в Близькому Сході, додаткові військові кораблі і війська США у регіоні. На даний момент протока Ормуз залишається закритою, і ринок починає усвідомлювати, що конфлікт може перейти у тривалу фазу, що проявляється у зростанні прихованої волатильності цін на нафту.
Через конфлікт між Іраном і США глобальні ринки зазнали значних змін. З одного боку, перед початком конфлікту, через цикли зниження ставок ФРС і побоювання щодо долара, долар слабшав, капітал виходив з доларових активів, американські акції показували слабший ріст порівняно з глобальним ринком, і країни/регіони з високою чутливістю до долара (за бета-коефіцієнтом щодо долара) демонстрували кращий ріст. Але з ескалацією конфлікту ціни на нафту зросли — зросли побоювання щодо інфляції в США — знизилися очікування зниження ставок — долар зміцнів, зросли доходності американських облігацій. Попередня історія слабкого долара була змінена, і капітал знову повернувся до доларових активів, американські акції почали показувати кращий результат, а країни з високою чутливістю до долара зазнали більшого падіння після початку конфлікту.
З іншого боку, стильовий розподіл у ринку також змінився: перед конфліктом з Іраном і США, Russell 2000, більш залежний від економічного циклу, випереджав S&P 500 і Nasdaq; але після ескалації конфлікту, з урахуванням стимулюючого впливу штучного інтелекту у провідних галузях США, Nasdaq почав випереджати. Аналогічно і по секторах: до конфлікту матеріали переважали, але тепер технології домінують, і сектор матеріалів падає по всьому світу.
Щодо товарів, схожа картина: з початку зниження ставок ФРС у 2024 році, товари з високою вартістю за тонну зросли більше — це класична товарно-фінансова динаміка. Але тепер ця динаміка змінилася: товари з високою вартістю за тонну падають більше, ніж золото, яке раніше вигравало від витоку ліквідності. Це зумовлено зміцненням долара. Зараз ціна на товари, що зростала через фінансові фактори, зупиняється, і потрібно звернути увагу на можливості, що виникають через попит.
Отже, крім нафтових активів, більшість інших класів активів цього тижня знизилися. Це свідчить, що страхи щодо рецесії і стагфляції — лише зовнішні прояви, а справжнім драйвером є перерозподіл ліквідності у фінансових активах, що має глибше коріння.
Причини зміни ринкових стилів: відображення різниць у фундаменті та контролі США і долара
Недавній посилений ріст американських акцій порівняно з іншими країнами пояснюється двома факторами: по-перше, у конфлікті з Іраном США не зазнали значних втрат, навпаки — мають певну перевагу; по-друге, завдяки структурі економіки, орієнтованій на послуги, і власним ресурсам нафти і газу, США менш уразливі до енергетичних шоків, ніж країни з високим споживанням енергії, зокрема країни Азії, що постраждали від блокади морських шляхів. Це свідчить про певний контроль США над світовим порядком. На даний момент ситуація у конфлікті залишається контрольованою, а закриття протоки — навіть дає США додаткову перевагу, що зупиняє тенденцію витоку ліквідності з долара. Це змінює динаміку.
Аналогічно, зміна стилю на глобальному рівні пояснюється тим, що сектор металів і хімії, що споживає багато енергії, зменшує свою вагу, тоді як технологічний сектор — навпаки, зростає. Важливо враховувати, що частка нафтового споживання у ВВП зросла і може повернутися до рівнів 2005–2014 років, що свідчить про зростання ролі енергетики у глобальній економіці.
Далі виникає питання: чи США втратять контроль через тривалу боротьбу з Іраном; чи довготривалі проблеми підірвуть реальні основи технологічного сектору (наприклад, ланцюги постачання в Японії і Південній Кореї); або нові сили, використовуючи галузеві переваги, прорвуться. В будь-якому разі, активи, що раніше падали, наприклад, американські технології, можливо, вже демонструють ознаки дна — і це може бути сигналом до завершення корекції. Зокрема, перед початком тижня американські акції, що були відносно сильними, почали падати.
Кольорові метали: найскладніший період, можливо, позаду
У минулому сектор кольорових металів зазнавав багатьох негативних чинників, окрім згаданої перерозподілу ліквідності, важливим був і прогноз монетарної політики. Зараз ринок закладає дуже песимістичний сценарій щодо зниження ставок ФРС — навіть більш песимістичний, ніж сама позиція ФРС. За даними точкової програми ФРС, вона зберігає прогноз одного зниження ставки у 2026 році, але ринок вже почав ціноутворення на ймовірність відсутності зниження або навіть підвищення ставок. Це створює потенціал для корекції. Водночас інфляція у США наразі важко зростає: штучний інтелект знижує зарплати у відповідних сферах, стримуючи інфляцію через зарплатний спіраль; вагомість енергоресурсів у споживанні та індексі споживчих цін зменшується; і очікування довгострокової інфляції залишаються низькими. Раніше падіння металів могло бути не через рецесію, а через очікування зменшення ліквідності долара. Зараз ця тенденція може змінитися.
Зараз ситуація з американською інфляцією виглядає так: (1) рівень профспілкових контрактів у США дуже низький, що зменшує можливість формування зарплатної спіралі; (2) штучний інтелект знижує зарплати у відповідних сферах, що також стримує інфляцію; (3) вагомість енергоресурсів у споживанні зменшується, і ціни на нафту впливають менше на CPI; (4) голова ФРС Пауелл зазначив, що нинішній дефіцит енергії — одноразова подія, і слід зважати на інфляційні очікування, які залишаються низькими. Якщо інфляція не зросте суттєво, цикл зниження ставок залишатиметься ймовірним.
Переваги активів Китаю поступово проявляються
Через зростаючу тривогу щодо енергетичної безпеки у світі, активи Китаю демонструють свої переваги. Зокрема, країна має провідний у світі ланцюг виробництва вуглехімії та електрообладнання, а виробництво сонячних панелей — еквівалентне 24% нафтового експорту протоки Ормуз. Це зменшує вразливість до зовнішніх шоків і дозволяє ефективно заміщати енергоресурси у глобальному масштабі. Крім того, провідні китайські виробники мають низькі оцінки за P/E і вартістю капіталу, що свідчить про потенціал для переоцінки. Постійне зростання експорту підтверджує цю основу. Внутрішній попит також демонструє ознаки відновлення: у січні-лютому споживчий роздрібний обіг стабілізувався і навіть зросли, особливо у сегментах без субсидій — алкоголь, ювелірні вироби, споживчі товари. Це свідчить про внутрішню силу відновлення, яке не залежить лише від політичних стимулів.
У неспокійних умовах найбільша перевага Китаю — у повноті енергетичної системи. Зокрема, щорічне виробництво сонячних панелей у країні становить близько 500 ГВт, що еквівалентно енергоефективності 18 мільярдів барелів нафти, тоді як експорт нафти через Ормуз — близько 73 мільярдів барелів. Це зменшує вразливість до зовнішніх шоків і дозволяє ефективно заміщати енергоресурси. Також, після структурних змін у економіці, частка нафтового споживання у ВВП у Китаї значно нижча за світовий рівень.
Крім того, переоцінка виробничих потужностей у Китаї тільки починається. Порівняння з провідними світовими виробниками показує, що оцінки за P/E для китайських лідерів у 2018–2022 роках були значно нижчими, ніж у західних. Після 2022 року, через цикли AI і геополітичні конфлікти, ціни на виробничі потужності у західних компаній зросли швидше, тоді як у китайських — залишаються низькими через перенасичення. Водночас, зростання експорту і внутрішній попит підтверджують потенціал для переоцінки.
Також слід враховувати, що внутрішній попит у Китаї починає відновлюватися: у січні-лютому споживчий роздрібний обіг зріс на 2.8% у річному вираженні, що є кращим за попередні місяці. Особливо сильним є сектор послуг — туризм, ресторани, алкоголь, ювелірні вироби, медична сфера. Це свідчить про внутрішню силу відновлення, яке не залежить лише від політичних стимулів.
Очікування розсіювання туману
Ідея про зростання реальних активів ще не втратила актуальності: щоб зрозуміти світ, потрібно розгледіти справжню картину за доларом. Рекомендуємо: по-перше, у глобальній нестабільності енергетична безпека стає ключовою, але цього року перехід до відновлюваних джерел енергії ще не переважає — пріоритетом є нафтові, судноплавні, вугільні, мідні, алюмінієві, золоті та гумові ресурси; по-друге, виробництво в Китаї — це глобальний стабілізатор, і очікування переоцінки у цій сфері зростають; по-третє, у структурі споживання з’являються нові можливості — туризм, ресторани, спеції, пиво, медицина, естетична медицина.
Ризики: недосягнення внутрішнього відновлення, різке посилення очікувань щодо монетарної політики за кордоном.
Основний текст
Причини ринкового падіння: здавалося, через слабкий попит, але насправді — через сильний долар
Цього тижня (з 16.03.2026 по 20.03.2026) спостерігається подальше загострення конфлікту між Іраном і США: вбивство голови Ради безпеки Ірану Ларіджані, авіаудари по газовому родовищу в Пальс, атаки на енергетичні об’єкти в Близькому Сході, додаткові військові кораблі і війська США у регіоні. На даний момент протока Ормуз залишається закритою, і ринок починає усвідомлювати, що конфлікт може перейти у тривалу фазу, що проявляється у зростанні прихованої волатильності цін на нафту.
Через конфлікт між Іраном і США глобальні ринки зазнали значних змін. З одного боку, перед початком конфлікту, через цикли зниження ставок ФРС і побоювання щодо долара, долар слабшав, капітал виходив з доларових активів, американські акції показували слабший ріст порівняно з глобальним ринком, і країни/регіони з високою чутливістю до долара (за бета-коефіцієнтом щодо долара) демонстрували кращий ріст. Але з ескалацією конфлікту ціни на нафту зросли — зросли побоювання щодо інфляції в США — знизилися очікування зниження ставок — долар зміцнів, зросли доходності американських облігацій. Попередня історія слабкого долара була змінена, і капітал знову повернувся до доларових активів, американські акції почали показувати кращий результат, а країни з високою чутливістю до долара зазнали більшого падіння після початку конфлікту.
З іншого боку, стильовий розподіл у ринку також змінився: перед конфліктом з Іраном і США, Russell 2000, більш залежний від економічного циклу, випереджав S&P 500 і Nasdaq; але після ескалації конфлікту, з урахуванням стимулюючого впливу штучного інтелекту у провідних галузях США, Nasdaq почав випереджати. Аналогічно і по секторах: до конфлікту матеріали переважали, але тепер технології домінують, і сектор матеріалів падає по всьому світу.
Щодо товарів, схожа картина: з початку зниження ставок ФРС у 2024 році, товари з високою вартістю за тонну зросли більше — це класична товарно-фінансова динаміка. Але тепер ця динаміка змінилася: товари з високою вартістю за тонну падають більше, ніж золото, яке раніше вигравало від витоку ліквідності. Це зумовлено зміцненням долара. Зараз ціна на товари, що зростала через фінансові фактори, зупиняється, і потрібно звернути увагу на можливості, що виникають через попит.
Отже, крім нафтових активів, більшість інших класів активів цього тижня знизилися. Це свідчить, що страхи щодо рецесії і стагфляції — лише зовнішні прояви, а справжнім драйвером є перерозподіл ліквідності у фінансових активах, що має глибше коріння.
Причини зміни ринкових стилів: відображення різниць у фундаменті та контролі США і долара
Недавній посилений ріст американських акцій порівняно з іншими країнами пояснюється двома факторами: по-перше, у конфлікті з Іраном США не зазнали значних втрат, навпаки — мають певну перевагу; по-друге, завдяки структурі економіки, орієнтованій на послуги, і власним ресурсам нафти і газу, США менш уразливі до енергетичних шоків, ніж країни з високим споживанням енергії, зокрема країни Азії, що постраждали від блокади морських шляхів. Це свідчить про певний контроль США над світовим порядком. На даний момент ситуація у конфлікті залишається контрольованою, а закриття протоки — навіть дає США додаткову перевагу, що зупиняє тенденцію витоку ліквідності з долара. Це змінює динаміку.
Аналогічно, зміна стилю на глобальному рівні пояснюється тим, що сектор металів і хімії, що споживає багато енергії, зменшує свою вагу, тоді як технологічний сектор — навпаки, зростає. Важливо враховувати, що частка нафтового споживання у ВВП зросла і може повернутися до рівнів 2005–2014 років, що свідчить про зростання ролі енергетики у глобальній економіці.
Далі виникає питання: чи США втратять контроль через тривалу боротьбу з Іраном; чи довготривалі проблеми підірвуть реальні основи технологічного сектору (наприклад, ланцюги постачання в Японії і Південній Кореї); або нові сили, використовуючи галузеві переваги, прорвуться. В будь-якому разі, активи, що раніше падали, наприклад, американські технології, можливо, вже демонструють ознаки дна — і це може бути сигналом до завершення корекції. Зокрема, перед початком тижня американські акції, що були відносно сильними, почали падати.
Кольорові метали: найскладніший період, можливо, позаду
У минулому сектор кольорових металів зазнавав багатьох негативних чинників, окрім згаданої перерозподілу ліквідності, важливим був і прогноз монетарної політики. Зараз ринок закладає дуже песимістичний сценарій щодо зниження ставок ФРС — навіть більш песимістичний, ніж сама позиція ФРС. За даними точкової програми ФРС, вона зберігає прогноз одного зниження ставки у 2026 році, але ринок вже почав ціноутворення на ймовірність відсутності зниження або навіть підвищення ставок. Це створює потенціал для корекції. Водночас інфляція у США наразі важко зростає: штучний інтелект знижує зарплати у відповідних сферах, стримуючи інфляцію через зарплатний спіраль; вагомість енергоресурсів у споживанні та індексі споживчих цін зменшується; і очікування довгострокової інфляції залишаються низькими. Раніше падіння металів могло бути не через рецесію, а через очікування зменшення ліквідності долара. Зараз ця тенденція може змінитися.
Зараз ситуація з американською інфляцією виглядає так: (1) рівень профспілкових контрактів у США дуже низький, що зменшує можливість формування зарплатної спіралі; (2) штучний інтелект знижує зарплати у відповідних сферах, що також стримує інфляцію; (3) вагомість енергоресурсів у споживанні зменшується, і ціни на нафту впливають менше на CPI; (4) голова ФРС Пауелл зазначив, що нинішній дефіцит енергії — одноразова подія, і слід зважати на інфляційні очікування, які залишаються низькими. Якщо інфляція не зросте суттєво, цикл зниження ставок залишатиметься ймовірним.
Переваги активів Китаю поступово проявляються
Через зростаючу тривогу щодо енергетичної безпеки у світі, активи Китаю демонструють свої переваги. Зокрема, країна має провідний у світі ланцюг виробництва вуглехімії та електрообладнання, а виробництво сонячних панелей — еквівалентне 24% нафтового експорту протоки Ормуз. Це зменшує вразливість до зовнішніх шоків і дозволяє ефективно заміщати енергоресурси у глобальному масштабі. Крім того, провідні китайські виробники мають низькі оцінки за P/E і вартістю капіталу, що свідчить про потенціал для переоцінки. Постійне зростання експорту підтверджує цю основу. Внутрішній попит також демонструє ознаки відновлення: у січні-лютому споживчий роздрібний обіг стабілізувався і навіть зросли, особливо у сегментах без субсидій — алкоголь, ювелірні вироби, споживчі товари. Це свідчить про внутрішню силу відновлення, яке не залежить лише від політичних стимулів.
У неспокійних умовах найбільша перевага Китаю — у повноті енергетичної системи. Зокрема, щорічне виробництво сонячних панелей у країні становить близько 500 ГВт, що еквівалентно енергоефективності 18 мільярдів барелів нафти, тоді як експорт нафти через Ормуз — близько 73 мільярдів барелів. Це зменшує вразливість до зовнішніх шоків і дозволяє ефективно заміщати енергоресурси. Також, після структурних змін у економіці, частка нафтового споживання у ВВП у Китаї значно нижча за світовий рівень.
Крім того, переоцінка виробничих потужностей у Китаї тільки починається. Порівняння з провідними світовими виробниками показує, що оцінки за P/E для китайських лідерів у 2018–2022 роках були значно нижчими, ніж у західних. Після 2022 року, через цикли AI і геополітичні конфлікти, ціни на виробничі потужності у західних компаній зросли швидше, тоді як у китайських — залишаються низькими через перенасичення. Водночас, зростання експорту і внутрішній попит підтверджують потенціал для переоцінки.
Також слід враховувати, що внутрішній попит у Китаї починає відновлюватися: у січні-лютому споживчий роздрібний обіг зріс на 2.8% у річному вираженні, що є кращим за попередні місяці. Особливо сильним є сектор послуг — туризм, ресторани, алкоголь, ювелірні вироби, медична сфера. Це свідчить про внутрішню силу відновлення, яке не залежить лише від політичних стимулів.
Очікування розсіювання туману
Ідея про зростання реальних активів ще не втратила актуальності: щоб зрозуміти світ, потрібно розгледіти справжню картину за доларом. Рекомендуємо: по-перше, у глобальній нестабільності енергетична безпека стає ключовою, але цього року перехід до відновлюваних джерел енергії ще не переважає — пріоритетом є нафтові, судноплавні, вугільні, мідні, алюмінієві, золоті та гумові ресурси; по-друге, виробництво в Китаї — це глобальний стабілізатор, і очікування переоцінки у цій сфері зростають; по-третє, у структурі споживання з’являються нові можливості — туризм, ресторани, спеції, пиво, медицина, естетична медицина.
Ризики: