#ZachXBTExposesTheAxiomIncident

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident — включая доказательства, реакции рынка, отклики сообщества, как работала предполагаемая инсайдерская схема, реакцию компании и более широкие опасения. Это основано на нескольких новостных и информационных источниках, опубликованных по состоянию на 27 февраля 2026 года.
ZachXBT разоблачает предполагаемый скандал инсайдерской торговли на Axiom Exchange
Кто знал, что Axiom взорвется? Эти кошельки сделали это
🧠 Что заявил ZachXBT в ходе расследования
Кто такой ZachXBT?
Известный псевдонимный исследователь блокчейна, славящийся своими on-chain расследованиями. Его прошлые дела включают отслеживание крупных взломов и фондов.
Что он заявил о Axiom?
26 февраля 2026 года ZachXBT публично заявил, что сотрудники торговой платформы Axiom Exchange на базе Solana злоупотребляли внутренними инструментами для проведения инсайдерской торговли, получая доступ к приватным данным кошельков пользователей.
Ключевые моменты из выводов ZachXBT:
• Старший сотрудник по развитию бизнеса — идентифицированный как Broox Bauer — предположительно использовал внутренние панели поддержки клиентов для поиска информации о кошельках пользователей, реферальных кодах, UIDs и полных историях транзакций.
• Были опубликованы аудиозаписи и утекшие скриншоты, показывающие поиск приватных кошельков, датированный апрелем и августом 2025 года.
• Bauer обсуждал исследование 10–20 кошельков одновременно — предположительно, чтобы избежать срабатывания внутренних сигналов — и отслеживание кошельков крипто-«китов» и влиятельных лиц.
• Таблица, составленная сотрудниками Axiom, предположительно содержала приватные адреса кошельков, связанные с ключевыми крипто-трейдерами, и несколько трейдеров подтвердили, что данные совпадают с их реальными кошельками.
• Еще один записанный разговор предположительно показывал планы использовать внутренний доступ, чтобы помочь коллеге заработать ~$200,000, эксплуатируя эту информацию.
Важный нюанс: ZachXBT отметил, что доказать конкретные инсайдерские сделки (т.е. что эти поиски кошельков напрямую привели к прибыльным сделкам) потребует доступа к внутренним логам заказов Axiom — которых у него нет.
📊 Схема инсайдерской торговли — как она предположительно работала
Согласно расследовательскому отчету, предполагаемый процесс инсайдерской торговли примерно выглядел так:
Доступ к внутренним инструментам: сотрудники с разрешениями на развитие бизнеса имели неограниченный доступ к панели, показывающей приватные данные кошельков пользователей — включая историю транзакций и связанные аккаунты.
Отслеживание кошельков: используя идентификаторы пользователей, реферальные коды или адреса, они могли искать ранее «анонимные» кошельки и связывать их с реальными личностями или торговыми паттернами.
Выбор целей: влиятельные лица или крупные держатели («киты») — особенно активные в мем-монетах, таких как AURA — отслеживались, потому что их действия могли влиять на рынки.
Потенциальное фронт-раннинг: используя эти знания, сотрудники предположительно размещали ранние сделки или координировали сделки перед крупными движениями. Доказательства остаются ограниченными, но активность кошельков указывает на интенсивную торговлю мем-монетами с связанных адресов.
💥 Реакция рынка предсказаний
Контракт Polymarket — «Какая криптовалютная компания будет разоблачена ZachXBT за инсайдерскую торговлю?» — привлек огромный объем (~$38 миллион), поскольку перед официальным раскрытием ходили слухи. Когда отчет был опубликован:
• Итог по Axiom был примерно 100% вероятности, что означало, что рынки в основном ожидали назвать именно Axiom.
• Некоторые кошельки получили очень крупную прибыль — один сообщил о заработке ~$411,600, а восемь кошельков вместе — около ~$1.2 млн+ — суммы значительно превышающие результаты большинства участников.
• Данные on-chain показывают, что как минимум несколько кошельков сделали своевременные крупные ставки незадолго до объявления, что вызывает спекуляции о том, имели ли некоторые участники предварительные знания.
Реакция сообщества: на Reddit и в социальных форумах пользователи обсуждали, указывают ли ставки на Polymarket на инсайдерскую торговлю по самому разоблачению или на обычную динамику предсказательных рынков. Некоторые считают, что вся эта схема парадоксально позволила развиться новым формам инсайдерского преимущества.
🧪 Реакция Axiom
После обвинений:
• Axiom признала и заявила, что «шокирована и разочарована» возможным неправильным использованием внутренних инструментов.
• Компания отозвала доступ к замешанным внутренним системам.
• Axiom заявила, что продолжит внутреннее расследование и привлечет ответственных лиц к ответственности.
• Основатели Mist и Cal (имена, связанные с платформой), не отрицали злоупотребление, но подчеркнули, что это не отражает более широкие ценности команды.
📉 Более широкое влияние и опасения в индустрии
Этот инцидент подчеркивает более системные проблемы в крипто-платформах:
🔹 Слабый внутренний контроль: быстро растущие платформы иногда лишены базовых роле-основных прав доступа и журналов аудита, которые требуются в традиционных финансах.
🔹 Риски для приватности пользователей: инструменты, раскрывающие историю приватных кошельков, могут подорвать псевдоанонимность, которую пользователи ожидают в on-chain.
🔹 Регуляторное внимание: такие обвинения могут привлечь внимание регуляторов, например, Южного округа Нью-Йорка, если позже будет доказано финансовое нарушение.
🔹 Доверие к предсказательным рынкам: роль предсказательных рынков поставлена под вопрос, поскольку крупные прибыли нескольких вызывают опасения по поводу самой асимметрии информации.
🧩 Итоги
Инцидент с Axiom связан с предполагаемым злоупотреблением внутренним доступом (отслеживание кошельков) и возможной инсайдерской торговлей сотрудниками — раскрытым через утекшие внутренние записи и скриншоты. Дело все еще развивается, некоторые факты подтверждены (злоупотребление доступом к данным), а другие (фактические сделки, совершенные с этого доступа), остаются неподтвержденными без внутренних логов.