Magic Eden закрывает EVM-рынок и мультицепочные кошельки: возвращение к истокам или полное стратегическое поражение?

27 февраля, по информации, приведённой Blockspace, платформа NFT Magic Eden планирует закрыть свои рынки Bitcoin и EVM, а также прекратить работу мультичейн-кошелька. Эта платформа, ранее занимавшая около 80% объёма торгов Ordinals на Bitcoin, за менее чем три года прошла полный цикл «родная Solana → расширение на мультичейн → стратегический сдвиг в сторону сокращения». На первый взгляд, это бизнес-адаптация, но в контексте усиления конкуренции в инфраструктуре криптоиндустрии к 2026 году, частых инцидентов с безопасностью и постепенного разочарования пользователей в концепции «всё в одном», выбор Magic Eden может сигнализировать о более глубоких отраслевых тенденциях.

Обзор стратегического сокращения: не просто уход, а выбор

Данное сокращение Magic Eden — не постепенная оптимизация, а решительный отказ. Согласно плану, в первую неделю марта платформа закроет рынки Bitcoin и EVM, а её мультичейн-кошелек перейдёт в «режим только экспорта» в середине марта и полностью прекратит работу в начале апреля. После этого Magic Eden сосредоточится на торговле NFT и активами в экосистеме Solana. Это решение означает официальный отказ от стратегии «мультичейн-агрегатора», которую компания строила последние два года, и возвращение к исходной точке.

Таймлайн расширения и сокращения

Чтобы понять масштаб этого решения, стоит вспомнить путь расширения Magic Eden:

• сентябрь 2021: создание рынка NFT в экосистеме Solana, за несколько месяцев занимая более 90% объёма торгов NFT в сети Solana.
• март 2023: запуск рынка Ordinals на Bitcoin, за неделю захватив более 50% объёма торгов Ordinals, а в пике занимая около 80% объёма NFT в экосистеме Bitcoin.
• январь 2024: запуск мультичейн-кошелька с поддержкой Solana, Bitcoin, Ethereum, Polygon, пытаясь создать вход в управление активами через межцепочечные мосты.
• середина 2024: становление крупнейшей в мире по объёму торгов NFT платформой с месячным оборотом 734 миллиона долларов.
• февраль 2026: объявление о закрытии рынков Bitcoin и EVM, а также мультичейн-кошелька, возвращение к фокусу на Solana.

От быстрого расширения к решительному сокращению — менее двух лет.

Анализ данных и структуры: расширение не принесло ожидаемой отдачи

Несмотря на то, что Magic Eden достигла почти 80% доли в торговле Ordinals на Bitcoin, а native Bitcoin-активы в какой-то момент составляли около 70% общего торгового объёма платформы, эта активность не превратилась в устойчивую приверженность мультичейн-юзеров.

Важно отметить, что количество скачиваний мультичейн-кошелька (более 100 тысяч на Android) и уровень активных пользователей могут не совпадать. Пользователи устанавливают кошелёк для получения аирдропов или конкретных активов, но затем редко используют межцепочечные функции, из-за чего «мультичейн» превращается скорее в демонстрацию возможностей, а не в частый сценарий.

Кроме того, серия инцидентов с безопасностью в конце 2025 — начале 2026 годов меняет доверие к «управлению мультичейн-активами». Например, расширение Trust Wallet было атаковано через цепочку поставок с потерями около 7 миллионов долларов, а Holdstation — из-за взлома инфраструктуры — потеряла 462 000 USDT. Эти случаи показывают, что мультичейн-кошельки требуют не только управления приватными ключами, но и защиты от рисков взаимодействия с разными контрактами, утечек API и уязвимостей каналов распространения программного обеспечения. Чем больше цепочек — тем больше потенциальных точек атаки, и пользователи начинают переоценивать преимущества «агрегации» по сравнению с «специализацией».

Анализ общественного мнения

Рынок по-разному воспринимает это решение Magic Eden:

• «Возврат к основам»: считают, что Solana — родина Magic Eden, и в 2026 году экосистема Solana остаётся активной и привлекательной для разработчиков и пользователей. Вместо распыления ресурсов на поддержку нескольких цепочек лучше сосредоточиться на сильных сторонах.
• «Стратегический провал»: отмечают, что ранее Magic Eden был примером успешного мультичейн-расширения, даже превосходя Blur и OpenSea, а отказ от Bitcoin и EVM означает, что мультичейн-стратегия не дала положительного эффекта, а мультичейн-кошельки так и не стали полноценным входом для пользователей.
• «Отраслевой сдвиг»: обращают внимание на комментарии CEO Jack Lu о переходе от NFT-рынка к крипторазвлечениям, например, к предиктивным рынкам. Это может свидетельствовать о том, что Magic Eden ищет новые источники роста — после ослабления нарратива NFT платформа нуждается в новых бизнес-моделях.

Анализ достоверности нарратива

Сокращение Magic Eden вызывает вопрос: «Мультичейн-кошельки» — это действительно потребность или лишь временный нарратив, созданный для привлечения инвестиций?

На практике мультичейн-кошельки действительно решают проблему «распределения активов по разным цепочкам», но к 2026 году безопасность становится всё более важной. Атаки на мосты, цепочки поставок и внедрение вредоносных элементов в кошельки — всё это подрывает доверие к концепции «один кошелёк — все активы». Примеры Trust Wallet и Holdstation показывают, что злоумышленники всё чаще атакуют инфраструктуру распространения и инструменты разработки, а не только смарт-контракты. Чем больше цепочек — тем больше зависимостей и потенциальных уязвимостей.

Можно предположить, что отказ Magic Eden от мультичейн-кошелька — это переоценка необходимости наличия «еще одного мультичейн-кошелька» у пользователей. Когда основные публичные цепочки сформируют зрелые DeFi-экосистемы и межцепочечные мосты станут более безопасными, ключевым конкурентным преимуществом станет не количество поддерживаемых цепочек, а качество работы на одной цепочке.

Влияние на отрасль

Решение Magic Eden может вызвать цепную реакцию:

• В NFT-рынке: активность в Bitcoin-экосистеме может измениться, и потоки Ordinals, ранее зависевшие от Magic Eden, найдут новые платформы.
• В сегменте кошельков: с сокращением мультичейн-стратегии у ведущих игроков конкуренция сместится с «широты» на «глубину» и «безопасность». Новые кошельки будут делать акцент на успешных транзакциях, аудите безопасности и без KYC.
• В блокчейн-экосистеме: Solana вновь станет в центре внимания — если Magic Eden предложит более конкурентоспособные нативные функции, это укрепит позиции Solana в NFT и мем-трейдинге. В то же время цепочки EVM и Bitcoin могут потерять важный источник трафика.

Модели развития

На основе текущих данных можно выделить три сценария развития Magic Eden:

Сценарий 1 (базовый) — фокус на результат: платформа сосредоточится на развитии Solana, интегрирует кошельки и DeFi-решения, запустит новые бизнесы в области крипторазвлечений, найдя второй источник роста вне NFT.

Сценарий 2 (рисковый) — цепная реакция сокращения: закрытие Bitcoin и EVM вызовет опасения по поводу долгосрочной стратегии Magic Eden, а также снижение доверия у основной аудитории Solana. Без ясной коммуникации платформа рискует потерять пользователей и ликвидность.

Сценарий 3 (эволюционный) — отраслевое переосмысление: решение Magic Eden станет примером для других проектов, и к концу 2026 года появится тренд «де-мультичейн» — проекты начнут фокусироваться на своих ключевых цепочках, избегая распыления ресурсов и строя конкурентные преимущества через глубокую интеграцию.