Топ-розробники перерахували 5 слабких місць XRP Ledger. Чи справді XRP створений для інституцій?

Недавня дискусія у X між Паносом Мекрасом, генеральним директором Anodos Finance, та крипто-коментатором Pollux висвітлює два різні погляди на XRP.

Хоча Pollux висловив впевненість у позиції XRP, Мекрас відповів прямою оцінкою його поточного стану. Він вважає, що сучасні наративи навколо активу потребують більш детального аналізу.

Для кого створений XRP?

Поки поширений наратив стверджує, що XRP — це інституційний актив, Мекрас заявив, що він створений для роздрібних інвесторів. Він підкріпив це, звернувшись до поточної поведінки в мережі, зокрема обмеженої участі автоматизованих маркет-мейкерів (AMM) та нижчого обсягу на децентралізованих біржах (DEX), що відображає використання XRP у екосистемі.

Мекрас звернув увагу на активність у AMM, зазначивши, що 20 мільйонів XRP, заблокованих у AMM, залишаються незмінними вже два роки і повільно зменшуються. Він порівняв це з іншими AMM, які тримають мільярди заблокованих активів. Його порівняння зосереджене на рівнях участі XRP у децентралізованих системах ліквідності.

Ліквідність та торговельна активність

Мекрас також зупинився на щоденному обсязі XRP на DEX. Він зазначив, що він залишається нижчим за 10 мільйонів доларів, тоді як інші активи демонструють значно вищі показники. Його зауваження стосувалися вимірюваної активності, а не настроїв ринку. Представивши ці цифри, Мекрас звернув увагу на те, як XRP наразі функціонує у ширшому торговельному середовищі.

Розвиток мережі та інструменти

Мекрас розширив свою аргументацію, включивши технічний аспект XRP Ledger. Він згадав про поправки у мережі та висловив занепокоєння щодо їх реалізації. Також він звернув увагу на відсутність потужних інструментів для розробників та підтримки. Його коментарі зосереджувалися на відсутності інфраструктури, необхідної для довгострокового зростання та впровадження.

Замість того, щоб зосереджуватися на цінових трендах, Мекрас зосередився на корисності та готовності мережі. Його заяви підкреслювали функціональність і розвиток як ключові фактори прогресу XRP.

Корисність проти цінової динаміки

Дискусія переросла у обговорення цілей XRP. Pollux стверджував, що рух ціни XRP, його позиція у ринковому рейтингу та структура довгострокових графіків підтримують оптимістичний погляд. Він описав актив як сильний, незважаючи на зовнішній тиск.

Застереження: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Усі думки, висловлені в цій статті, можуть відображати особисту позицію автора і не є думкою Times Tabloid. Рекомендується проводити власне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Всі дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*