لماذا بنى مارلينسبايك بديلًا خاصًا للذكاء الاصطناعي — تقديم Confer

عندما نظر مكس مارلينسبايك، مبتكر منصة المراسلة المشفرة Signal، إلى مشهد روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي في ديسمبر، رأى نمطًا مقلقًا: كان المستخدمون يسلمون أفكارهم الأكثر حميمية إلى أنظمة مصممة لجمعها. الآن، تعمل ChatGPT وClaude وغيرها من المساعدات الذكية السائدة كمرآة رقمية—تعكس رغباتنا، مخاوفنا، وضعفنا أمام الشركات التي تعتبر هذه البيانات سلعة لتحقيق الأرباح.

دفعت هذه المخاوف مارلينسبايك إلى تقديم Confer، نهج مختلف تمامًا في مساعدة الذكاء الاصطناعي. بدلاً من السؤال عما إذا كانت الخصوصية يمكن أن تتعايش مع قدرات الذكاء الاصطناعي، يفترض Confer أن الخصوصية غير قابلة للتفاوض، ثم يبني كل شيء حول هذا القيد.

مشكلة الإعلان التي لا يتحدث عنها أحد

التهديد لخصوصية الذكاء الاصطناعي ليس خفيًا. شركة OpenAI تجريب بالفعل نماذج إعلانية. من السهل تصور كيف ستستغل عمالقة التكنولوجيا مثل Facebook وGoogle نفس الأسلوب الذي أتقنوه على مدى عقود—لكن هذه المرة، سيقومون بتحليل محادثاتك مع الذكاء الاصطناعي حول صحتك، أموالك، علاقاتك، وأعمق مخاوفك.

يقول مارلينسبايك بصراحة: “هذه التقنية تشجع الناس على مشاركة أفكارهم الأعمق. منصات الدردشة بالذكاء الاصطناعي يمكنها أن تتعلم عنك أكثر من أي أداة سابقة. وعندما تدخل الإعلانات في المعادلة، فهي في الأساس معالجك النفسي يتلقى أجرًا لبيع المنتجات لك.”

وهذا ليس مبالغة. هذه المنصات لا تراقب استفساراتك فقط؛ بل تستخلص أنماط سلوكية ستجعل المسوقين التقليديين يغارون. خدمات الذكاء الاصطناعي المجانية الممولة بالإعلانات تعني أن بياناتك هي المنتج، وضعفك هو مركز الربح.

كيف يغير Confer السيناريو

يحقق Confer الخصوصية من خلال نموذج تشفير متعدد الطبقات يجعل جمع البيانات تقنيًا مستحيلًا:

التشفير من جهة العميل: كل رسالة ترسلها تُشفر باستخدام تقنية WebAuthn passkey—وهي معيار مدمج في الأجهزة الحديثة. بينما يعمل بشكل أكثر سلاسة على الهواتف المحمولة وأجهزة Mac الأحدث (Sequoia وما بعدها)، يمكن لمستخدمي Windows وLinux الوصول إليه عبر مدير كلمات مرور.

عزل من جهة الخادم: تتم جميع عمليات المعالجة الذكية داخل بيئة تنفيذ موثوقة (TEE)، وهي مساحة حوسبة معزولة لا يمكن نسخ البيانات أو قراءتها حتى من قبل مشغلي الخوادم. تؤكد الشهادة عن بُعد سلامة هذه المنطقة المحمية، وتتحقق من عدم وجود أبواب خلفية أو طرق ملتوية.

داخل هذا الصندوق المغلق، تقوم نماذج الأساس المفتوحة الوزن بمعالجة طلباتك. تحصل على الذكاء الذي تحتاجه دون التخلي عن معلوماتك. طالما أن هذه التدابير الأمنية تظل نشطة، فإن Confer لا يمكنه استخراج أو تخزين أو إعادة استخدام محادثاتك.

نعم، هذا الهيكل أكثر تعقيدًا مما يعمل عليه ChatGPT أو Claude. لكن التعقيد هنا ليس عيبًا—إنه الهدف كله.

التفاصيل العملية: ما الذي تحصل عليه فعليًا

يتيح المستوى المجاني من Confer 20 رسالة يوميًا عبر خمس محادثات متزامنة. للمستخدمين الذين يحتاجون إلى المزيد، يتيح الاشتراك الشهري بقيمة 35 دولارًا رسائل غير محدودة، والوصول إلى نماذج ذكاء اصطناعي أكثر تطورًا، وميزات تخصيص موسعة.

هذا السعر أعلى قليلاً من خطة ChatGPT الشهرية التي تبلغ 20 دولارًا. لكنه يعكس معادلة مختلفة: أنت لا تدفع جزئيًا بالبيانات، كما تفعل مع البدائل الأرخص. أنت تدفع فقط مقابل الحوسبة والبنية التحتية، وهو ما يكلف في الواقع.

لماذا يهم رهان مارلينسبايك

لن يكون Confer الخيار السائد—فالمستوى المجاني على ChatGPT مغرٍ جدًا، ومعظم المستخدمين لم يقبلوا بعد تكلفة الخصوصية مقابل الراحة. لكنه يرسل رسالة مهمة: يمكن أن توجد برمجيات تركز على الخصوصية، مبنية على يد تقنيين موثوقين.

لقد قضى مارلينسبايك سنوات يثبت أن الأدوات المشفرة واللامركزية يمكن أن تعمل على نطاق واسع. Signal لديها ملايين المستخدمين. وConfer يقترح أنه مستعد لتطبيق نفس المبادئ على الجبهة التالية للحوسبة الشخصية—ضمان أن تظل محادثاتك مع الذكاء الاصطناعي ملكك وحدك.