في منتدى دافوس، طرح قائد سيركل Allaire وجهة نظر مثيرة للاهتمام — أن العملات المستقرة ستكون النظام الوحيد الذي يمكن أن يجعل مئات الملايين من وكلاء الذكاء الاصطناعي يجري معاملات واسعة النطاق. يبدو الأمر مثاليًا، لكن منطقها له أيضًا مبرراته: قيمة العملات المستقرة مستقرة، وتقلبها قليل، وهذا يجعلها بنية دفع مثالية في نظام اقتصادي يقوده الذكاء الاصطناعي. عندما يجري عدد هائل من وكلاء الذكاء الاصطناعي معاملات في وقت واحد، هناك حاجة إلى وسيط تجاري يمكنه ضمان تثبيت القيمة وموثوقية كافية — والعملات المستقرة تلبي هذه الشروط بالضبط. هذا الحكم يعكس فهمًا جديدًا لمكانة العملات المستقرة في المستقبل في الصناعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSpy
· منذ 7 س
هل أصبحت العملات المستقرة المخرج الوحيد لتداول الذكاء الاصطناعي؟ هذا الطرح يبدو مطلقًا بعض الشيء... لكن من الواضح أن Allaire يمهد الطريق لـ USDC
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBean
· منذ 7 س
العملات المستقرة كطبقة دفع لاقتصاد الذكاء الاصطناعي، هذا المنطق فعلاً منطقي، لكن قول "وحيد" يبدو متطرفًا بعض الشيء، ويبدو أنه لا يهدف إلا إلى ترويج منتجاته الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· منذ 7 س
العملات المستقرة هذه تبدو وكأنها تمهد الطريق لـ Circle... ومع ذلك، فإن التداول الواسع النطاق بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي يتطلب بالفعل أداة تسوية موثوقة، وهذا ما أؤمن به.
بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت USDC ستظل مستقرة حقًا، لا تكرر سيناريو Luna و"الاستقرار" الزائف مرة أخرى.
الآن Allaire يتحدث عن الذكاء الاصطناعي، لماذا لم يتحدث عنه من قبل...
انتظر، مئات المليارات من وكلاء الذكاء الاصطناعي؟ هذا هو حقًا الطائر الأسود الحقيقي، أكثر غموضًا من العملة المستقرة نفسها.
دون مبالغة أو تشويه، العملات المستقرة هي بالفعل البنية التحتية الأكثر جدلاً، لكن أن تكون "الوحيدة" فهذا مبالغ فيه قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· منذ 7 س
هل يمكن استقرار العملات الرقمية المستقرة في التعامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي؟ أنا أوافق على هذا المنطق، لكن قول Allaire كان مطلقًا بعض الشيء... في ذلك اليوم، سيعتمد الأمر على كيفية تصرف البنوك المركزية في كل بلد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· منذ 7 س
العملات المستقرة ليست مشكلة، لكن كلمة "وحيد" تبدو مطلقة جدًا. فعلاً، يتطلب التداول بواسطة الذكاء الاصطناعي طبقة دفع مستقرة، ولكن عندما يأتي ذلك اليوم، بالتأكيد سيتعين على النظام البيئي متعدد السلاسل أن يشارك أيضًا، أليس كذلك؟ أعتقد أن Allaire يبالغ في التفاؤل بشأن USDC قليلاً، هاها
في منتدى دافوس، طرح قائد سيركل Allaire وجهة نظر مثيرة للاهتمام — أن العملات المستقرة ستكون النظام الوحيد الذي يمكن أن يجعل مئات الملايين من وكلاء الذكاء الاصطناعي يجري معاملات واسعة النطاق. يبدو الأمر مثاليًا، لكن منطقها له أيضًا مبرراته: قيمة العملات المستقرة مستقرة، وتقلبها قليل، وهذا يجعلها بنية دفع مثالية في نظام اقتصادي يقوده الذكاء الاصطناعي. عندما يجري عدد هائل من وكلاء الذكاء الاصطناعي معاملات في وقت واحد، هناك حاجة إلى وسيط تجاري يمكنه ضمان تثبيت القيمة وموثوقية كافية — والعملات المستقرة تلبي هذه الشروط بالضبط. هذا الحكم يعكس فهمًا جديدًا لمكانة العملات المستقرة في المستقبل في الصناعة.