Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
POAPlectionist
· 12год тому
Ця логіка звучить непогано, але при реальному впровадженні потрібно бути обережним, особливо з рівнем застави — не слід бути надто жадібним... 20% відсоткова різниця звучить привабливо, але під час ліквідації це вже не так приємно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 12год тому
Ну... 20% спред звучить досить привабливо, але цю логіку я бачив занадто багато разів. Доходи від стабільних монет у фінансах ніколи не падають з неба, наприкінці все одно хтось має заплатити. Проблема в тому, що коли ринковий настрій змінюється, ці "низькоризикові" продукти першими обвалюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 12год тому
Цю стратегію я вже давно використовую, просто потрібно стежити за ціною ліквідації і не засинати, один з друзів ризикнув і одразу був ліквідований...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 12год тому
Знову ця сама схема, а ризик? Якщо ціна ліквідації знизиться трохи, то все кінець.
行情反复震蕩,手裡攥著BTC、ETH或者BNB這些主流幣,賣了怕踏空,放著又眼睜睜看收益跑掉——這個困境不少人都遇過。
其實有個辦法能解決這個問題。把幣作為抵押品鎖在鏈上協議裡,從中借出穩定幣,然後把穩定幣扔到交易所理財池裡吃利息。兩邊利差能接近20%,這才是真正的閒置資金增值。
聽起來複雜,但實際操作起來反而挺直接的。關鍵是要理解這套邏輯——鏈上借貸的成本很低,交易所理財的收益又不錯,中間的空間就是你的利潤。
**前置準備**
你需要一個Web3錢包(MetaMask或某頭部交易所的Web3錢包都行),錢包裡放一點BNB用來付Gas費。核心資產可以是BTCB、ETH、BNB或者某些特定的衍生品。同時得在某頭部交易所開戶,這是理財產品的承載平台。
**具體怎麼做**
第一步很直接——上某借貸協議,連錢包,把手裡的藍籌資產存進去當抵押物。比如你有BTCB,就點「存款」把它壓進去。放心,幣還在協議裡,安全性是有保障的。
第二步是關鍵。抵押完了就可以借了。這裡你要借的是這個協議的穩定幣產品,假如是USD1這類。一般來說,抵押率在50-70%之間比較安全,也就是說100塊的幣你能借出50-70塊的穩定幣。
第三步,把借出來的穩定幣轉到交易所。進理財產品區找穩定幣理財,選個APY合適的產品扔進去。這時候穩定幣開始每天生息。
等等,还要算好一個細節——協議端的借貸成本。大多數情況下,主流資產在這類協議上的借貸利率都很低,有時候甚至低於1%。而交易所理財的年化能到15-20%之間。這中間的差價就是你的收益。
但要記住幾個風險點:抵押率別太激進,不然行情波動可能被清算;定期檢查清算價格和市場行情;穩定幣理財產品本身也要看發行方信用。這不是無風險套利,但確實是低風險高收益的選擇。
對了,還有個細節——別把所有資金都壓在一個產品上。分散風險總是對的。