في عالم العملات الرقمية الحالي، يتم تمزيق الانتباه إلى أجزاء صغيرة، وتتضخم المشاعر باستمرار. في مثل هذا البيئة، يواجه المشروعان طريقين أسهلهما: إما استغلال الكلمات الرائجة لجذب الحركة، أو اتباع الاتجاهات لخلق إثارة. على المدى القصير، يمكن أن يجني ذلك موجة من الشعبية، لكن الثمن هو: أن يصبح المشروع أكثر شبهاً بأداة تسويقية مغلفة، وليس نظاماً يمكن أن يستمر لسنوات عديدة.
أما بالنسبة للمشاريع التي تجذب اهتماماً مستمراً حقاً، فالنادر ليس المفهوم أو القصة. السوق لا يفتقر إلى عبارات مثل "بناء نظام بيئي"، "تطوير البنية التحتية"، أو "الجيل القادم من النماذج". لكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن معظم المشاريع تنفذها مجرد شعارات — تفتقر إلى وعي حقيقي بذاتها، لذلك تستمر في تعديل القصص، وتغيير الاتجاهات، وملاحقة الاتجاهات الرائجة، وفي النهاية تتحول إلى لوحة غير واضحة المعالم، لا شيء يتقن بشكل كامل.
بالمقارنة، تظهر بعض المشاريع بشكل أكثر وعيًا. فهي لا تتعجل في الترويج للمفاهيم، بل تركز على وضع أساس متين: تحديد مسار واضح نسبياً، وتوجيه الموارد نحوه، وتعزيز قدرات النظام قطعة قطعة. هذا الشعور بالاستقرار قد يبدو محافظًا، لكنه في الواقع وعي — ففي مكان مليء بالضوضاء، الحفاظ على اليقظة هو في حد ذاته ميزة تنافسية.
من ناحية المقارنة بين المدى القصير والطويل، يعتمد الارتفاع المفاجئ على تقلبات المشاعر، بينما تعتمد القيمة على المدى الطويل على تصميم النظام. فما هو النظام الحقيقي؟ هو ذلك الذي لا يعتمد على حدث واحد أو موجة عابرة، بل يبنى من خلال استمرارية البناء، والتسليم المستمر، وتراكم الإجماع، خطوة بخطوة. المشاريع من هذا النوع هي التي تصمد أمام اختبار الزمن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Web3Educator
· منذ 5 س
صراحة، هذا يختلف تمامًا... معظم المشاريع الآن تلعب لعبة الروليت السردي فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· منذ 5 س
قولك صحيح، المشكلة الآن أن الكثير من المشاريع تلعب ألعاب الكلمات
كل يوم أرى تلك المشاريع التي تغير أسمائها وتغير سردها وأشعر بالملل، كيف يمكن للأشياء الحقيقية أن تتلاعب بهذه الطريقة
التمسك بطريق واحد والعمل بجد حتى النهاية هو الأفضل دائمًا
لهذا السبب أنا أركز فقط على تلك القليل التي لا تزال تبني بصمت، مهما كانت الشعبية عالية لا أتابعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 5 س
قولوا ما تقولوا، الآن فقط من يعرف كيف يروي القصص يمكنه الحصول على التمويل، لكن القليل منهم من يستطيع البقاء على قيد الحياة لمدة عامين
كل شيء تريد أن تفعله يعني أنك لا تتقن أي شيء، وهذه هي لعنة عالم العملات الرقمية
الوعي هو في حد ذاته أغلى شيء، لكن للأسف معظم المشاريع لا تدرك ذلك تمامًا
تلك المشاريع التي تصرخ بأنها تريد بناء بيئة، تسعة من كل عشرة منها مجرد بيئة على PPT
المشاريع التي تعمل بجد تبدو مملة حقًا، لكن هذه هي أضمن منطق للاستثمار
الضوضاء كثيرة جدًا، من السهل أن يُقاد المرء بعيدًا، والأفضل هو تلك المشاريع التي لا تغير شعاراتها وتعمل بجد
التمهل أفضل من التسرع، لكن السوق لا يمنح الناس هذه الفرصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· منذ 5 س
صراحة، هذا يبدو فقط كـ "قم بالعمل بدلاً من الترويج" متخفيًا في الفلسفة. نعم، نحن جميعًا نعرف الفرق بين البرمجيات الوهمية وتطوير البروتوكول الفعلي. المشكلة هي أن التنفيذ لا يحرك السعر في الأسواق الهابطة، لذلك... بطبيعة الحال، كل شيء يتحول إلى تسويق. لا يمكن لوم المشاريع على لعب اللعبة عندما يكون هذا هو كيفية عمل التمويل حاليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· منذ 5 س
حسنًا، الآن معظم المشاريع تدور حول مسابقات سرد القصص، كم عدد الأشخاص الذين يعملون بجد فعلاً؟
البيت الكبير لا يزال موجودًا، والبصل الأخضر لا يزال موجودًا، لكن الفرق الواعية نادرة حقًا.
لهذا السبب أفضل أن أرافق مشروعًا مملًا لمدة ثلاث سنوات، على ألا أتابع تلك المفاهيم المزخرفة.
بناء الأساس قد يبدو غير ممتع، لكنه هو الحصن المنيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· منذ 5 س
قالت بشكل دقيق جدًا، الآن هو مجرد مزيج عشوائي، يجرؤون على التباهي بكل شيء
يوميًا يسمعون عن شخص معين يريد أن يغير شيء، والنتيجة أن الكود لم يُكتب بعد
حقًا، المشاريع التي تركز على العمل بجد أقل بكثير مما يتصور الناس
من السهل أن تتحدث عن قصة كبيرة، الصعب هو أن يصدقك الآخرون أنك قادر على تنفيذها
أكثر شيء في عالم العملات الرقمية هو التغليف، والتنفيذ هو العيب الكبير
في هذا الزمن، القليل من المشاريع التي تستطيع أن تحافظ على اتجاه معين، ومعظمها مجرد حظ في مواكبة الاتجاهات
في الواقع، اكتشفت منذ وقت مبكر أن أكثر ما يجذبني هو تلك المشاريع التي تعمل بصمت على البناء، انظر كم من المشاريع الكبرى تتبع هذا النهج
لو قلت رأيي، فهذه المشاريع التي تصنع مواضيع يوميًا، ستتلاشى عاجلاً أم آجلاً
مجموعة من المفاهيم تتراكم، وفي النهاية كل شيء زائف
في عالم العملات الرقمية الحالي، يتم تمزيق الانتباه إلى أجزاء صغيرة، وتتضخم المشاعر باستمرار. في مثل هذا البيئة، يواجه المشروعان طريقين أسهلهما: إما استغلال الكلمات الرائجة لجذب الحركة، أو اتباع الاتجاهات لخلق إثارة. على المدى القصير، يمكن أن يجني ذلك موجة من الشعبية، لكن الثمن هو: أن يصبح المشروع أكثر شبهاً بأداة تسويقية مغلفة، وليس نظاماً يمكن أن يستمر لسنوات عديدة.
أما بالنسبة للمشاريع التي تجذب اهتماماً مستمراً حقاً، فالنادر ليس المفهوم أو القصة. السوق لا يفتقر إلى عبارات مثل "بناء نظام بيئي"، "تطوير البنية التحتية"، أو "الجيل القادم من النماذج". لكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن معظم المشاريع تنفذها مجرد شعارات — تفتقر إلى وعي حقيقي بذاتها، لذلك تستمر في تعديل القصص، وتغيير الاتجاهات، وملاحقة الاتجاهات الرائجة، وفي النهاية تتحول إلى لوحة غير واضحة المعالم، لا شيء يتقن بشكل كامل.
بالمقارنة، تظهر بعض المشاريع بشكل أكثر وعيًا. فهي لا تتعجل في الترويج للمفاهيم، بل تركز على وضع أساس متين: تحديد مسار واضح نسبياً، وتوجيه الموارد نحوه، وتعزيز قدرات النظام قطعة قطعة. هذا الشعور بالاستقرار قد يبدو محافظًا، لكنه في الواقع وعي — ففي مكان مليء بالضوضاء، الحفاظ على اليقظة هو في حد ذاته ميزة تنافسية.
من ناحية المقارنة بين المدى القصير والطويل، يعتمد الارتفاع المفاجئ على تقلبات المشاعر، بينما تعتمد القيمة على المدى الطويل على تصميم النظام. فما هو النظام الحقيقي؟ هو ذلك الذي لا يعتمد على حدث واحد أو موجة عابرة، بل يبنى من خلال استمرارية البناء، والتسليم المستمر، وتراكم الإجماع، خطوة بخطوة. المشاريع من هذا النوع هي التي تصمد أمام اختبار الزمن.