Від 196% до збитку 50%: наскільки небезпечна гра з кредитним плечем у фонді Bitcoin?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржа】Має цікаву негативну ілюстрацію — певний фонд управління криптоактивами намагався швидко заробити, застосовуючи комплекс заходів: випуск нових акцій, збільшення боргів, а потім вклав усі зібрані кошти у біткоїн. Цей підхід дійсно приносив результати перші п’ять років: доходність акцій сягала 196%, а зростання біткоїна — лише 169%, що створювало враження, ніби ефект левериджу працює на повну.

Та настав переломний момент. За минулий рік ціна біткоїна майже не змінилася, але вартість акцій цього фонду зменшилася більш ніж наполовину. У чому проблема? Новий випуск акцій розмивав частку кожного акціонера, додані борги стали важким тягарем, а застій біткоїна не давав зростання, щоб покрити ці витрати. В результаті все більше і більше частки акціонерів з’їдалися, а леверидж почав працювати навпаки — у вигляді негативної оптимізації.

Найболючіше те, що результати цього фонду майже цілком залежать від руху цін біткоїна — якщо він росте, зростає і фонд, якщо падає — теж падає. Відсутній альфа-дохід, і як тільки криптовалютний ринок входить у фазу бокового руху, структура левериджу починає самознищуватися. Це попередження для всіх проектів, що використовують борги і випуск акцій для підвищення левериджу: у періоди низьких цін або консолідації високий леверидж — не прискорювач, а механізм висмоктування.

BTC-1,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBankruptervip
· 2год тому
Знову класичний випадок самогубства через кредитне плече... У ті часи 196% напевно хтось хвалив цю фондову «обраність», а тепер втрата 50%? Запам’ятайте одне: без альфи не грайте з кредитним плечем, це хронічна отрута. Ця структура, прив’язана до ціни криптовалюти, при флеті просто вбиває, справді не витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 5год тому
杠杆這東西啊,漲的時候爽到天邊,跌起來直接砸腳,這基金就是最好的反面教材。 --- 196%看起來嚇人,其實就是在賭幣價一直飆,現實是什麼呢?一橫盤直接潰不成軍,這才是真實的槓桿遊戲。 --- 說白了還是too good to be true的老套路,沒有基本面就靠leverage硬撐,早晚要還債。 --- 這種基金就該被警示起來,讓新韭菜們看看什麼叫"收益率越高風險越致命"。 --- alpha都沒有,純靠幣價輸送,這得多貪心啊...幣圈這種結構性風險真的得長點心。 --- 發行新股稀釋,債務又壓身上,就指望btc一直上?醒醒吧,沒有magic只有math。 --- 最離譜的是還有人信這套,真就把杠杆當印鈔機了。 --- 從196%到虧50%,想起來就替那些後進的股東冷汗...這就叫高收益陷阱。
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 6год тому
Плече — це справжній двосічний меч: коли заробляєш, це неймовірно круто, а коли програєш, одразу зменшуєшся наполовину. Цей фонд — яскравий приклад протилежного, коли досягнувши 196%, навряд чи хтось думав про ризики. У криптовалютному світі, коли ринок консолідується, все стає очевидним — по суті, просто немає справжніх навичок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 16год тому
Ось справжня сутність кредитного плеча: при заробітку — кайф, при збитках — одразу банкрутство. Без альфа-підтримки, грати з кредитним плечем — справжнє вогонь. 196% до обвалу, борги — справжній двосторонній меч. Цю схему я давно описував: без фундаментальної підтримки — це азартна гра. Період стабілізації найбільше випробовує структуру, зупинка — і вибух, дуже небезпечно. Кредитне плече звучить гарно, насправді — це подвоєння ризику. Багато таких випадків бачив. Біткойн без руху, борги та відсотки сплачуються — цей баланс завжди програшний. Ще один класичний випадок вибуху, заслужено. Фінансування з кредитним плечем — подвійний удар, керівник фонду цим кроком справді проявив креативність. Сорос тоді так не грав, це — просто самогубство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-19 14:50
Ця історія з кредитним фондом на базі біткоїна справді є ідеальним прикладом антиприкладу, від 196% до 0,5% — нічого особливого, крім того, що це заслужено. Ця стратегія, по суті, є азартною грою: береш кредит і ставиш на один актив. У минулі роки, коли ціни на криптовалюти зростали, це було без проблем, але в кінцевому підсумку все залежить від настрою біткоїна, так? Коли ринок застиг, все стає очевидним. Борг + розмивання + застій — ця комбінація ударів по обличчю, напевно, дуже неприємна. Фонди без альфі — це просто імітація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-19 14:44
Плече — це двосічний меч: коли зростає, це чудово, а коли падає — справжній вибух Цей фонд — класичний приклад азартної психології: ставиш усі фішки в один бік, і як тільки ціна криптовалюти зупиняється, все стає очевидним 196% до втрати 50% — справжній живий урок
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-19 14:41
Це саме типова сцена руйнування високого кредитного плана, 196% до втрати 50% — всього за кілька місяців, страшно Кредит — це така штука, коли зростаєш, ти геній, а за місяць бокового руху одразу втрачаєш репутацію, не бачив ще більш жорсткого способу вирізати цибулю Головне — потрібно, щоб ціна монети врятувала, у тебе немає справжніх навичок, такі фонди давно вже мають припинити існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 01-19 14:32
Це типова ментальність азартного гравця з використанням кредитного плеча: перші п’ять років заробляєш і думаєш, що ти обраний Богом, а коли ринок застопорився, тебе одразу зливають. Зробити все одразу на біткоїні і ще й взяти кредит — скільки впевненості потрібно, щоб так ризикувати, молодець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-19 14:28
Ще один класичний випадок вибуху з використанням кредитного плеча, чи навчилися тепер розуміти? --- Велике кредитне плече — це ставлення азартного гравця, рано чи пізно доведеться повертати борги --- 196% до збитку 50%, ця різниця справді вражає... на щастя, я не вклав у такі фонди --- Говорю ж, чому не можна йти all in на один актив, навіть найкрутіша монета має періоди боковика --- Що таке борг, о? Коли заробляєш — не відчуваєш, а коли програєш — це м’ясорубка --- Цей керівник фонду справді не подумав, що кредитне плече — це не магія --- Побачив, що без реального доходу підтримки — навіть найвищий кредитний леверидж — це паперова тигриця --- Трохи нагадує ті крахи років тому, всі схеми однакові --- Боковий рух у криптовалютному світі найболючіший, лонги з кредитним плечем справді гинуть найжорсткіше --- Тому все ж потрібно покладатися на альфу, чисто на рух цін монет — це азарт, а не інвестиція
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-19 14:20
196% до втрати 50%, ось справжня сутність кредитного плеча, коли все йде добре, ти вважаєш себе генієм, а коли падаєш — розумієш, що ти дурень
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити