Останнім часом у мережі шириться стаття «Як виправити все своє життя за 1 день», яка викликала широкий резонанс. Автором є американський контент-креатор Dan Koe, який зосереджений на темі «особистий бренд». Ця стаття за короткий тиждень отримала 1,5 мільярди переглядів — якщо дивитись з іншого боку, у глобальній мережі X менше 6,1 мільярда активних користувачів на місяць, тобто кожен четвертий користувач бачив цю статтю.



Цікаво, що коли хтось запитав, скільки він заробив на цьому, Dan Koe опублікував скріншот доходів платформи: за 14 днів платформа X перерахувала йому 4495 доларів.

1,5 мільярда переглядів і всього 4495 доларів? Ця цифра дійсно здається невідповідною. Але саме тут і полягає проблема — реальний дохід Dan Koe набагато більший. Минулого року його загальний дохід склав понад 400 тисяч доларів.

Ключ у розумінні «особистого бренду» та його бізнес-логіки. Суть цієї моделі полягає в тому, що творець не залежить від частки платформи, а залучає аудиторію через контент, встановлює довіру, а потім монетизує її, продаючи курси, надаючи послуги або платний доступ до знань.

Dan Koe — яскравий представник цієї лінії. У нього 75 тисяч підписників у X, 120 тисяч підписників на YouTube, 17 тисяч користувачів у розсилці. Ці підписники — не просто глядачі, а його пряме джерело доходу — вони платять за його курси, наставництво та контент.

Це відображає більш глибоку тенденцію: у епоху цифрової економіки цінність особистого бренду вже визначається не однією платформою, а тим, скільки лояльних користувачів ти зможеш залучити і скільки вони готові платити за твої знання та ідеї. Частка платформи — лише поверхнева частина, справжнє багатство полягає у глибокій монетизації фан-бази.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_lurkervip
· 13год тому
1.5 мільярди переглядів лише заробили 4495? Смішно, платформа просто хоче зібрати капітал --- Ще одна історія про продаж курсів, але логіка дійсно слабка --- Тому ключовим залишається мати власний приватний сектор, X — це лише точка входу для трафіку --- Цей хлопець заробляє 400 тисяч на рік, я думаю, що це просто схема заробітку на тривозі --- Економіка фанатів, по суті, залежить від того, наскільки добре ти можеш вигадати історію --- 17 тисяч електронних листів... це справжній золотий рудник, навіть якщо у X багато фанатів, без прямої конверсії це марно --- Правильно, але більшість не зможе навчитися цьому, бо у них немає такої виконавчої здатності, як у нього --- Концепція особистого бренду зараз справді заповнила всі простори, всі продають цей набір --- 4495 доларів проти 400 тисяч, ця різниця... дійсно змусила мене переосмислити логіку монетизації контенту --- Проблема в тому, як створити ті 17 тисяч електронних листів, це справжня залізна основа --- Знову мене обдурили... виявляється, ті творці, яких я слідкую, не заробляють на цьому рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 14год тому
1.5億 переглядів заробили лише 4495?Ось чому я ніколи не сподіваюся на платформенний дохід, хитрощі з вирізанням лукавих --- Отже, фан-база — це справжнє золото, платформа-тітка не заслуговує довіри --- Цей хлопець має 400 тисяч доходу, мені цікаво, як платформа планує поділити ці 4495 доларів --- Не дивно, що всі займаються особистим брендом, платформа-доходи справді — це податок на розум --- Побудова довіри набагато важливіша за накрутку даних, я зрозумів цю логіку --- 17 тисяч у списку пошти... це справжній актив, ніж цифри фанатів, вони цінніші --- Ще одна історія «платформа X обдирає творців», я давно це бачив --- Головне — зробити так, щоб фанати охоче платили, це і є навички монетизації --- Більше 400 тисяч на місяць... я ще й досі вражений, різниця дуже велика --- Тому, щоб не відхилятися від теми, спитаю: чи хтось справді монетизував через список пошти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 14год тому
Ай-яй, 1.5 мільярда переглядів і всього 4495? Ця платформа занадто скупенька --- Отже, справжні активи — це фанати, а розподіл платформи — це просто гра для компанії --- 400 тисяч доходу, але офіційно дають лише 4495... Це різниця у рівнях --- Не дивно, що всі створюють свої поштові списки, платформа ненадійна --- Особистий бренд — це дійсно єдиний стабільний шлях зараз --- До речі, Dan Koe справді майстерно грає цим, одночасно залучаючи трафік і монетизуючи --- Тому я маю швидко накопичувати поштових користувачів, не можна покладатися лише на платформу --- Головне — мати цінний контент, інакше навіть багато фанатів не допоможуть --- Ось логіка епохи Web3: безпосередньо з'єднуватися з фанатами, без посередників і втрат у ціні --- 75 тисяч фанатів, місячний дохід понад 30 тисяч... Мені потрібно переосмислити свій контент
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 14год тому
1.5億 переглядів всього 4k5? Платформа дійсно виглядає непривабливо... --- Ключовий все ж фан-економіка, трафік — це лише перша страва --- Тому, кажу вам, створення власних каналів — це головне, не дозволяйте платформам вас обманути --- Цей хлопець дійсно зрозумів, що фанати — це гроші --- 400 мільйонів доларів... один чоловік — це ціла компанія? Божевілля --- Зрозумів, щоб будувати особистий бренд, потрібно мати багатоканальну стратегію, не зациклюватися на одній платформі --- Чесно кажучи, ті творці, що покладаються лише на платформену частку, справді ображені, Dan Koe — це правильний підхід --- Електронна пошта 17 тисяч... ця цифра, напевно, найцінніша --- Тому потрібно вчитися продавати, а не писати... Зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorervip
· 14год тому
1.5 мільярди переглядів 4495 доларів? Цей розподіл платформи дійсно безглуздий, не дивно, що люди йдуть у приватний сектор Тактика продавців курсів стає все яснішою, контент — це лише приманка Гей, цей хлопець заробив 400 мільйонів доларів? Скільки людей заплатили своїм інтелектом за його курси Розподіл платформи завжди є жартом, краще вже добре вести email-розсилки Ще один продавець особистого бренду, але дані справді спростовують це Тому ключовим є довіра аудиторії, але для цього потрібно мати якісний контент Ось чому всі просувають особистий бренд, гроші переважно у фендом-економіці Звучить чудово, але 99% людей навіть не набирають таку кількість підписників Після всього цього потрібно визнати, що ця бізнес-логіка набагато розумніша, ніж просто розподіл платформи Ще одна повна ланцюгова схема: залучення контентом → продаж курсів і обман користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 14год тому
1.5 мільярди переглядів і зароблено лише 4495? Це показує, що трафік зовсім не коштує грошей Платформа поділу доходів — це просто спосіб здерти гроші з користувачів, справжні гроші у кишенях фанатів 400 тисяч доходу — це просто продаж курсів, майстерність у пакуванні на висоті Цей хлопець дійсно розкрив схему особистого бренду, я ціную його Тому зараз кожен хоче стати творцем контенту, але більшість перетворюються на безкоштовну робочу силу Методологія Dan Koe дійсно приносить гроші, але поріг входу був завищений 17 тисяч електронних листів — це справжній актив, кількість фанатів — лише ілюзія Фраза "content is king" нарешті підтверджена, не дивно, що великі компанії борються за творців контенту Хто зараз ще живе за рахунок платформи? Вже давно вийшли з гри Проблема в тому, що більшість не може досягти його масштабу, як грати з кількома тисячами підписників Особистий бренд дійсно розділяється: лідери заробляють багато, а новачки ще шукають шлях Якщо залежати лише від платформи для розподілу доходів, то просто чекати, коли здеруть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 14год тому
1.5億 переглядів 4495 доларів? Ця платформа справді крута, всі заробляють на різниці між посередниками Справжня стратегія заробітку все ще полягає у фан-базі, прямий продаж курсів — це справжній шлях Дан Кое дійсно зрозумів, він отримує 4 мільйони доларів доходу і ділить його з платформою X — це просто смішно Особистий бренд — це майбутнє, розподіл платформи — це лише прикриття Ось чому всі говорять про створення власної приватної сфери, не можна залежати лише від платформи Здається, що простий "один день змінить життя" — це все довіра фанів і монетизація, контент — лише стартовий майданчик Список фанів налічує 17 тисяч, кожен витрачає по 100 доларів — це понад 400 тисяч, підрахунок не складний Не вірте у розподіл платформи, це дрібниці, головне — власна бізнес-система
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити