2026-01-07 02:27:17

بروتوكول Walrus في نظام Sui البيئي هو بروتوكول تخزين يستحق الاهتمام. وهو مصمم بشكل أساسي لتخزين الملفات الكبيرة، مثل مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي ووسائط NFT وأصول الألعاب. يستخدم تقنية محو الأكواد لتوزيع البيانات عبر عقد متعددة، ويمكن تقليل تكاليف التخزين إلى بضعة أجزاء من خدمات السحابة المركزية. هناك ميزة مثيرة للاهتمام أخرى وهي دعم وظائف التخزين القابلة للبرمجة، حيث يمكن للبيانات التفاعل مباشرة مع العقود الذكية على سلسلة Sui.

يلعب الرمز WAL دوراً أساسياً في هذه الشبكة — يلزم لدفع رسوم التخزين والمشاركة في رهن العقد والتصويت على الحوكمة المجتمعية. بمقارنته مع Arweave و Filecoin، يتمتع Walrus بقدرة تنافسية أكبر من حيث الكفاءة والتحكم في التكاليف والمقاومة للرقابة. تم إطلاق الشبكة الرئيسية للمشروع رسمياً في مارس 2025، والآفاق الكلية للنظام البيئي والتطبيقات تبدو جيدة جداً. في سياق اتجاه دمج الذكاء الاصطناعي و Web3، مشاريع البنية التحتية من هذا النوع تستحق بالفعل متابعة أكثر.

SUI0.66%

WAL10.86%

AR0.95%

FIL0.74%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CounterIndicator

· منذ 10 س

حسناً، رموز المسح والحذف مع التخزين الموزع هذا النهج صحيح فعلاً، التكاليف أرخص بكثير من التركيز المركزي، أنا أتفق مع هذا لكن أخشى أن تكون مرة أخرى مفاهيم يتم الترويج لها بصوت عالٍ بينما التطبيق الفعلي لا يواكب الخطى، هذا النوع من مشاريع البنية التحتية الأساسية الأكثر عرضة للمبالغة في التقييم التخزين القابل للبرمجة يبدو جيداً، لكن هل هناك من يستخدمه فعلاً؟ أم أنه مجرد كمية أخرى من الهواء وجوده على الشبكة الرئيسية أمر جيد، لكن هناك الكثير من الدروس التاريخية، دعونا ننتظر بيانات عدد المستخدمين مسألة رموز WAL ليست مشكلة كبيرة، المفتاح هو معرفة ما إذا كان هناك طلب حقيقي في النظام البيئي، وإلا فهو مجرد سلعة مضاربة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RebaseVictim

· 01-07 02:52

اسم Walrus هذا جميل جداً هاها --- تخزين موزع بأكواد محو الأخطاء، هل تنخفض التكاليف إلى أجزاء من التكلفة الأصلية؟ هذا المنطق يبدو مغرياً جداً --- تخزين قابل للبرمجة متصل مباشرة بعقود البلوكتشين، إذا نجح هذا حقاً سيكون مذهلاً --- مشروع آخر ينطلق في مارس، هذا التوقيت حساس قليلاً --- منافسة مباشرة مع Filecoin و Arweave، مع مثل هذه المزايا في التكاليف لماذا يستغرق الأمر إلى مارس للانطلاق على الشبكة الرئيسية فقط؟ --- تخزين مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي فعلاً احتياج حقيقي، تاماً أن شخصاً ما بدأ يحل هذه المشكلة --- التعدين بالرهن موجود مرة أخرى، كونوا حذرين يا جماعة --- سرعة البنية التحتية للنظام البيئي Sui في هذه الموجة سريعة جداً، مذهلة فعلاً --- القول بأن التكاليف تنخفض إلى أجزاء قليلة يبدو مبالغاً فيه قليلاً، أين التفاصيل؟ --- يا من تفهمون في هذا المجال، تحدثوا عن آلية التضخم في WAL --- التخزين القابل للبرمجة هذه نقطة بيع سمعتها لأول مرة، جديدة فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-07 02:48

هل حقًا يمكن لـ Walrus أن يكون أرخص بعدة مرات من نظام التخزين الموزع باستخدام رموز التصحيح الحذف والإضافة الذي استخدمته Filecoin من قبل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-07 02:44

Walrus هذه الشيء تكلفته منخفضة جدًا لدرجة لا تصدق، مقارنة بنظام Filecoin المعقد، هذه الفكرة أكثر بساطة وملاءمة بالنسبة للتخزين القابل للبرمجة، يجب أن أدرس الأمر أكثر، إذا كان يمكن التفاعل مباشرة مع العقود فسيكون الأمر ممتعًا جدًا تم إطلاق الشبكة الرئيسية، لكن الأمر يعتمد على كيفية متابعة البيئة اللاحقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersPaper

· 01-07 02:36

يا إلهي، كم تبلغ تكلفة هذا الشيء؟ أشعر وكأنني على وشك أن أُسرق مرة أخرى...

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· 01-07 02:30

لقد كنت أتابع Walrus منذ فترة طويلة، فإن تقنية التخزين الموزع باستخدام رموز التصحيح والتشفير أقل تعقيدًا بكثير من مجموعة Filecoin. لكن بصراحة، مجال التخزين مليء بالمنافسة الشديدة، فكم عدد الشركات التي ستتمكن من البقاء على قيد الحياة حقًا؟ بالنسبة لتخزين الملفات، لا بد أن يعتمد الأمر على قدرة النظام البيئي للتطبيقات على مواكبة التطور، وإلا فلن يستخدمه أحد حتى لو كان أرخص.

شاهد النسخة الأصليةرد0