عادة ما يكون التطور الصحي لنظام الرموز المميزة مرتبطًا بالتشغيل الدقيق للمؤسسة. مؤخرًا، أظهرت بعض المشاريع التزامها الطويل الأمد تجاه نظامها البيئي من خلال سلسلة من الإجراءات.
في 6 يناير من العام الماضي، قامت مؤسسة مشروع معين، بعد تصويت جماعي، بتدمير 48,053 رمزًا مميزًا، بقيمة تقريبية تبلغ 57,663 دولارًا. هذا الإجراء من التدمير لا يُعتبر بسيطًا في سياق النظام البيئي ككل — حيث يبلغ إجمالي إصدار المشروع مليون رمز، وحتى الآن تم تدمير أكثر من 520,000 رمز، ويبلغ العرض المتداول الحالي أقل من 480,000 رمز. هذا يعني أن الجزء الذي تم تدميره يشكل أكثر من نصف الإجمالي، مما حسن بشكل مباشر توقعات ندرة الرموز المميزة.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن المؤسسة لم تتوقف عند التدمير فقط. الإجراءات الأخيرة لزيادة الحيازة تستحق أيضًا الانتباه. قام كل عضو في المؤسسة بشراء 500 رمز مرة أخرى، وهذه الحيازات دخلت مباشرة إلى محفظة المؤسسة. بالإضافة إلى ذلك، تم ترقية خطة قفل الحيازات الشخصية — حيث زاد حيازة المحفظة الشخصية من 1000 رمز إلى 1500 رمز، وتم تطبيق قفل مرن على الحيازات.
من التدمير إلى الزيادة، يعكس ذلك ثقة قوية من المؤسسة في توقعاتها للنظام البيئي. من خلال خفض المعروض المتداول عبر التدمير، وتعزيز الهيكل الأصولي عبر زيادة الحيازة والقفل، تُظهر هذه الاستراتيجية الثقة في قيمة الرموز المميزة، وتؤكد على الالتزام بالبناء على المدى الطويل. غالبًا ما تُعتبر هذه العمليات مرجعًا هامًا لمراقبة أساسيات المشروع من قبل المشاركين في السوق في سوق التشفير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotGonnaMakeIt
· منذ 21 س
هل لا تزال تجرؤ على زيادة الحيازة بعد حرق 520,000 قطعة؟ هل تظن أننا خضروات حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· 01-07 13:17
تدمير نصف المعروض المتداول، هل لا تزال المؤسسة تزيد من حصتها؟ هل هذا يدل على الثقة الحقيقية أم هو تمهيد لرفع السعر قبل الصعود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-07 01:53
تدمير 520,000 قطعة؟ هذا الرقم يبدو قاسيًا حقًا، نصفها لم يعد موجودًا... لكن إعادة الشراء بعد الزيادة، هذه العملية تحمل نوعًا من "أنا أؤمن بنفسي" في طابعها، لا أعرف ما هو الدافع الحقيقي وراء ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 01-07 01:53
حرق أكثر من 50% من إجمالي المعروض، هذه الخطوة فعلاً قوية... لكن زيادة الحيازة وقفل الأصول، يبدو أنها لا تزال تلعب لعبة الأرقام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 01-07 01:52
تدمير أكثر من 500,000 قطعة؟ كم هو متفائل جدًا، فقط حرق العملات بهذه القسوة... انتظر، زيادة الحيازة مع قفل ناعم، هل المؤسسة حقًا تريد الدفاع عنها أم أنها تريد دفع السوق مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· 01-07 01:49
تدمير أكثر من 50% من المعروض المتداول؟ هذه الحيلة فعلاً قاسية، حيث تضغط على السوق وفي نفس الوقت تشتري بأسهمك الخاصة، يجب أن تكون واثقًا جدًا من نفسك لتجرؤ على اللعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· 01-07 01:27
تدمير أكثر من 50% من المعروض المتداول؟ هذه القوة قوية شوي، لكن زيادة الحيازة وإعادة الشراء، كيف أحس وكأنها تلعب مع نفسها؟
عادة ما يكون التطور الصحي لنظام الرموز المميزة مرتبطًا بالتشغيل الدقيق للمؤسسة. مؤخرًا، أظهرت بعض المشاريع التزامها الطويل الأمد تجاه نظامها البيئي من خلال سلسلة من الإجراءات.
في 6 يناير من العام الماضي، قامت مؤسسة مشروع معين، بعد تصويت جماعي، بتدمير 48,053 رمزًا مميزًا، بقيمة تقريبية تبلغ 57,663 دولارًا. هذا الإجراء من التدمير لا يُعتبر بسيطًا في سياق النظام البيئي ككل — حيث يبلغ إجمالي إصدار المشروع مليون رمز، وحتى الآن تم تدمير أكثر من 520,000 رمز، ويبلغ العرض المتداول الحالي أقل من 480,000 رمز. هذا يعني أن الجزء الذي تم تدميره يشكل أكثر من نصف الإجمالي، مما حسن بشكل مباشر توقعات ندرة الرموز المميزة.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن المؤسسة لم تتوقف عند التدمير فقط. الإجراءات الأخيرة لزيادة الحيازة تستحق أيضًا الانتباه. قام كل عضو في المؤسسة بشراء 500 رمز مرة أخرى، وهذه الحيازات دخلت مباشرة إلى محفظة المؤسسة. بالإضافة إلى ذلك، تم ترقية خطة قفل الحيازات الشخصية — حيث زاد حيازة المحفظة الشخصية من 1000 رمز إلى 1500 رمز، وتم تطبيق قفل مرن على الحيازات.
من التدمير إلى الزيادة، يعكس ذلك ثقة قوية من المؤسسة في توقعاتها للنظام البيئي. من خلال خفض المعروض المتداول عبر التدمير، وتعزيز الهيكل الأصولي عبر زيادة الحيازة والقفل، تُظهر هذه الاستراتيجية الثقة في قيمة الرموز المميزة، وتؤكد على الالتزام بالبناء على المدى الطويل. غالبًا ما تُعتبر هذه العمليات مرجعًا هامًا لمراقبة أساسيات المشروع من قبل المشاركين في السوق في سوق التشفير.