نظراً للسوق خلال العام الماضي، هناك تغيير واضح وهو دخول الأموال المؤسسية. كان سوق التشفير في السابق يهيمن عليه المتداولون الأفراد، والآن بدأت العديد من المؤسسات المالية التقليدية بالمشاركة، والنتيجة هي أن تقلبات السوق أصبحت مختلفة بشكل واضح.



ما هو الفرق الأكبر بين الأموال المؤسسية والمتداولين الأفراد؟ الحجم الكبير، واتخاذ القرارات بشكل منهجي، والتصرف بشكل موحد للغاية. المؤسسات في السوق التقليدي (مثل صناديق التقاعد وشركات التأمين) تعتمد على التحليل الكلي ونماذج تخصيص الأصول لاتخاذ القرارات، فمثلاً عندما يرفع الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة، يبدأون في نقل الأموال من الأسهم إلى السندات، مما يؤدي إلى تقلبات حادة في سوق الأسهم.

لكن أساليب الأموال المؤسسية في سوق التشفير تختلف قليلاً. بعد إطلاق صندوق ETF الفوري للبيتكوين في عام 2025، تدفقت أموال مؤسسية كبيرة. يبدو الأمر جيداً، لكن في الواقع، هذه المؤسسات حساسة جداً لتغيرات معدلات الفائدة. والأحداث التي وقعت في النصف الثاني من العام هي مثال على ذلك — عندما تجاوز عائد سندات الخزانة الأمريكية 4%، سحب العديد من المؤسسات أموالها من صندوق البيتكوين ETF، وتحولوا إلى سندات خالية من المخاطر ذات العائد الثابت. والنتيجة؟ تقلص سيولة السوق التشفيرية بشكل مفاجئ، وتقلبات الأسعار أصبحت كركوب الأفعوانية.

هناك فرق رئيسي هنا. السوق المالي التقليدي منظم بشكل كبير — المعاملات تتم في أوقات محددة، والإطار التنظيمي واضح، وهوية المشاركين ثابتة نسبياً. أما سوق التشفير فهو مختلف، حيث يمكن التداول على مدار 24 ساعة، والإطار التنظيمي لا يزال في مرحلة الاستكشاف، والمشاركون متنوعون بشكل كبير. عندما تدخل الأموال المؤسسية، يتم تضخيم هذا الفوضى. وعندما تتخذ العديد من المؤسسات قرارات متشابهة في وقت واحد، فإن السوق الصغيرة لا تستطيع تحمل ذلك، وتقلباته ترتفع بشكل مفاجئ.

الأهم من ذلك، أن تدفقات الأموال المؤسسية غالباً ما تصاحبها انتقالات مخاطر عبر الأسواق. عندما تواجه السوق التقليدي مشكلة، تقوم المؤسسات بسحب استثماراتها من عدة أسواق في آن واحد، مما يؤدي إلى انتقال المخاطر من سوق الأسهم إلى سوق التشفير، وحتى إلى سوق السلع. هذا التأثير التفاعلي لا يمكن ملاحظته في عصر يسيطر عليه المتداولون الأفراد فقط.

لذا، عند النظر إلى سوق التشفير حالياً، لا يكفي التركيز على العملات نفسها، بل يجب مراقبة توجهات السوق المالي التقليدي، وسياسات الاحتياطي الفيدرالي، وعوائد السندات، وغيرها من العوامل الكلية. دخول الأموال المؤسسية إلى السوق يوفر سيولة، لكنه يزيد من المخاطر في الوقت ذاته.
BTC‎-2.49%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SellTheBouncevip
· منذ 8 س
دخول المؤسسات هو مجرد حيلة، يبدو أن السيولة كافية، لكنه في الواقع فخ للمستثمرين الأفراد. دائمًا هناك نقاط أدنى، لا تتسرع في الاستحواذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatchervip
· 01-06 19:04
دخول المؤسسات هو سيف ذو حدين، فزيادة السيولة تؤدي إلى تقلبات جنونية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 01-05 06:51
حقا، الوكالة بدأت بلعب هذه المجموعة بمجرد صدورها؟ أشعر أن مستثمرينا الأفراد قد تم قطعهم كالكراث الدين الوطني يتراجع بنسبة 4٪، هذه المؤسسات قاسية بما فيه الكفاية، لكن علينا مرافقتها في رحلة مليئة بالتقلبات ومع ذلك، جاءوا قبل أن يتشكل التنظيم، ومن سيدفع ثمن هذا الخطر في الماضي، كنا نستطيع التحكم في الإيقاع باللعب بأنفسنا، لكن الآن أصبح الأمر غير مريح جدا أن يتم اختطافك من قبل هذه الأموال الكبيرة يبدو أننا بحاجة لمراقبة تحركات الاحتياطي الفيدرالي، وهو أمر أهم من النظر إلى خط K
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkievip
· 01-05 06:47
آه، بصراحة، هذه مجرد طريقة جديدة للمؤسسات لسرقة المستثمرين الصغار --- عندما يكسر عائد السندات الحكومية 4% مباشرة يتسبب في هبوط السوق، هذه الموجة حقًا لا مثيل لها --- عصر المستثمرين الأفراد يمكن اللعب فيه بسهولة، الآن يجب أن نراقب الاحتياطي الفيدرالي، هذا مزعج جدًا --- إذن الآن سوق العملات الرقمية هو مجرد ماكينة سحب للتمويل التقليدي؟ حسنًا، حسنًا --- زيادة السيولة تؤدي إلى تقلبات أشد، كيف لا أستطيع فهم هذه المنطق؟ --- دخول المؤسسات = ارتفاع المخاطر، ما زلت أشتاق لعصر الفوضى السابق --- إضافة أزواج التداول على مدار 24 ساعة إلى السوق التقليدي، التشفير حقًا هو الأضعف
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHerovip
· 01-05 06:46
عندما تدخل المؤسسات، يصبح المستثمرون الأفراد فريسة سهلة، هذه الحقيقة مؤلمة جدًا في موجة تجاوز عائد السندات الحكومية 4%، رأيت بنفسي كيف تم ضرب البيتكوين، الأمر حقًا غير معقول لا تزال فوضوية الـ24 ساعة هي الأسوأ، فالتمويل التقليدي لديه استراتيجيات يمكن اتباعها، أما هنا فكل شيء يعتمد على الحظ مقارنة السيولة بالسندات؟ ها، نحن دائمًا من يتحمل الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkepticvip
· 01-05 06:46
المنظمات بمجرد دخولها تتحول إلى قطار ملاهي، ونحن كمستثمرين أفراد مهما حاولنا الصمود لا نستطيع التحمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGnvip
· 01-05 06:41
هذه المرة جيدة، بمجرد أن تدخل المؤسسات، يصبح العملة وكأنها تُقطع كالبصل الأخضر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 01-05 06:31
عائدات السندات الحكومية تتجاوز 4% بسرعة، والمؤسسات تفر، متى يمكن للمستثمرين الأفراد أن يكون لديهم نظام قرار حاسم كهذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.18Kعدد الحائزين:2
    2.78%
  • تثبيت