Останнім часом багато хто обговорює силу відскоку AAVE, як кажуть, він трохи не виправдовує очікувань. Але уважніше подивившись на дані в блокчейні, стає цікаво.
З огляду на ситуацію в основній мережі Ethereum, обсяг депозитів ETH на AAVE вже перевищив 3 мільйони монет, і продовжує рости в напрямку до 4 мільйонів. Не лише обсяг депозитів, але й частка на ринку позик, активність позичальників — AAVE є абсолютним лідером, займаючи майже половину ринку в секторі DeFi-кредитування. Такі сильні показники в мережі мають підказувати, що ціна має суттєво вирости.
Але реальність така, що ціна просто не може піднятися. Багато хто починає ставити питання, але проблема насправді не в самому AAVE. По суті, причина в тому, що весь контекст неправильний.
Сектор DeFi за своєю природою залежить від бичачого ринку. Як тільки настає бичий тренд, TVL швидко зростає, обсяги торгівлі стають привабливими, з’являється багато історій, і капітал із задоволенням надає оцінку — все тягне вгору. А зараз? Відбувається навпаки — бичий тренд змінюється на медвежий. Офіційні особи щодня говорять про нові рекорди депозитів, але за цим ховається істина — загальний TVL все ще знижується.
Зниження TVL — що це означає? Це означає, що капітал виходить з ринку. Капітал тече назовні, і цінність ринку має знижуватися. Це дуже проста логіка, і тут немає нічого приховувати.
Тому говорити про співвідношення ціна/якість DeFi у медвежому ринку — вже сама по собі незручна тема. Не тому, що AAVE поганий, а тому, що в цій категорії активів у медвежий період найнижчий рівень доходності і високий рівень ризиків. Це неминуче, з цим нічого не зробиш.
До того ж конкуренція у секторі DeFi дуже жорстка. У бичачому ринку всі дружать і розповідають історії, а у медвежому починається хаос — команди йдуть, протоколи виявляють уразливості, з’являються чорні лебеді, і все що завгодно може статися. Ця невизначеність вже сама по собі знижує оцінку всього сектору.
AAAVE — хороший проект, у цьому немає сумнівів, але його бізнес-модель по суті створена для бичачого ринку. У нинішніх умовах, коли ціна не може рости, це цілком нормально. У медвежому ринку DeFi важко стати пріоритетним вибором для капіталу. Це також можна пояснити тим, чому мем-коіни у медвежий період демонструють найсильніший відскок — через їхню історію, спекулятивний потенціал і рівень ризику, що протилежний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseFOMOguy
· 23год тому
Ех, правильно сказано, ведмежий ринок AAVE — це марна річ, гарні дані в блокчейні — це нічого не значить
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 13:43
Дані на блокчейні вибухають, але ціна все одно не падає — це вже занадто. Зменшення TVL і все одно говорять про нові рекорди — мені вже набридла ця риторика. В підсумку, у бичачому ринку ніхто не хоче DeFi — це занадто нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 01-05 03:53
Чесно кажучи, дані в блокчейні гарні, але ніхто не хоче купувати. Війна на ринку — таке буває, навіть найсильніші фундаментальні показники не допомагають.
Зачекайте, чи не помилився я з логікою? Нові рекорди депозитів навпаки свідчать про те, що капітал тікає? Мені здається, це трохи заплутано...
DeFi у ведмежому ринку дійсно дуже незручний, дохідність гірша за perpetual, ризики досить високі, тому не дивно, що всі йдуть грати з MEME.
Що стосується AAVE, то його або люблять, або ненавидять, головне — це ринок у цілому. Малий капітал завжди буде йти позаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 01-05 03:53
Дуже боляче чути, DeFi у ведмежому ринку справді є марною річчю
Виведення капіталу взагалі неможливо приховати, навіть якщо дані виглядають гарно, це даремно
А от MEME-койни активно популярні, різниця очевидна, ха-ха
Коли настане бичий ринок, подивимося на AAVE, зараз утримувати — це просто злість
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 01-05 03:50
Чесно кажучи, справа з AAVE — це гарна статистика, але нарратив зламався. Дані на блокчейні дійсно можуть бути переконливими, але в медвежому ринку хто цим цікавиться? Інвестиції шукають історії та можливості для спекуляцій, а інфраструктура DeFi на цьому етапі — це забутий шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvester
· 01-05 03:43
По суті, хороші дані хороші, але гроші в обігу дійсно тікають, і це є корінною проблемою
Останнім часом багато хто обговорює силу відскоку AAVE, як кажуть, він трохи не виправдовує очікувань. Але уважніше подивившись на дані в блокчейні, стає цікаво.
З огляду на ситуацію в основній мережі Ethereum, обсяг депозитів ETH на AAVE вже перевищив 3 мільйони монет, і продовжує рости в напрямку до 4 мільйонів. Не лише обсяг депозитів, але й частка на ринку позик, активність позичальників — AAVE є абсолютним лідером, займаючи майже половину ринку в секторі DeFi-кредитування. Такі сильні показники в мережі мають підказувати, що ціна має суттєво вирости.
Але реальність така, що ціна просто не може піднятися. Багато хто починає ставити питання, але проблема насправді не в самому AAVE. По суті, причина в тому, що весь контекст неправильний.
Сектор DeFi за своєю природою залежить від бичачого ринку. Як тільки настає бичий тренд, TVL швидко зростає, обсяги торгівлі стають привабливими, з’являється багато історій, і капітал із задоволенням надає оцінку — все тягне вгору. А зараз? Відбувається навпаки — бичий тренд змінюється на медвежий. Офіційні особи щодня говорять про нові рекорди депозитів, але за цим ховається істина — загальний TVL все ще знижується.
Зниження TVL — що це означає? Це означає, що капітал виходить з ринку. Капітал тече назовні, і цінність ринку має знижуватися. Це дуже проста логіка, і тут немає нічого приховувати.
Тому говорити про співвідношення ціна/якість DeFi у медвежому ринку — вже сама по собі незручна тема. Не тому, що AAVE поганий, а тому, що в цій категорії активів у медвежий період найнижчий рівень доходності і високий рівень ризиків. Це неминуче, з цим нічого не зробиш.
До того ж конкуренція у секторі DeFi дуже жорстка. У бичачому ринку всі дружать і розповідають історії, а у медвежому починається хаос — команди йдуть, протоколи виявляють уразливості, з’являються чорні лебеді, і все що завгодно може статися. Ця невизначеність вже сама по собі знижує оцінку всього сектору.
AAAVE — хороший проект, у цьому немає сумнівів, але його бізнес-модель по суті створена для бичачого ринку. У нинішніх умовах, коли ціна не може рости, це цілком нормально. У медвежому ринку DeFi важко стати пріоритетним вибором для капіталу. Це також можна пояснити тим, чому мем-коіни у медвежий період демонструють найсильніший відскок — через їхню історію, спекулятивний потенціал і рівень ризику, що протилежний.