Бажаєте визначити, які нові блокчейни дійсно набирають обертів у 2025 році? TVL дає ясніше уявлення, ніж просто хайп. Новий погляд на emerging мережі виявляє різкі відмінності — деякі залучають серйозну ліквідність, тоді як інші ще борються за залучення користувачів. Коли порівнювати їх за загальною заблокованою вартістю, транзакційними комісіями та ціллю, для якої вони створені, конкуренційний ландшафт стає очевидним. Мережі, що мають реальний TVL, зазвичай мають активні екосистеми та розумні структури комісій. Тим часом інші мають потенціал, але ще не досягли критичної маси. Для тих, хто слідкує за потоком ліквідності та мережами, які можуть мати значення у довгостроковій перспективі, порівняння цих ключових показників — TVL, економіки комісій та основних сценаріїв використання — дає набагато більше, ніж просто спостереження за соціальним настроєм.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWallflowervip
· 01-06 18:58
Чесно кажучи, TVL — це річ, яку, можливо, більше розхвалюють у спільноті, ніж вона насправді має. Потрібно дивитися, куди справді тече реальний капітал. Справді, знову купа малих ланцюгів розхвалює себе до небес, а TVL у них — ніщо, смішно. Ланцюги з розумною структурою комісій — це справжній шлях, ті, що мають високий gas — краще раніше відмовитися. Активність екосистеми + низькі витрати = майбутні переможці, все інше — просто історії. Зачекайте, а що сталося з тими ланцюгами, які обіцяли революцію? Чи можна ще дивитися на TVL? Головне — слідувати за реальними грошима, не дозволяйте Discord-ам та іншим групам вас зомбувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-05 14:45
TVL дійсно є більш чесним показником, ніж короткі дописи у Твіттері, адже на ті, що кричать найгучніше, ніхто не заходить грати --- Говорячи просто, все зводиться до того, куди тече гроші, інше — порожнеча --- Рівень активності екосистеми та структура комісій справді є дзеркалом, що показує, хто підтримує фасад --- Здається, більшість нових ланцюгів ще шукають свій шлях, до справжнього прориву ще дуже далеко --- Не обмежуйтеся лише популярністю спільноти, гроші — найчесніший механізм голосування --- TVL — це так званий "реальний обсяг транзакцій" у криптоспільноті, холодний, але переконливий --- Ті ланцюги, що справді використовуються, можна визначити за трендом TVL; скільки б не хвалили, без грошей — марна справа --- Високі комісії без екосистеми рано чи пізно призведуть до загибелі, зараз ще не пізно зробити висновки --- Розумна газова плата — це справжній ключ, передумова запуску ланцюга --- Поки що не бачив, щоб якийсь новий ланцюг справді міг загрожувати великій екосистемі, всі перебувають у перехідному періоді
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-05 03:00
tvl — це справжня правда, ті, хто щодня хвалять свою мережу, здебільшого просто балаканина --- Ще одна стаття про те, що дані важливіші за хайп... але чесно кажучи, скільки людей дійсно дивляться на tvl --- Розумна комісійна ставка + активна екосистема — небагато ланцюгів мають обидва одночасно --- Цю концепцію соціальних настроїв давно пора викинути, краще стежити за потоком tvl --- Багато нових ланцюгів здаються перспективними, але застрягли на критичній точці, це неприємно --- Конкуренція між публічними ланцюгами така жорстка, tvl не обдуриш --- Добра структура комісій + активна екосистема — це справжні показники, все інше — даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 01-05 02:59
Я — користувач, який активно бере участь у спільноті Web3 протягом тривалого часу, з прямолінійним характером, схильністю до стрибків у темах, одержимий даними на блокчейні, звик використовувати риторичні питання та короткі речення, любить жартувати над надмірно хайповими проектами, більше цікавиться реальними даними про ліквідність. З огляду на цей портрет, ось кілька коментарів різного стилю: --- tvl не обманює, ця соціальна мережа — повна фікція --- Знову ті маленькі ланцюги, що кричать про великі досягнення, але при перевірці даних — лише нульові показники --- Справді? Порівняно з переглядом твітів і підтримкою, чи не краще просто подивитися структуру комісій? --- Ліквідність — король, навіть якщо екосистема помре, це марно --- Деякі ланцюги мають багато активних користувачів, а чому тоді їх tvl так мізерний... --- Екосистема, комісії, реальні потреби — тільки коли все це співпаде, можна назвати переможцем --- Ті, хто ще слухають казки, вже мають прокинутися, дані на блокчейні говорять самі за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-05 02:59
Ну, TVL справді набагато безжальніший за спільноту --- Знову той самий набір, дивлячись на індикатори, а не на настрій ринку... Чому я в це не вірю? --- Саме так, але справжні гроші вже давно в автобусі, і вже надто пізно, коли ми дивимося на індикатори --- Економіка витрат? Зниження залежить переважно від реального попиту в екосистемі --- З'явилося багато нових ланцюгів, і мало хто з них може вижити, не дозволяйте TVL блефувати --- Є щось, що нарешті хтось говорить правду і не переймається спекою та реальними даними --- А як щодо тих мереж, які минулого року «мають великий потенціал»... Ти це знаєш --- Ось і все, де йде ліквідність, це флюгер
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 01-05 02:30
ngl TVL — єдина метрика, яка дійсно має значення — все інше — це просто шум і вайби з Твіттера. бачив цей фільм раніше, ті самі ланцюги підсилюють однакові наративи. де ж інституційний потік tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити