Оракул стає ключовим елементом інфраструктури Web3. APRO використовує децентралізовану архітектуру, що кардинально вирішує питання достовірності та безпеки даних у ланцюгу — це надзвичайно важливо для DeFi-протоколів та додатків у ланцюгу.
Цікаво, що концепція еко-токена $AT заслуговує на увагу. За допомогою механізму стимулювання токенами залучаються учасники спільноти, що здатне привернути більше вузлів до мережі даних, підвищуючи ефективність та надійність усього оракула. Такий саморегулюючийся екосистемний цикл — це напрямок, який досліджують багато інфраструктурних проектів.
З розвитком DeFi, NFT, міжланцюгових додатків потреба у високоефективних мережах даних стає все більш нагальною. Той, хто зможе першим побудувати достатньо децентралізовану та надійну мережу оракулів, матиме слово у епосі Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageur
· 01-07 14:13
Насправді, токеноміка тут саме те, що привернуло мою увагу. Механізми стимулювання працюють на папері, поки ви не змоделюєте фактичні витрати на залучення валідаторів... Чи проводили ви розрахунки щодо рівня відтоку операторів вузлів у порівнянні з $AT швидкістю обігу токенів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-07 06:42
Оракул — це, по суті, життєво важливий елемент DeFi, і механізм стимулювання $AT дійсно має потенціал.
Чесно кажучи, для реалізації децентралізованої архітектури потрібно покладатися на якість мережі вузлів, а не просто кричати гасла.
Чим більше вузлів, тим надійніше? Мені потрібно ще раз подумати над цією логікою... ідея самопідсилювального екосистемного циклу звучить гарно, але як це працює на практиці?
Попит на міжланцюгові рішення дійсно зростає, але здається, багато проектів оракулів зараз говорять саме про це. У чому ж їхня унікальність?
Хто виграє цю битву оракулів, справді важко сказати, але Chainlink наразі все ще тримаєся досить міцно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 01-04 22:52
Оракул дійсно має свої проблеми, але я вже бачив багато таких схем, як APRO.
Децентралізація звучить гарно, але в кінцевому підсумку все вирішують кілька великих вузлів.
Механізм стимулювання $AT — це те саме, що і раніше, коли закінчується цикл токеноміки, дивишся, хто швидше втече.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-04 22:51
Чорт, механізм стимулювання $AT дійсно досить цікавий, ще одна нова можливість для заробітку на халяві
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694b
· 01-04 22:41
Оракул дійсно стикається з проблемами, але модель стимулювання $AT... якось здається, що вона трохи нагадує ті проєкти, які раніше активно розкручували
Зараз кожен може сказати, що він децентралізований, але скільки з них дійсно працює?
Конкуренція в сфері оракулів така жорстка, чи зможе APRO вистояти?
Знову здається, що це просто схема, стимулювання токенами, екосистемний цикл — чув це вже занадто багато разів
Але безпека даних дійсно не терпить зволікань, інакше DeFi все ще залишатиметься ризикованим
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 01-04 22:40
Цієї сфери дійсно стає все більш конкурентною, але чи зможе вона дійсно стати децентралізованою, залежить від подальшого обслуговування та підтримки.
Говорячи просто, головне — чи зможе мотиваційна система працювати довго, навіть якщо дизайн токеноміки буде ідеальним, без залучення користувачів це безглуздо.
APRO — цікава система, але й способи підробки даних у ланцюгу також удосконалюються. Чи зможемо ми захиститися — побачимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-04 22:37
Прогнозні механізми я вважаю просто пасткою... Зачекайте, підхід APRO до децентралізації досить непоганий
Механізм стимулювання $AT звучить просто, але насправді його впровадження не таке вже й легке, чи не так? Чи справді вузли будуть настільки активними?
Що стосується тверджень про те, хто має голосовий вплив, здається, що це трохи сумнівно...
Насправді все залежить від того, хто першим забезпечить повну достовірність даних, інше — просто пір'я на вітрі
Самоусилювальний цикл екосистеми звучить круто, але скільки потрібно витратити, щоб його підтримувати?
Оракул стає ключовим елементом інфраструктури Web3. APRO використовує децентралізовану архітектуру, що кардинально вирішує питання достовірності та безпеки даних у ланцюгу — це надзвичайно важливо для DeFi-протоколів та додатків у ланцюгу.
Цікаво, що концепція еко-токена $AT заслуговує на увагу. За допомогою механізму стимулювання токенами залучаються учасники спільноти, що здатне привернути більше вузлів до мережі даних, підвищуючи ефективність та надійність усього оракула. Такий саморегулюючийся екосистемний цикл — це напрямок, який досліджують багато інфраструктурних проектів.
З розвитком DeFi, NFT, міжланцюгових додатків потреба у високоефективних мережах даних стає все більш нагальною. Той, хто зможе першим побудувати достатньо децентралізовану та надійну мережу оракулів, матиме слово у епосі Web3.