Citibank оштрафован на 3,5 миллиона долларов за неудачу в контроле за мошенничеством. Банк не смог своевременно обнаружить мошеннические снятия, что привело к регуляторным мерам. Этот случай подчеркивает критические пробелы в системах обнаружения мошенничества в традиционном банкинге — что по своей сути блокчейн с прозрачной бухгалтерской книгой решает иначе. Централизованные учреждения, управляющие миллиардами, все еще сталкиваются с базовым мониторингом безопасности, что вызывает вопросы о том, могут ли децентрализованные протоколы лучше справляться с проверкой транзакций и предотвращением мошенничества. Стоит учитывать при сравнении профилей рисков институтов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 01-06 23:34
Голливуд оштрафован на 3.5 миллиона, по сути централизованная система — это бумажный тигр, если не справляется с базовой антифрод-защитой, то о каких миллиардах может идти речь
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 01-04 17:21
Голубая фишка снова потерпела неудачу, такие крупные банки не могут защититься от мошенничества, а вы все еще хотите контролировать наши деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 01-04 07:50
Даже Citibank может потерпеть неудачу, а они все еще хвастаются своей профессиональностью... Вот в чем печаль централизованных систем
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 01-04 07:43
Даже Citibank может потерпеть неудачу, штраф в 35 миллиардов — это всего лишь капля в море. Такова ли система противодействия мошенничеству в традиционных банках? Неудивительно, что люди ценят прозрачность в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStacker
· 01-04 07:40
Большие банки не могут защититься от мошенничества, а всё равно осмеливаются управлять нашими деньгами...
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 01-04 07:39
Даже Citibank может потерпеть неудачу, зачем тогда хвастаться централизованной безопасностью... Вот почему я полностью перешел на блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 01-04 07:37
Citibank в этот раз действительно перебор, не успел поймать 35 рублей, а уже штрафуют
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 01-04 07:26
Эм... потратить 35 миллионов, чтобы научиться смотреть на аккаунты? Централизованный смехотворный анекдот
Citibank оштрафован на 3,5 миллиона долларов за неудачу в контроле за мошенничеством. Банк не смог своевременно обнаружить мошеннические снятия, что привело к регуляторным мерам. Этот случай подчеркивает критические пробелы в системах обнаружения мошенничества в традиционном банкинге — что по своей сути блокчейн с прозрачной бухгалтерской книгой решает иначе. Централизованные учреждения, управляющие миллиардами, все еще сталкиваются с базовым мониторингом безопасности, что вызывает вопросы о том, могут ли децентрализованные протоколы лучше справляться с проверкой транзакций и предотвращением мошенничества. Стоит учитывать при сравнении профилей рисков институтов.