Розумні контракти настільки потужні, наскільки правдиві дані, які вони отримують. Це є глибокою реальністю, яка стоїть перед усією індустрією блокчейн.



Уявіть собі: навіть найідеальніша логіка транзакцій може перетворитися на джерело катастрофічних рішень, якщо джерело цін або результати змагань будуть підроблені або дані будуть затримані. Концепція традиційних оракулів схожа на одностороннє сполучення — якщо ця лінія буде зламано, всі підключені додатки впадуть разом.

Зараз деякі проєкти підходять до цієї проблеми з іншого боку. Замість того, щоб покладатися на один інформаційний джерело, вони створюють архітектуру "Дані Ради": кілька незалежних джерел даних у реальному часі змагаються між собою, мережа вузлів перекрестно перевіряє дані, а наприкінці — дані проходять через AI-руховий контроль. Лише дані, що пройшли трьохступеневий відбір, потрапляють у блокчейн. Логіка цього підходу дуже проста — це не просто передача даних, а відбір інформації, яка може витримати перевірку.

З технічної точки зору, два ключові елементи цієї схеми заслуговують уваги. Перший — роль AI як "сторожового" механізму — у реальному часі виявляє методи маніпуляцій ринком, фіксує аномальні коливання та автоматично перемикає канали даних під час атак. Це перетворює атаки на оракули з "низького ризику та високого доходу" у "високоризикові та складні для здійснення".

Другий — повністю ончейн-верифікація випадкових чисел. Незалежно від того, чи це генерація NFT, витяг з блокчейн-ігор або голосування DAO, весь процес випадковості виконується на ланцюгу, результати не можуть бути змінені або підроблені, і кожен учасник може бачити все чітко.

З цієї точки зору, чи зможуть наступні етапи застосування блокчейну стабільно працювати — можливо, саме у цьому криється ключ до успіху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBotvip
· 2год тому
Цей блок ореклу — це величезна пастка, якщо дані підроблені, весь контракт стає марним
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 2год тому
Проблема оракулів дійсно є злоякісною пухлиною, її потрібно лікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 2год тому
Ідея даного парламенту дійсно влучила в ціль, односторонні оракули давно слід було замінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 2год тому
Дійсно, проблема полягає у джерелі даних — саме шар предикатів є справжнім вузьким місцем
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 2год тому
Блін, з цим оракулом я вже занадто багато разів наступав на граблі
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 2год тому
Аналіз шаблонів свідчить, що більшість рішень оркулів наразі все ще є пастками для ловушок... потрійна валідація звучить добре, але чесно кажучи, хто перевіряє аудиторів? 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити