2025 рік вже на півшляху, і конкуренція у DeFi-екосистемі поступово стає яснішою. Останні статистичні дані показують, що різні провідні DeFi-протоколи демонструють значні відмінності у показниках генерації комісій. Деякі провідні протоколи завдяки великим обсягам торгів і базі користувачів постійно лідирують у рейтингу за комісіями; тоді як деякі нові протоколи, хоч і зростають швидше, все ще мають помітний розрив із топ-гравцями.



Що відображає цей рейтинг комісій? З одного боку, він є важливим показником привабливості протоколу та його визнання на ринку. З іншого боку, здатність генерувати високі комісії зазвичай означає більш високу ліквідність, глибший рівень торгів і більш різноманітну екосистему застосунків. Для інвесторів відстеження цих даних допомагає зрозуміти реальний стан роботи DeFi-сектору, а не лише орієнтуватися на коливання цін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfIsEmptyvip
· 2год тому
Рейтинг витрат не має жодного відношення до доходів у моєму гаманці, все залежить від того, скільки я можу заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 2год тому
Рейтинг витрат насправді не має особливого сенсу, провідні протоколи вже закріплені, новий протокол навіть при великих зусиллях буде марним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 2год тому
Головні протоколи їдять м'ясо, нові проєкти п'ють суп, цей розрив виглядає справді безнадійним, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeowvip
· 3год тому
Рейтинг витрат — це просто хто краще всіх висмоктує, головні протоколи так добре заробляють саме тому, що користувачів багато і вибору немає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 3год тому
Рейтинг витрат — це просто дзеркало, без трафіку та глибини — все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити