Останнім часом закордонна спільнота активно обговорює бізнес-стратегію Ripple, і основне питання зводиться до чутливої теми — чи дійсно Ripple будує екосистему XRP, чи використовує токен як інструмент залучення фінансування?

Корінь суперечки дуже ясний. За останні роки Ripple Labs одночасно просуває рішення для міжнародних платежів і часто купує частки та активи традиційних фінансових компаній. Спільнота починає ставити питання: куди насправді спрямовуються зібрані через продаж XRP кошти — у злиття та поглинання традиційних фінансових структур, а не безпосередньо у розвиток застосувань та ліквідності XRP. Іншими словами, XRP виглядає як "інструмент" для залучення фінансування.

Прихильники стверджують, що це стратегічне розширення — шляхом купівлі традиційних активів посилювати вплив у екосистемі та відповідність регуляторним вимогам, що опосередковано підвищує цінність XRP. Але протилежна точка зору більш прямолінійна: якщо основний бізнес все ще у традиційних фінансах, навіщо прив’язувати XRP? Чи не є це просто залучення фінансування під виглядом розвитку екосистеми?

Ця суперечка фактично відображає стару проблему криптопроектів — справжнє призначення токена. Подібні розбіжності раніше існували і в спільноті Біткоїна: "віруючі" та "практики" ніколи не могли дійти згоди. Дійсно, що може прояснити ситуацію — це дані. Важливо дивитись на реальний приріст ліквідності XRP у офіційних фінансових звітах Ripple, кількість реальних співпраць із платіжними організаціями та чи справді ці купівлі сприяли розвитку екосистеми токена. Саме ці показники є ключовими для оцінки, чи відповідає стратегія Ripple своїм словами та діями.

У будь-якому разі, ця дискусія принаймні показує: спільнота все більш раціонально ставиться до дій проекту і вже не сліпо його підтримує. Це насправді позитивний знак для зрілості ринку.