Сеть Coinbase Base сталкивается с сопротивлением из-за модели SocialFi

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Coinbase’s Base Network Faces Pushback Over SocialFi Model Оригинальная ссылка:

Амбиции SocialFi на базе сети Base вновь подверглись критике после того, как эксперимент с токеном известного создателя вызвал повторную дискуссию о том, могут ли социальные платформы на блокчейне выйти за рамки краткосрочного хайпа и обеспечить долгосрочное вовлечение пользователей.

Попытка превратить свой слой Ethereum, сеть Base, в центр для ончейн социальной активности сталкивается с растущим скептицизмом, поскольку трейдеры и разработчики задаются вопросом, можно ли реально превратить вирусное внимание в устойчивое участие в блокчейне.

Основные выводы

• Запуск токена известного создателя на Base не смог обеспечить устойчивую ончейн активность
• Большая часть торгового объема пришлась на существующих спекулянтов, а не новых пользователей
• Критики утверждают, что эксперимент выявляет структурные слабости моделей SocialFi
• Разработчики все больше сомневаются в мотивации и долгосрочной стратегии Base

Эксперимент с токеном создателя

Последний всплеск критики возник после того, как YouTube-блогер Ник Ширли попробовал запустить токен создателя через Zora — платформу, находящуюся в центре нарратива SocialFi на Base. Токен кратковременно достиг полной разбавленной оценки примерно $9 миллион, после чего снизился примерно до $3 миллион, при этом торговая активность в основном контролировалась существующими крипто-трейдерами, а не притоком новых пользователей. Для критиков этот эпизод подчеркнул знакомую схему: краткосрочный хайп, за которым следует быстрое падение.

Одним из наиболее распространенных критических замечаний был комментарий трейдера и контент-криэйтора notthreadguy, который заявил, что Ширли представляет собой лучший сценарий для токенов создателей — и все равно не смог обеспечить устойчивый спрос. По его мнению, если очень заметная фигура с большой аудиторией не может поддерживать интерес, сама модель может быть flawed. Он описал торговую активность вокруг таких токенов как в основном цикличную, управляемую одним и тем же небольшим пулом спекулянтов, а не настоящим участием создателей и фанатов.

Ответная реакция не ограничилась одним случаем. Другие запуски, связанные с Zora, на базе следовали похожим сценариям: сначала резкий рост, затем снижение ликвидности и уход внимания. В совокупности эти результаты вызывают сомнения в том, сможет ли SocialFi, по крайней мере в нынешней форме, обеспечить больше, чем мимолетное вовлечение.

Большие показатели SocialFi, слабое удержание

Base все чаще позиционируется как децентрализованный социальный слой, после таких экспериментов, как Friend.tech, и более новых платформ, таких как Farcaster и Zora. Прогнозы отрасли рисуют оптимистичную картину: предполагается, что рынок SocialFi может превысить $10 миллиард к 2033 году, благодаря двузначному ежегодному росту.

Однако исторические данные показывают более неоднородную реальность. Friend.tech, когда-то флагманский проект SocialFi, достигал около 80 000 активных пользователей в день на пике, но затем снизился ниже 10 000. Для критиков эта разница между прогнозами и реальным удержанием пользователей подчеркивает основную слабость: привлечь внимание легко, а удержать — трудно.

Разработчики сомневаются в направлении Base

Внутри экосистемы Base растет разочарование. Некоторые разработчики утверждают, что повторное продвижение высокопрофильных токенов создателей — включая внутренние “командные” токены и запуски Zora, усиленные через официальные каналы — создало неравные условия.

По мнению этих критиков, видимость и ликвидность часто сосредоточены вокруг узкого набора нарративов, оставляя независимых разработчиков уязвимыми, когда хайп утихает.

Один из разработчиков прямо выразил опасения: без согласования с приоритетными проектами стимулы к развитию на Base начинают исчезать. Они считают, что восприятие избирательного усиления рискует подорвать долгосрочную репутацию сети среди разработчиков.

Руководство уже начало реагировать на критику. Брайан Армстронг публично признал дискуссию, отметив, что он лично общался с notthreadguy и получил, по его словам, конструктивные отзывы и идеи. Остается вопрос, приведут ли эти разговоры к структурным изменениям.

На данный момент спор вокруг токена Ширли стал более широким референдумом о амбициях Base в области SocialFi. Он подчеркивает основную проблему ончейн социальных экспериментов: превращение мимолетных культурных моментов в устойчивую экономическую активность — и доказательство того, что токены создателей могут привлечь не только тех же трейдеров, гоняющихся за следующей вспышкой.