Нещодавно у криптовалютній сфері різдвяний період був заповнений оголошеннями про знищення токенів від одного з провідних проектів. 100 мільйонів токенів, майже 6 мільярдів доларів — весь простір святкує "повернення цінності" та "сигнали бичачого ринку". Але дивлячись на 99,9% підтримки голосів, мушу сказати чесно — ця цифра трохи перебільшена.

За всі роки у цій сфері я бачив різні схеми, але таке майстерне використання ілюзії "децентралізації" — рідкість. Яким має бути справжнє децентралізоване управління? Воно має передбачати розбіжності, конфлікти, підтримка 80% вже вважається досить високою. 99,9% зазвичай означає, що існує лише один голос — оскільки результат був зафіксований ще до голосування.

Ключові дані: частка токенів, що брали участь у голосуванні, становить менше 15% від загальної пропозиції. Іншими словами, 85% власників токенів або не голосували, або їхні права голосу взагалі не належать їм. А хто ж контролює більшу частину? Ранішні інвестори та фондові організації. Весь процес виглядає так — велика компанія володіє 90% голосів, потім оголошує "усі голоси підтримані", і каже всім, що це колективне рішення. Послухайте цю логіку — щось тут не так.

Що стосується 100 мільйонів знищених токенів — потрібно чітко розуміти, звідки вони взялися. Це резервні токени фонду. Простими словами, це просто демонстрація знищення з власного сховища, яка нібито зменшує обіг, але насправді структура влади залишилася незмінною. У цій "вечірці" роздрібні інвестори, швидше за все, — просто глядачі, яких запросили посміятися. Яким має бути справжній консенсус? Це має бути ситуація, коли є опоненти, підтримка, і в кінці — голосування, що показує реальний результат. А не те, що всі аплодують одностайно, наче хтось сам собі пише сценарій на сцені.