Оголошено новий план ФРС: протягом наступних 12 місяців буде вкладено 220 мільярдів доларів у короткострокові казначейські облігації, що становить у середньому 40 мільярдів щомісяця. З першого погляду це виглядає як сильний сигнал "масштабного друку грошей", але якщо так зрозуміти — можна легко помилитися.
Ці гроші потрібно правильно використати. Постійне скорочення балансу кілька років тому висмоктало ліквідність із фінансової системи, короткострокові ставки стрімко зросли, а резерви банківської системи опустилися до критичного рівня. Ця операція ФРС — по суті цілеспрямоване технічне доповнення — вливання грошей у банківську систему для забезпечення нормального "кровообігу" ринку, а не традиційна економічна стимуляція. Якщо порівнювати — це перелив крові, а не підживлення енергією.
Але проблема в тому, що як тільки кран відкриється, контроль за впливом стане значно складнішим. Вливання такої кількості ліквідності у короткостроковий ринок підвищить рівень усього фінансового "басейну". Ведучі аналітики на Уолл-стріт уважно стежать за цим, і деякі припускають, що реальні обсяги покупок у наступному році можуть значно перевищити очікування.
Головне питання: чи зможе така "точкова операція" справді стабілізувати ринок, чи це лише прихована форма пом’якшення? Які реальні наслідки для основних криптоактивів, таких як BTC, ETH? Збільшення ліквідності — це передвісник потоку капіталу у цифрові активи, чи просто технічне відновлення ринку? Що ви думаєте? Чекаємо ваших аналізів у коментарях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 4год тому
Переливання крові перетворюється на вивільнення води, я бачив це багато разів. Говорячи прямо, я хвилююся через крах, і кого ви обманюєте під виглядом «технічних добавок»?
---
$220 мільярдів звучить блефом, але скільки насправді піде на BTC і ETH? Це як естетичний стандарт епохи да Вінчі, і ви це на нинішньому NFT, що зовсім інше
---
Якщо Баффетт побачить цю новину, він, мабуть, знову нас висміє, ха-ха
---
Питання не в тому, скільки грошей витрачає ФРС, а в тому, як їх привласнити на Волл-стріт, адже роздрібні інвестори завжди останні, хто захоплює владу
---
Бичачий ринок Шредінгера повернувся, і ліквідність — це і добре, і прелюдія до зрізання порею, ніхто не може сказати
---
З точки зору кривої попиту і пропозиції, ці гроші рано чи пізно мають перейти до цифрових активів, але час — загадка, я зменшив свою позицію
---
Це також точна операція і технічне доповнення, просто послухайте її, і місце все одно доведеться охороняти самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 5год тому
Переливання крові без підживлення енергією, звучить дуже професійно, але я ставлю 5 BTC на те, що, відкривши краник, не зможу зупинитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 5год тому
Гей, почекай, 220 мільярдів звучить круто, але скільки з них справді потрапить у криптовалютний світ? Ось у чому головне питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 5год тому
Перелив крові проти підживлення курячою кров'ю, немає помилки в цьому вислові... але справжнє питання — хто зможе першим це усвідомити
Не ведіться на цю історію про "точне управління", на Уолл-стріт вже давно все сплановано
Цифра 2200 мільярдів звучить страшно, але якщо подумати, то нічого особливого... головне — чи буде вона далі накопичуватися?
Якщо ліквідність зайде, вона обов’язково знайде куди витратитися, а в криптовалютному світі цей пул дуже малий... будемо чекати і дивитися
Якщо кран відкриється, зупинити його буде важко, хто зможе вхопити дно — той і заробить
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 5год тому
Говоря просто, це ознака друку грошей, не слухайте їхніх дурних розмов про "кровопостачання", в кінцевому підсумку все потече у криптовалютний сектор
Федеральна резервна система заявляє, що відновлює технічний аналіз, а насправді? Ліквідність обов’язково витече, BTC давно чекав цього моменту
2200 мільярдів звучить круто, але розподілені на 12 місяців — це так мало? Виглядає, що щиро не вистачає, чи буде подальше збільшення?
ЗеК (ZEC) — ця приватна криптовалюта найбільше залежить від збільшення ліквідності, я ставлю на те, що вона першою зреагує
Чесно кажучи, ті, хто на Уолл-стріт, давно вже планують, а ми, роздрібні інвестори, завжди дізнаємося останніми
Ось це і є прихована політика пом’якшення, які точні операції, кого обманювати?
Проблема в тому, що це важко контролювати, як тільки відкриєш, не зможеш зупинити, і в наступному році ця сума точно подвоїться
Криптовалютна спільнота любить таке "кровопостачання", ми просто чекатимемо
#数字资产动态追踪 $BROCCOLI714 $AMP $ZEC
Оголошено новий план ФРС: протягом наступних 12 місяців буде вкладено 220 мільярдів доларів у короткострокові казначейські облігації, що становить у середньому 40 мільярдів щомісяця. З першого погляду це виглядає як сильний сигнал "масштабного друку грошей", але якщо так зрозуміти — можна легко помилитися.
Ці гроші потрібно правильно використати. Постійне скорочення балансу кілька років тому висмоктало ліквідність із фінансової системи, короткострокові ставки стрімко зросли, а резерви банківської системи опустилися до критичного рівня. Ця операція ФРС — по суті цілеспрямоване технічне доповнення — вливання грошей у банківську систему для забезпечення нормального "кровообігу" ринку, а не традиційна економічна стимуляція. Якщо порівнювати — це перелив крові, а не підживлення енергією.
Але проблема в тому, що як тільки кран відкриється, контроль за впливом стане значно складнішим. Вливання такої кількості ліквідності у короткостроковий ринок підвищить рівень усього фінансового "басейну". Ведучі аналітики на Уолл-стріт уважно стежать за цим, і деякі припускають, що реальні обсяги покупок у наступному році можуть значно перевищити очікування.
Головне питання: чи зможе така "точкова операція" справді стабілізувати ринок, чи це лише прихована форма пом’якшення? Які реальні наслідки для основних криптоактивів, таких як BTC, ETH? Збільшення ліквідності — це передвісник потоку капіталу у цифрові активи, чи просто технічне відновлення ринку? Що ви думаєте? Чекаємо ваших аналізів у коментарях.