مع بداية العام الجديد، عاد النقاش حول من هو الرائد في مجال التشفير بين إيثريوم وسلسلة بينانس ليشتعل من جديد. من خلال البيانات الفعلية، فإن ETH تتفوق من حيث حجم السوق وتأثيرها البيئي.

لنبدأ بالأرقام. حتى الآن، وصل إجمالي القيمة السوقية المتداولة لـ ETH إلى 3592.53 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة الثانية عالمياً. أما BNB فبلغت 1017.82 مليار دولار، وتحتل المرتبة الخامسة. فقط من خلال معيار القيمة السوقية، فإن حجم ETH يتجاوز بكثير المنافسين، والفارق في اعتراف المستثمرين واضح تماماً.

لكن الفارق الحقيقي يكمن في البيئة. لقد أصبحت إيثريوم منذ زمن مركز التسوية في مجال التشفير، حيث تعمل ما يقرب من 60% من العملات المستقرة على مستوى العالم على شبكتها، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن الأموال تتجه نحوها. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك ETH أكبر مجتمع مطورين في الصناعة، حيث أصبحت آلة EVM ومعايير رموز ERC معياراً عالمياً، وفي مجالات متقدمة مثل DeFi وتوكنات الأصول الواقعية، تهيمن إيثريوم بشكل مطلق. وعندما تسعى المؤسسات المالية التقليدية لاستكشاف الحلول على السلسلة، فإنها تضع إيثريوم في المقام الأول.

أما بالنسبة لسلسلة BNB، فهي بالفعل نشطة من حيث المستخدمين وحجم التداول، وتركز على ربط المستخدمين العاديين والأسواق الناشئة، وهو ميزة. لكن بصراحة، فإن تطور البيئة يعتمد بشكل كبير على قدرة منصة بينانس على توجيه التدفقات. وفي مؤشرات رئيسية مثل مستوى اللامركزية، واعتراف المؤسسات، وتأثير المعايير التقنية، لا تزال هناك فجوة مقارنة بإيثريوم.